Jiří Filip Érdekes interjút hozunk nektek Vladimír Holovkával, az XTB cseh, szlovák és magyarországi üzletági igazgatójával a MetaTrader 4 esetleges megszűnésével kapcsolatban, amely alá többek között az Apple is aláír.
Az XTB volt az egyik első bróker, aki a MetaTrader 4 platformot kínálta a cseh piacon.Miért hagyja el most fokozatosan ezt a platformot?
Történelmileg több körülmény vezetett idáig. Valamikor 2014 környékén fennállt annak a veszélye, hogy a MetaTrader 4 platform megalkotója, a MetaQuotes stratégiailag egyesülhet az akkori egyik legnagyobb FX-brókerrel, az Alparival. Mindkét cég orosz származású volt, a tulajdonosok állítólag közel is álltak egymáshoz, és akkoriban az Alpari jelentős piaci részesedéssel bírt. Komolyan vettük tehát annak kockázatát, hogy valamilyen kulcsfontosságú egyesülés megtörténik, és a MetaQuotes abbahagyja az MT4 szolgáltatást más brókerek számára, ami a kisebbek túlnyomó többsége számára felszámolásra kerül.
De nem így történt, ugye?
Ezek a pletykák aztán abbamaradtak, ráadásul az Alpari bróker fizetésképtelenné vált, miután 2015-ben felszabadult a svájci frank, ami gyakorlatilag a bróker halálát okozta. Azonban már kifejlesztettük saját xStation platformunk első verzióját.
Az elmúlt napokban sokat vitatták az MT4-et mobil verziójának AppStore-ból való eltávolítása kapcsán. Ismertek-e már ennek a lépésnek a körülményei, és érintette-e valamilyen módon az XTB ügyfeleket?
Szerencsére ez minimális hatással volt ügyfeleinkre. Az MT4-en keresztül megvalósított kereskedelmi mennyiségeink már százalékos mértékegységben vannak megadva. Már közel egy éve nem biztosítjuk az MT4 platformot új ügyfelek számára, és a meglévő kliensek lassan áttérnek a fő xStation platformunkra. Mivel az MT4 mobil alkalmazás eltávolítása az AppStore-ból hátrányt jelent azoknak az új felhasználóknak, akik most szeretnék letölteni ezt az alkalmazást, azok az XTB kliensek, akik eddig használták az MT4-et, valószínűleg már telepítették a mobil verziót az Apple telefonjukra, és az továbbra is eszközeiket egyelőre. Továbbra is zűrzavar uralkodik az alkalmazás AppStore-ból való eltávolításának okait illetően. Hivatalos közleményt még nem láttam, de felmerültek olyan találgatások, hogy a levétel a MetaQuotes orosz eredetéhez köthető, vagy hogy az MT4 platformot valamilyen nagyobb pénzügyi átveréshez kapcsolta egy, a platformot használó entitás. Felmerültek olyan találgatások is, hogy az eredetileg orosz MetaQuotes cég segíthet a szankciók megkerülésében, és így segítheti az Oroszországból származó pénzeszközöket az ottani baráti oligarchákhoz juttatni. Egyik verziót sem tudom megerősíteni magamnak, de meglátjuk, hogy a Google Play tesz-e hasonló lépést, vagy az MT4 egyáltalán visszatér az AppStore-ba. Ebben az esetben az oroszellenes szankciók megsértésével kapcsolatos eltávolítást valószínűleg elutasítanám, és a valószínű okot inkább abban látnám, hogy a MetaQuotesnek a pénzügyi szolgáltatások e szabályozott környezetében jobban meg kell választania ügyfeleit, hogy ne legyenek közöttük csaló szerkezetek.
Ezek az események nem ösztönözhetik egyes ügyfeleket arra, hogy elköltözzenek az MT4-től?
Kétségtelenül igen, bár a szokás egy vasing, de emlékeznünk kell arra, hogy ez a platform még 2004-ben látott először napvilágot, majdnem 20 éve. Érdekes módon ez abban az időben történt, amikor a Windows XP-t használták. Emlékszem, hogy a PC-sek nem akartak átállni az újabb Windows 7-re, majd utána 10-re, de a fejlesztés kíméletlen, és mindenki hozzá van szokva az új Windowshoz ahhoz, hogy az XP-re se emlékezzen. Én személy szerint én is MT4-en nőttem fel, így nem volt könnyű áttérnem egy másikra, de mintha valaki még mindig ragaszkodik a régi, fekete-fehér kijelzős Nokia használatához. Bár telefonálni is lehet rajta, a modern okostelefonok sokszor több funkcióra képesek mind az előtérben, mind a háttérben. A MetaQuotes MT4-es támogatása egyébként valamikor 2019-ben határozottan véget ért, így még maga a fejlesztő is szeretné lassan befejezni ennek a platformnak a működését.
Akkor miért nincs még vége az MT4 használatának?
Az MT4 a maga korában jelenség volt, ehhez nem fér kétség. Ez azért történt, mert ez volt az első olyan nagy kereskedési platform, amelyért a végfelhasználónak nem kellett fizetnie. Egészen addig elterjedt volt, hogy a befektető havi díjat fizetett a platform bérléséért, a historikus adatokért, az aktuális adatokért és még sok más olyan díj, amely viszonylag drága üggyé tette magát a kereskedést. Az MT4 megjelenésével ez a rendszer arra változott, hogy a bróker fizette a használatot ügyfelei számára, és fizet ma is. Teljes értékű demóverzió is elérhető volt, és az MT4 egyszerűségével kitűnt a korabeli platformok közül. Egy másik fontos tényező volt az egyszerű MQL programozási nyelv és a programozott stratégiák viszonylag egyszerű tesztelésének lehetősége. Ez a pozitívum tömeges terjeszkedéshez vezetett, és így viszonylag nagy adatbázishoz vezetett a platform ingyenesen elérhető, valamint fizetős programozott kiegészítései indikátorok, szkriptek vagy automatikus stratégiák formájában. Ami sikeres lett, az egyben katasztrófává is vált. Az MT4 körüli közösség akkora méretűre nőtt, hogy amint a MetaQuotes 2010-ben megjelent a MetaTrader 5 új verziójával, amely nem volt teljesen kompatibilis az MT4-gyel, mindenki vonakodott átváltani erre az új verzióra. Ezért a brókerek, a fejlesztők és természetesen a kereskedők természetesen maradtak az MT4-nél, amely egyre inkább nem felelt meg néhány új szabályozási előírásnak. Ezért a brókereknek gyakran különféle alternatív megoldásokat kell találniuk annak érdekében, hogy megfeleljenek az európai szabályozásnak, mivel a MetaQuotes semmilyen módon nem kívánja módosítani az MT4-et, pedig az MT4-en a kereskedések volumene a becslések szerint akár ötszörösére is tehető. nagyobb, mint az MT5-nél. Az én nézőpontom szerint azonban ez meghosszabbítja az elkerülhetetlen véget.
Tehát mik az MT4 alternatívái?
Természetesen az MT5-öt kínálják, de mivel az Apple az MT5 mobil verzióját is kivette az AppStore-ból, a befektető még ezzel a változattal sem lehet biztos. A bróker mindig választ a harmadik féltől származó megoldás elfogadása vagy a saját megoldás kidolgozása között. Az utóbbi évek trendje, különösen a nagy brókerek körében, a saját platformok kiépítése, ami rendkívül megterhelő a fejlesztők számára, mind a minőségi know-how, mind az idő tekintetében. Ugyanakkor nagy rugalmasságot ad a brókereknek, ha gyorsan kell bevezetnie néhány új szabályozási intézkedést, de mindenekelőtt ügyfelei igényei szerint fejlesztheti a platformot. Ahogy már említettem, az XTB ezt az utat választotta, és örülök, hogy az XTB platform egy nemzetközi felmérésben a MetaTrader platform TOP 4 legjobb alternatívája között szerepelt. A világon elsőként szereztük meg platformunkkal az ISO 27000 tanúsítványt, amely a legmagasabb szabványokat határozza meg az információbiztonság-menedzsment, a folyamatok és az információbizalom területén. Az ambíciónk, hogy ne a legkifinomultabb alkalmazásunk legyen az elemzéshez és kereskedéshez, hanem az, hogy a lehető legjobban kiegyensúlyozottan egyszerű legyen az ellenőrzés olyan tényezőkkel, mint a funkcionalitás, a tisztaság és az összes szükséges adat és információ egy helyen. Végül, de nem utolsósorban az utasítás-végrehajtási sebesség, amelyet folyamatosan sikerül csökkentenünk, és jelenleg valahol 8 milliszekundum alatt van, ami elképesztő.
Összefoglalva, mit tanácsolna a kereskedési platform kiválasztásakor?
A platform mindenekelőtt brókerhez van kötve, így mindenekelőtt mindig alaposan ellenőrizni kell, hogy az adott bróker rendelkezik-e minden szükséges engedéllyel és licenccel. Ha tanácsot kell adnom a platform kiválasztásához, akkor meglehetősen gyakori, hogy minden platformot kipróbálhat egy demószámlán, hogy kipróbálja a vezérlőket, dolgozzon a grafikonokkal és a kereskedésekkel anélkül, hogy fennállna a tőkevesztés veszélye. Mindenképpen javaslom most a mobil verzió kipróbálását, hiszen egyre elterjedtebb a mobil alkalmazások használata. Azt is megfontolnám, hogy keressek-e egy úgynevezett multi-asset platformot, vagy olyat, ahol több fajta befektetési eszközt is befektethetsz és kezelhetsz, mint egyet, például csak forexet vagy csak részvényt. Másrészt, mindig okosabb lennék, ha a befektetési alkalmazás túlságosan eleminek tűnik, és jobban érdekelne a színes grafikonok és a gamification különféle elemei, amelyekben a platform minden cselekedetéért megjutalmaz, nem pedig a befektetési folyamat, és nem fedezi a befektetéssel járó kockázatokat. A befektetés vagy kereskedés ne játék legyen, hanem komoly tevékenység a tőke felértékelődése érdekében. Mivel a pénzügyi szektort mindig nagyobb szabályozás terheli a kisbefektetőkkel szemben, ha az adott pályázat nem ezt tükrözi, az intő jel, hogy baj lehet.
Ha még nem próbálta ki az XTB platformot, itt kipróbálhatja egy demószámlán: https://www.xtb.com/cz/demo-ucet.
