Michal Ždanský Az intelligens kiegészítők az innováció egyik területe, amely az elmúlt években lendületet kapott. A Google dolgozik a Google Glass okosszemüveg projektjén, a Microsoft sem tétlenkedik kutatóközpontjában, és az Apple várhatóan továbbra is saját termékkel járul hozzá ebbe a kategóriába. Tavaly év közepe óta sok szó esik az okosóráról, egy olyan eszközről, amely egy iOS-eszközhöz kapcsolódhat, és kiegészítőként működhet, amely részben irányíthatja a telefont.
A legelső fecske az iPod nano 6. generációja volt 2010-ből, ami rendhagyó négyzet alakú volt, ráadásul sokféle óralappal is szolgált, aminek köszönhetően számos kiegészítő született, amelyek az iPod-ot klasszikus karórává varázsolták. Több cég is üzletet épített erre a koncepcióra. Még nagyobb volt a meglepetés, amikor a szeptemberi sajtóeseményen az Apple egy teljesen más iPod nano-t mutatott be, ami nagyon távol áll az órától. Egyesek azt találgatták, hogy a 2010-es dizájntól való elmozdulás azt jelenti, hogy az Apple egy másik termékhez tervezi használni az órát, ezért a zenelejátszón változtatni kellett. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az iPod nano az Apple egyik legradikálisabban változó terméke az évek során.
Az okosórák éhsége elindított egy Kickstarter projektet, Pebble, amely pontosan azt kínálta a felhasználóknak, amit egy ilyen készüléktől elvárnak. Nem véletlenül ez az egyik legsikeresebb szerverprojekt a mai napig, hiszen több mint 10 millió dollárt gyűjtött össze. Az eredetileg várt 1 darabból több mint 000 85 darabot rendeltek meg valószínűleg a CES 000 környékén, ahol a projekt mögött állók bejelentik az értékesítés hivatalos megkezdését.
Ez az érdeklődés talán meggyőzheti az Apple-t arról, hogy magának is be kellene vezetnie egy hasonló terméket, mivel a külső gyártókat korlátozzák az iOS-hez elérhető API-lehetőségek. Talán az Apple már meg van győződve, elvégre sokan valamikor februárban várják a bemutatót, abban az időben, amikor az új iPad modellt általában bemutatták. De hogyan nézne ki egy ilyen óra?
Apple iWatch
Az alaptechnológia valószínűleg a Bluetooth 4.0 lenne, ezen keresztül párosítanák az eszközt az órával. A BT negyedik generációja lényegesen alacsonyabb fogyasztással és jobb párosítási lehetőségekkel rendelkezik, így ez a legalkalmasabb módja az eszközök közötti kommunikáció megoldásának.
Ellentétben az e-tintát használó Pebble-lel, az iWatch valószínűleg klasszikus LCD-kijelzővel rendelkezik, ugyanazt, amit az Apple használ iPodjainál. Kérdés, hogy az óra klasszikus dizájnja (1-2 hüvelykes kijelzővel) útjára lépne-e a cég, vagy a lekerekített kijelzőnek köszönhetően nagyobb területre bővítené a képernyőt. Az iPod nano-nak köszönhetően azonban az Apple-nek jó tapasztalatai vannak a kis négyzet alakú kijelzővel, tisztán érintős vezérléssel, így várható, hogy az iWatch a már említett iPodhoz hasonló felülettel rendelkezik.
A hardver valószínűleg tartalmazhat egy előlapi kamerát a FaceTime-hívásokhoz, egy mikrofont és esetleg egy kis hangszórót a kihangosított hallgatáshoz. A fejhallgató-csatlakozó megkérdőjelezhető, valószínűleg egy ilyen órában nem lenne beépített zenelejátszó, mint az iPod, legfeljebb iPhone-on a lejátszó vezérlésére szolgáló alkalmazás. Ha a felhasználónak fejhallgatót csatlakoztatott az iPhone-hoz, valószínűleg használhatatlan lenne az óra 3,5 mm-es jack csatlakozója.
Az akkumulátor élettartama is kulcsfontosságú lenne. A közelmúltban az Apple-nek sikerült miniatürizálnia készülékei akkumulátorait, az iPad mini például a jóval kisebb méretei ellenére ugyanolyan strapabíró, mint az iPad 2. Ha egy ilyen óra normál használat mellett körülbelül 5 napig bírná, akkor az átlagos felhasználónak elegendőnek kell lennie.
A legérdekesebb az óra lenne szoftveresen. Alapfunkcióit tekintve egyfajta értesítési központként működnének – olvashatók a beérkezett üzenetek, legyen szó SMS-ről, iMessage-ről, Twitterről vagy Facebookról, telefonhívásokat fogadhassunk, egyéb értesítéseket kaphassunk, vagy figyeljük az időjárást. Ezen kívül néhány iPod-alkalmazás is jelen lesz, például időzítési funkciók (stopper, percjelző), linkelés a Nike Fitness-hez, zenelejátszó vezérlők, lecsupaszított térképalkalmazás stb.
A kérdés az lenne, hogy a harmadik féltől származó fejlesztőknek milyen lehetőségeik vannak. Ha az Apple kiadná a szükséges SDK-t, akkor olyan widgetek hozhatók létre, amelyek kommunikálnának az App Store alkalmazásokkal. Ennek köszönhetően a Runkeeper, egy geocaching alkalmazás, az Instatnt Messsanger, a Skype, a Whatsapp és mások kapcsolódhattak az órához. Csak akkor lenne igazán okos egy ilyen óra.
A Siri integráció is kézenfekvő lenne, ami valószínűleg az egyetlen lehetőség lenne olyan egyszerű feladatoknál, mint például az SMS megválaszolása, emlékeztető írása vagy a keresett cím megadása. Hasznos lenne egy olyan funkció is, ahol az óra figyelmeztetne, ha távolabb került a telefontól, például ha valahol elfelejtette, vagy valaki ellopta.
Kész megoldások
Az iWatch biztosan nem lenne az első karóra a piacon. A már említett iWatch a legtöbb elnevezett funkciót lefedi. Hiszen a Sony már régóta kínálja egy okosóra verzióját, amely androidos készülékhez kapcsolódva gyakorlatilag ugyanazokat a célokat szolgálja. Végül ott van a közelgő projekt Marsi órák, amely elsőként kínál majd Siri integrációt.
Azonban ezeknek az iOS-megoldásoknak megvannak a maga korlátai, és attól függnek, hogy az Apple mit tesz lehetővé az API-kon keresztül. A közvetlenül a kaliforniai cég óráinak korlátlan együttműködési lehetősége lennének iOS eszközökkel, csak a gyártón múlna, hogy milyen opciókat használ a termékéhez.
[youtube id=DPhVIALjxzo width=”600″ height=”350″]
Nincs alátámasztott információ, amely megerősítené az Apple munkáját egy ilyen termékkel kapcsolatban, kivéve talán az állításokat New York Times, hogy az Apple-alkalmazottak egy kis csoportja koncepciókat, sőt prototípusokat készít egy ilyen eszközhöz. Bár számos szabadalom utal egy okosóra terveire, a vállalat több száz, esetleg több ezer szabadalom birtokában van, amelyeket soha nem használt, és valószínűleg soha nem is fog használni.
A közvélemény figyelme a televízió felé fordul. Sok találgatás született már, akár közvetlenül az Apple-től származó TV-ről, akár az Apple TV opcióinak bővítéséről, amelyek klasszikus tévécsatorna-portfóliót kínálhatnak. Az okosórák utazása azonban érdekes és végső soron nyereséges is lehet. Csak remélni tudjuk, hogy az Apple is elfogad egy hasonló ötletet, vagy akár már magáévá tette. Az iWatch vagy bármi más a termék neve, remélhetőleg még ebben az évben bemutatásra kerül.
Sajnos a cikket némileg elrontotta néhány nyelvtani és stilisztikai hiba. Különben érdekes.
Nem marad más hátra, mint egyetérteni. Például. a "Külső gyártók lehetőségeit az API-lehetőségek korlátozzák,..." mondat kissé kilóg a szövegkörnyezetből. A legegyszerűbb az lenne, ha a korlátozás szót korlátozottra cserélnénk. Ezenkívül a „Minden ilyen iOS-megoldásnak megvannak a korlátai, és attól függ, hogy…” mondat nem túl boldog kezdet, ezért javaslom, hogy az „összes” szót cserélje le az „all” szóra.
Köszönöm a figyelmeztetést, javítva.
A hozzászólásom törlését biztosan nem fogom kifogásolni, szeretem az Ön és a kollégái cikkeit, és nem hiszem, hogy valamelyik megjegyzésem elronthatja őket.
Nem olvastam a cikket – egyszerűen nem olvasom ezeket a sejtéseket. De a képek alapján egyáltalán nem tetszik. Ha ránézek a kezemre, ahol számlapos órám van, nem tudom elképzelni, hogy ilyesmit viseljek. Aki karórát akar, órát vesz, aki Apple-t, az Macet, iPhone-t vagy iPadet vesz és nem órát :)
Talán tényleg el kellene olvasni a cikket, hogy megértsük, nem Apple karóráról van szó, hanem főleg iPhone-kiegészítőről.
Szeretem az Apple termékeket, de nem vennék Apple órát. Véleményem szerint az órák teljes pazarlás. Vannak mobiltelefonjaink. Megértem, hogy valaki divatkiegészítőként hord karórát, de ez senkinek sem kötelező. Ráadásul az Apple magának is rossz szolgálatot tenne egy ilyen termékkel (iPhone).
Hogyan versenyezne az óra az iPhone-nal, ha kiegészítő lesz? Az órában nem lenne SIM kártya, nem lenne mobiltelefon, csak csatlakoztatva lenne az iPhone-hoz.
"Alapfunkciókat tekintve egyfajta értesítési központként működnének – el lehetne olvasni a beérkezett üzeneteket, legyen szó SMS-ről, iMessage-ről, Twitterről vagy Facebookról, telefonhívásokat fogadhatnának, egyéb értesítéseket kaphatnának, vagy figyelemmel lehetne kísérni az időjárást."
Ez nem elég? Ez az óra elsősorban azért versenyezne az iPhone-nal, mert az iPhone helyett a felhasználó az órát ellenőrizné és figyelné, nem az iPhone-t. Egyáltalán nem értem, miért kell szöveges üzeneteket olvasnom az órámon, amikor a zsebemben van a telefonom, nem messze tőle.
De az óra használatához iPhone-ra van szükség. Különben például télen, amikor a telefonom a kabátomban van, megfizethetetlen lenne egy ilyen óra.
Ha valami hasonlót árulnak, nem habozok megvenni... :)
Valószínűleg ott hibáztál, a második mondatban valószínűleg nem is figyelni kellene, hanem Pebble.
...az iWatch biztosan nem lenne az első karóra a piacon. A már említett iWatch lefedi a legtöbb fő nevesített funkciót... Egyébként szép cikk, hagyd figyelmen kívül az olyan kommenteket, mint: nem olvastam el a cikket de hülyeség :)
Nos, ha egy hétig kibírja töltve, akkor lenne értelme, de nem akarok még egy dolgot, amit minden nap töltenem kell :-)
Az iOS 6 „Bluetooth megosztása” funkciójának használata elérhető
Az órán biztosan nem lesz wifi és nincs más lehetőség.
A beállításokban a „Bluetooth-megosztást használó alkalmazások” felirat olvasható.
Nos, mi más lenne? :)
John Appleseed :-D Ha valaki rájött, hogy hol található Jaderník úr mindenhol. Valószínűleg hasonló John Doe-hoz, vagy ez csak olyan ritkaság?
Szuper cikk. elvinném őket. Szépek!!!! Azonnal megvenném őket
Csak 30 év felettiek használják az órát. Talán visszatér a karórák korszaka, lehet, hogy az Apple új életet lehel beléjük speciális felhasználási lehetőségeivel, még akkor is, ha a zsebemből a kezembe érkezett értesítési szolgáltatások egyike sem értelmes számomra. Szinte el tudom képzelni, hogy iPhone nano legyen 3G modullal, és a hátizsákból szinkronizált értesítések mennének az iPadről. Valószínűleg vennék egy ilyen kombót.
Nos, az az elképzelés, hogy az Apple biztosan nem dobta ki a régi iPod nano dizájnt, szerintem 99%-ban biztos, és az is, hogy óra lesz, az is a legvalószínűbb... szóval nem régi a cikk. Köszönöm.