Benjamin Levicek Az iPad Pro megjelenése után minden eddiginél nagyobb volt a találgatás arról, hogy az iPadOS-t és a macOS-t egyesítik-e, vagy az Apple ehhez a lépéshez folyamodik-e. A macOS és az iPadOS egyesítésére vonatkozó ötletek legalább logikusak, már csak azért is, mert ma már gyakorlatilag nincs hardveres különbség a Mac és a legújabb iPad összetevői között. Természetesen már az új gépek előrendelésének megkezdése előtt elárasztották a kaliforniai óriáscég képviselőit az ezzel kapcsolatos kérdések, de az Apple ismét biztosította az újságírókat, semmi esetre sem fogja összevonni a rendszereket. De most felvetődik a kérdés, miért van a legújabb iPadben számítógépből származó processzor, amikor az iPadOS nem tudja kihasználni a teljesítményét?
Lehet, hogy érdekel téged
Egyáltalán akarjuk a macOS-t az iPaden?
Az Apple mindig eléggé világos a táblagépek és az asztali rendszerek egyesítésének kérdésében. Mindkét készüléket más-más felhasználói célcsoportnak szánják, a cég szerint ezen termékek összevonásával egy olyan készüléket hoznának létre, amely semmiben sem lenne tökéletes. Mivel azonban a felhasználók választhatnak, hogy Mac-et, iPadet vagy a két eszköz kombinációját használják-e a munkához, két nagyszerű gép közül választhatnak. Ezzel a véleménnyel személy szerint egyetértek. Meg tudom érteni azokat, akik szeretnék látni a macOS-t iPadjükön, de miért kapnának egy táblagépet fő munkaeszközül, ha számítógépgé alakíthatják? Egyetértek azzal, hogy egy adott típusú munkát egyszerűen nem lehet iPaden vagy más tableten elvégezni, ugyanakkor a rendszer zártsága és filozófiája egészen más, mint egy számítógépé. Az egyetlen dologra, a minimalizmusra való koncentrálás, valamint a vékony lemez felvételének vagy a tartozékok csatlakoztatásának képessége teszi az iPadet munkaeszközzé a legtöbb hétköznapi felhasználó, valamint számos professzionális felhasználó számára.
De mit csinál az M1 processzor az iPadben?
Már az első pillanatban, amikor megismertük az M1 processzorral szerelt iPad Pro-t, átvillant a fejemben, hogy a professzionális használaton kívül mi is van ilyen erős, az előző generációkhoz képest többszörösen nagyobb üzemmemóriával rendelkező táblagépünk? Hiszen az ezzel a chippel felszerelt MacBookok is felvehetnék a versenyt a sokszorosan drágább gépekkel, akkor hogyan akarja az Apple kihasználni ezt a teljesítményt, amikor az Apple mobilrendszerei minimalista programokra és maximális teljesítménymegtakarításra épülnek? Kicsit abban reménykedtem, hogy a macOS-t és az iPadOS-t nem vonják össze, és miután a kaliforniai óriáscég vezető képviselői megnyugtattak, nyugodt voltam e tekintetben, de még mindig nem tudtam, hogy az Apple mit akar az M1 processzorral. .
Lehet, hogy érdekel téged
Ha nem macOS, akkor mi a helyzet az alkalmazásokkal?
Az Apple Silicon műhely processzoraival felszerelt számítógépek tulajdonosai jelenleg az iPad-re szánt alkalmazásokat telepíthetik és futtathatják, amelyeket a fejlesztők tettek elérhetővé. De mi van, ha fordítva lenne? Számomra valóban logikus lenne, ha a WWDC21 fejlesztői konferencián az Apple elérhetővé tenné a fejlesztők számára a MacOS programok iPad-re való feloldásának lehetőségét. Persze nem lennének érintésbarátok, de az iPadek már régóta támogatják a külső billentyűzeteket, az egereket és a trackpadeket pedig nagyjából egy éve. Abban a pillanatban még meglenne a minimalista eszköz, amely tökéletes sorozatnézéshez, e-mail íráshoz, irodai munkához és kreatív munkához, de a perifériák csatlakoztatása és egy adott program futtatása után macOS-ről nem lenne olyan probléma kezelni néhányat. programozás.
Új iPad Pro:
Photo Gallery
Egyetértek azzal, hogy a fejlesztők teljes értékű eszközeként, de más területeken is, az iPadOS-nek hosszú utat kell megtennie – például iPaddel és külső monitorral a minőségi munka még mindig utópia. Nem vagyok híve annak az ötletnek, hogy van értelme egy iPad-et egy második Mac-má alakítani. Ha továbbra is ugyanazt a minimalista rendszert futtatná, amelyen szükség esetén macOS-alkalmazásokat is lehetne futtatni, akkor az Apple gyakorlatilag minden hétköznapi és professzionális fogyasztót kielégítene két működő eszközzel. Szeretne macOS-t iPaden, hajlamos-e Mac-ről implementálni alkalmazásokat, vagy teljesen más nézőpontja van a témában? Mondja el véleményét a megjegyzésekben.
- Apple termékeket vásárolhat például az alábbi címen Alge, Mobil vészhelyzet vagy u iStores
A két rendszert a különböző kezelőszervek miatt nem lenne egyszerű összevonni, de ha az iPad-en a billentyűzet, az egér és a tápellátás csatlakoztatása után lenne lehetőség macOS futtatására, akkor bármit megadnék egy ilyen lehetőségért. Ez semmiképpen sem lenne kompromisszum, és az Apple sok új embert vonzna a macOS-be, akik egyébként nem vettek volna macOS-t.
Úgy gondolom, hogy ez jelentősen csökkenti a technológiai chipek árát és a fejlesztésükbe fordított befektetések megtérülését. Ráadásul baromi baj, mert egy ilyen gyártmányú chipet egyszerűen beletehetnek a táblagépbe, mert van ilyen (és mert más iPad Pro chipeken spórol). És az a tény, hogy a macOS-alkalmazások a jövőben táblagépen is futhatnak, szintén ésszerűnek tűnik számomra.
Régóta várok az egyesülésre. notebookon és táblagépen az M1 processzor használatakor van értelme, ami visszatart a tablet vásárlástól, az az alkalmazás levágott verziói. ha laptopról teljes értékű alkalmazások lennének a tabletemen, egy percig sem haboznék tabletet venni, akkor beszélhetnénk egy teljes értékű laptop cseréről. Szerintem sokan éreznek így. talán az apple végre kiadhatna valami hibridet, ez szerintem tiszta jövő. csak macbook air touch oled panellel.
Nagyon örülnék neki, és végre csak iPad Pro-t vihetnék magammal az ügyfelekhez való utazásra, és nem kellene Macbook Pro-t húznom. Az egyetlen dolog, amit igazán értékelnék iPaden, az az Office 365 összes programja, beleértve a teljes értékű Outlookot is, mert az iPad OS és iOS verziói valóban nagyon csonkoltak.