Kos Ádám Az egész világ foglalkozik vele, és ez nem csak egy név esete Epikus Játékok. Az Apple-t Ausztráliától, Oroszországon és Franciaországon át hazája, az Egyesült Államokig "ítélik". Miért? Kivéve azokat a kisebb eseteket, amikor valaki blokkolta a fiókot stb., ez elsősorban monopolhelyzet az alkalmazáspiacon és százalékos jutalék, hogy mennyit kér ezek eladásáért, illetve a bennük lévő tartalomért. De van-e valakinek joga beszélni vele?
Lehet, hogy érdekel téged
Nyilvánvalóan megvan, és nyilván meg is büntetheti ezért. Kezdetben jó ötlet volt, ami mára meglehetősen utópisztikusnak tűnik. A második iPhone operációs rendszerrel, az iPhone 3G bevezetésével együtt jött létre Alkalmazás bolt – tárolhat digitális tartalmakat, például alkalmazásokat és játékokat, most már minden platformra alma, iOS-ről macOS-re, to tvOS. Az Apple itt a biztonságra támaszkodik, vagyis minden alkalmazást és annak frissítését jóvá kell hagyni, ha az nem tartalmaz káros tartalmat. Ezután minden eladott alkalmazás 30%-át elveszi, hogy lehetővé tegye azok terjesztését.
Az Apple tehát tovább saját az eszköz, amelyben kínál annak operációs rendszer, fut annak olyan vállalkozás, amely minden kreatív fejlesztő számára egyértelmű bevételt tesz lehetővé. És ez a fajta nagylelkűség végül beteljesedik. Miért nem ad helyet az Apple egy másik terjesztési csatornának? Miért követeli az Apple az eladott tartalom 30%-át? És ne adj isten, hogy előnyben részesítse az i az övék Alkalmazás. Mert ha előtérbe helyezi őket a verseny előtt, akkor pénzbírsággal sújtjuk.
Lehet, hogy érdekel téged
Az érem mindkét oldala
Ha a mobilplatformról beszélünk, akkor iOS-en kizárólag a tartalmat telepítheti Alkalmazás bolt (hacsak nem üzletel hackelés iPhone, azaz az ún jailbrak). Androidos telefonokra viszont már nem csak a Google Playről, hanem a fejlesztők weboldalairól is telepíthetsz tartalmat – hozzá kell tenni, hogy ezt saját felelősségedre teszed. Ennek megvan az előnye és a hátránya is. Az első esetben ez az ár. A Google-on kívülre kerülő tartalmak 30%-kal olcsóbbak lehetnek (pl. az alkalmazáson/fejlesztőn belül kezelt mikrotranzakciók). Még a Google is felveszi ezt a varázslatos számot. A második esetben a biztonságról van szó. A Google-on kívülre kerülő tartalom rosszindulatú kódot tartalmazhat, amely különféle kellemetlenségeket okozhat.
Ebből a szempontból az Alkalmazás bolt biztonságos. Bár persze időnként bele lehet csempészni olyat, aminek nem kellene benne lennie, ezek inkább csak kivételek. Tehát elcserélnéd a biztonságérzetet az ár 30%-ára? És mit tenne, ha nem megfelelő alkalmazást vásárolna? Ha vásárol egy címet, és az nem felel meg az elvárásainak, az Apple visszatéríti az érte fizetett összeget (bizonyos feltételek mellett). Gondolja, hogy ha közvetlenül kommunikálna a fejlesztővel, aki csak "újra" akarja, visszakapja a pénzét? Ebben a tekintetben Epikus Games igent mond, mert a közvetlen kommunikációért küzd. Ebben nem vagyok olyan biztos.
Lehet, hogy érdekel téged
A 30% nem elég, ebben valószínűleg mindannyian egyetértünk. De ez egy olyan százalék, amely már sok éve velünk van, és eddig is bevált (nem csak a Alkalmazás bolt, hanem az összes iTunes, Apple TV+ stb.). Miért kezd hirtelen mindenki megőrülni és ellene beszélni 2019-ben? Persze a pénz az első. Epikus Games pénzt akar keresni, a fejlesztő pénzt akar keresni, az Apple pénzt akar keresni, és az egyes államok akarnak oda-vissza a felhasználó menti el. Az Apple tehát minden tekintetben veszít – vagy a jutalék csökkentésével, vagy azzal, hogy további terjesztési csatornákat enged a platformjaira. A kérdés továbbra is az, meddig bírja ki, mielőtt meghátrálna.
Lehet, hogy érdekel téged
Megépítem a saját városomat, abban a városban építem a saját piacteremet. Lehetővé teszem bárkinek a piacon, hogy olyan legális terméket áruljon, amely ártalmatlan az ügyfelek számára. A piactér teljes működése alatt a bérleti feltételeket nem változtatom meg, azok mindenki számára egyértelműek a kezdetektől fogva. És most az egyik bérlő panaszkodik a bérleti díjra, és arra, hogy a saját piacomon a legjobb helyet választom saját termékeim értékesítésére? Tetszik, Fu*k off!!!
Ha nem szereted az ökoszisztémát, akkor nem kell használnod. A biztonságot, a bizonyos zártságot és eddigi tapasztalataim szerint a komoly fellépést részesítem előnyben egy-egy pályázat kifogásolásakor. Hagyja békén az Apple-t. Ha kénytelen lesz megnyitni a rendszert, akkor az egyik okot elveszti velük
Én vagyok.
Így van, szívesebben használok zárt rendszert annak előnyeivel, mint nyitottat. Azt pedig természetes dolognak tartom, hogy az Apple a saját termékeit részesíti előnyben. Hiszen fogyasztóként választhatok és indulhatok nyílt versenyen, ha nem tetszik. Még ha az Apple nem is engedélyezte a saját alkalmazásán kívüli alkalmazásokat, akkor is választhatok, hogy máshova menjek. Az pedig, hogy másokat beenged a rendszere egy részébe, másokat megterhel és kondicionál, végső soron a felhasználónak jó, és a fejlesztőnek ezt tiszteletben kell tartania, vagy egy másik "piacon" kell eladnia a termékét.