Benjamin Levicek A közelmúltban az Epic Games vs. Az Apple, amikor az Epic fejlesztői elég intenzíven panaszkodtak mind az iOS és a macOS App Store zárt hozzáférésére, mind az Apple által felszámított magas jutalékokra. Ezt követően a Microsoft is hozzájárult egy kicsit a malomhoz, amely az újonnan bemutatott Windows 11-ben egy újratervezett alkalmazásbolttal érkezett, amelyben még egy dollárt sem kér az alkalmazáson belüli vásárlásokért. Kíváncsi vagyok azonban, hogy valóban nyitottabb megközelítést akarunk-e az Apple-től?
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám A fejlesztőknek több pénzük lesz, de mi a helyzet a felülvizsgálatokkal és az ajánlásokkal?
Nulla jutalék az alkalmazásboltban egy olyan nagy óriástól, mint a Microsoft, első pillantásra több mint csábítónak hangzik. A fejlesztők valószínűleg sokkal gyorsabban megtérülnek az egyes szoftverek programozására fordított összegek után. De koncentráljunk a helyzetre egy kicsit más szemszögből.
A Windows 11:
Photo Gallery
Az Apple a technológiai óriáscégek területén zárt cégként működik, amely igyekszik nem engedni be a boltjába rosszindulatú szoftvereket. Az Apple-termékeket vásárló végfelhasználók ezt nagyon jól tudják, és többségük éppen ezért kerül be az almaóriás ökoszisztémájába. Az Apple a magánélet védelmét is hangsúlyozza, mind a natív programjaiban, mind a harmadik féltől származó programokban. Az egyes alkalmazások viszonylag hosszú jóváhagyási folyamaton esnek át, és ha funkcionálisan finomhangolják őket, az App Store-ból próbálják népszerűsíteni őket. Az utolsó nagyszerű dolog az intuitív fejlesztőeszközök, ezért sok professzionális programozó előnyben részesíti a macOS-t a Windows helyett. És miért ne kérhetne az Apple ezért a kényelemért a fejlesztőktől díjat, amikor a kisebb fejlesztők jutalékát is 30%-ról 15%-ra tudta csökkenteni?
Ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy a Microsoft nem ellenőrzi az alkalmazásboltját – személy szerint nem aggódom amiatt, hogy rosszindulatú programot telepítek a Microsoft Store-ból. Abban azonban valószínűleg egyetértesz, hogy a kaliforniai óriáscég valamivel jobb biztonságban, valamint az App Store áttekinthetőségében és az egyes alkalmazások ajánlásában. Bebizonyosodott, hogy az Apple boltjának biztonsága magasabb szintű, mint a versenytársaké. Akkor miért nem tud az Apple felszámítani a szolgáltatásokat, és lehet egy kicsit zártabb?
Lehet, hogy érdekel téged
Az Epic Games, a Spotify és mások magas státusszal büszkélkedhetnek, de a verseny erős
A trösztellenes hatóság előtt felszólaló Epic Games cég szerint az Apple-t előnyben részesíti monopolhelyzete, és kevésbé kellene szigorúbbá tennie a feltételeket. Hogy őszinte legyek, nem igazán értem, hogy a kaliforniai óriáscég miért nyithat meg jobban más cégek felé? Én személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy a zártság, a magánélet és a biztonság előtérbe helyezése, valamint a fejlesztőkre vonatkozó szigorú szabályok sok tekintetben előnynek tekinthetők, aminek köszönhetően én és más fogyasztók is Apple termékeket vásárolok.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Megértettem volna az akkori panaszokat, ha az Apple jelentősen uralta volna a technológiai piacot, és nem lenne elérhető a nyílt verseny, de itt vagyunk az Android és a Windows formájában. A felhasználóknak és maguknak a programozóknak is megvan a választásuk, hogy érdemes-e Apple-t vagy más terméket használni, vagy nekik fejleszteni. Mi a véleményed az alkalmazásboltok kérdéséről? Írja meg nekünk véleményét a megjegyzésekben.
Végül is a macOS-ben bármit telepíthet, ez nem korlátozódik az AppStore-ra. Ennek a cikknek csak akkor lenne értelme, ha az AppStore lenne az egyetlen választás az alkalmazásterjesztéshez.
A 30%-os Apple-t semmiért nem védeném. Minden platform ingyenes eszközöket biztosít a fejlesztők számára, igen, jutalékot is számítanak fel, de nem ilyen magasan, ahol egyértelműen kihasználják pozíciójukat. Emellett az xCode új előfizetése is fizetős lesz.
Milyen intuitív fejlesztői alkalmazásról beszélsz? Ebben a Microsoft jóval megelőzi a Visual Studiot.