Pavel Jelic Ha magazinunk olvasói közé tartozol, valószínűleg nem kell emlékeztetnünk, hogy az Apple Keynote-ra e hét elején került sor, idén már a harmadik alkalommal. Láthattuk a HomePod mini új színes változatainak bemutatását, valamint a népszerű AirPods fejhallgató harmadik generációját. Az est fénypontja azonban természetesen a várható MacBook Pro volt. Ezek két változatban érkeztek - 14" és 16". Teljes tervezési átalakítást láttunk, és a zsigerekben is változások történtek, ugyanis az Apple vadonatúj, M1 Pro vagy M1 Max feliratú professzionális Apple Silicon chipekkel szerelte fel ezeket a gépeket. Emellett az új MacBook Pro végre megfelelő csatlakozási lehetőséget és nem utolsósorban egy újratervezett kijelzőt is kínál.
Lehet, hogy érdekel téged
Ha szeretné megtudni, hogy az új M1 Pro és M1 Max chipek hogyan viszonyulnak a versenytársakhoz, vagy maguk az új MacBook Pro-k összességében, akkor csak olvassa el az egyik vonatkozó cikket. Nagyon sokat készítettünk belőlük, így gyakorlatilag mindent megtanulsz, amire szükséged van. Ebben a cikkben és így a hozzászólásokban az új MacBook Pro kijelzőjére szeretnék koncentrálni. Ami a kijelző körüli kereteket illeti, azok akár 60%-kal csökkentek a korábbi modellek kereteihez képest. A kijelző mint olyan, a Liquid Retina XDR elnevezést kapta, és mini-LED technológiát alkalmazó háttérvilágítást használ, aminek köszönhetően a teljes képernyőn akár 1000 nites maximális fényerőt kínál, 1600 nites csúcsfényerővel. A felbontás is javult, ami 14 × 3024 pixel a 1964 hüvelykes modellnél és 16 × 3456 pixel a 2234 hüvelykes modellnél.
Photo Gallery
Az új kijelző és a csökkentett előlapok miatt szükséges volt, hogy az Apple a régi, megszokott kivágással rukkoljon elő az új MacBook Pro-hoz, amely immár negyedik éve minden új iPhone-nak része. Bevallom, amikor bemutatták az új MacBook Pro-t, eszembe sem jutott, hogy bármilyen módon megálljak a kivágás felett. Egyfajta dizájnelemnek fogom fel, ami valahogy az Apple készülékekhez tartozik, és személy szerint szerintem egyszerűen jól néz ki. Legalábbis sokkal jobb, mint például egy lyuk vagy egy kis kivágás csepp formájában. Így amikor először megláttam a kivágást, több dicsérő szó volt, mint kritika és undor a nyelvemen. Kiderült azonban, hogy a többi Apple-rajongó nem úgy látja ezt, mint én, és ismét hatalmas kritika érte a kivágást.
Szóval az elmúlt napokban egyfajta déjà vu-t éltem át, mintha már voltam volna hasonló helyzetben – és ez igaz. Mindannyian pontosan ugyanabban a helyzetben találtuk magunkat négy évvel ezelőtt, 2017-ben, amikor az Apple bemutatta a forradalmi iPhone X-et. Ez az iPhone határozta meg, hogyan fognak kinézni az Apple telefonjai az elkövetkező években. Az új iPhone X-et elsősorban a Touch ID hiánya, a keskeny keretek és a képernyő felső részén található kivágás miatt lehetett könnyen felismerni – ez mostanáig pontosan így van. Az igazság az, hogy a felhasználók az első hetekben sokat panaszkodtak a bőrre, és kritikák jelentek meg fórumokon, cikkekben, vitákban és mindenhol. Ám a legtöbben rövid időn belül túljutottak ezen a kritikán, és a végén azt mondták magukban, hogy a kivágás valójában egyáltalán nem rossz. Fokozatosan abbahagyták az emberek azon zavarását, hogy ez egy kivágás, nem pedig egy lyuk vagy egy csepp. A kivágás fokozatosan dizájnelemmé vált, és más technológiai óriások is megpróbálták lemásolni, de persze nem jártak nagy sikerrel.
Nézze meg az iPhone X-et
Az új MacBook Prokon látható bevágás véleményem szerint pontosan ugyanaz, mint az iPhone X-en és újabbakon. Valahogy abban reménykedtem, hogy az emberek gond nélkül átvészelik, amikor már megszokták az almás telefonoktól, amikor a kivágás már amolyan családtag. De ahogy fentebb említettem, ez nem történt meg, és az emberek kritizálják a kivágást. És tudod mit? Most megjósolom neked a jövőt. Tehát jelenleg az almás cég rajongói nem szeretik a kivágást, és rémálmaik vannak róla. Higgye el azonban, hogy néhány hét múlva ugyanaz a "folyamat", mint az iPhone-kivágások esetében, ismétlődik. A kivágással kapcsolatos kritikák fokozatosan kezdenek elpárologni, és amikor újra családtagként fogadjuk, megjelenik valami laptopgyártó, amely hasonló, vagy akár pontosan ugyanazt a kivágást hozza majd. Ebben az esetben az emberek már nem fogják kritizálni, hiszen az Apple MacBook Pro-jától megszokták. Szóval valaki még mindig azt akarja nekem mondani, hogy az Apple nem határozza meg az irányt?
Lehet, hogy érdekel téged
Viszont, hogy ne csak az almarajongókat köpjem le, van egy apró részlet, amit megértek. Ami a megjelenést illeti, nehéz lenne megtalálni a különbséget az iPhone és a MacBook Pro kivágása között. De ha az iPhone e kivágása alá néznénk, kiderülne, hogy a Touch ID-t felváltó Face ID technológia van benne, amely a felhasználó hitelesítésére szolgál 3D arcszkenneléssel. Amikor az Apple bemutatta az új MacBook Pros-t, eszembe jutott, hogy a MacBook Prosban Face ID-t kaptunk. Tehát ez az elképzelés nem volt igaz, de őszintén szólva egyáltalán nem zavar, bár néhány felhasználó számára ez a tény kissé zavaró lehet. A MacBook Pro esetében továbbra is a Touch ID használatával hitelesítjük, amely a billentyűzet jobb felső részén található.
A MacBook Pro kivágása alatt csak egy előlapi, 1080p felbontású FaceTime kamera kapott helyet, mellette pedig egy LED, amely tájékoztathat arról, hogy a kamera aktív-e. Igen, természetesen az Apple teljesen összezsugoríthatta volna a nézetablakot a megfelelő méretre. Ez azonban már nem legendás kivágás lenne, hanem lövés vagy csepp. Ismét megjegyzem, hogy a kivágást dizájnelemnek kell tekinteni, mint olyasvalamit, ami egyszerűen és egyszerűen ikonikus a legtöbb népszerű Apple termék számára. Ráadásul, ha az Apple még nem is jött Face ID-vel MacBook Pro-hoz, de sehol nem írják, hogy nem készül ennek a technológiának a hordozható almás számítógépekbe való megjelenésére. Így elképzelhető, hogy a kaliforniai óriáscég már idő előtt előállt a kivágással, hogy a jövőben Face ID technológiával is felszerelhessék. Alternatív megoldásként elképzelhető, hogy az Apple már a Face ID-vel akart előállni, és ezért fogadott a kivágásra, de végül megváltoztak a tervei. Bízom benne, hogy a Face ID-t előbb-utóbb látni fogjuk a MacBookokon – de a kérdés továbbra is az, hogy mikor. Mi a véleménye az új MacBook Pros kivágásáról?
- Az újonnan bemutatott Apple termékek megvásárolhatók például a címen Alge, Mobil vészhelyzet vagy u iStores
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel 
Ellenkezőleg, nagyon ízlésesnek tartom a kivágást, mert a felső levél szintjén van, amit megszoktunk
Számomra 10 év után ez egy kis szempont, hogy frissítek-e a MacBook Pro Unibody-ról, amire a frissítés után emlékszel, az SSD 2TB teljesen elegendő fullhd videózáshoz, fotók rendezéséhez és főleg DTP-hez.
A kivágás számomra nem olyan dolog, ami elbátortalanítana, vagy amit negatívan észlelnék és kritizálnék
Szerintem rendben van. Nem baj, a vékony keretek remekek. Ez egy modern és szép dolog – ellentétben az SD-kártyaolvasóval. Ez az igazi vígjáték.
Basszus, sajnálom. A kivágások, lyukak és hasonló utálatosságok egyszerűen nem tartoznak a képernyőkre.
Nem bánom a kivágást. Személy szerint szerintem kellett volna FaceID, de egyszerűen manapság, amikor gond valami extrát csinálni, ha nincs előre lekötött vonal hozzá, akkor valószínűleg nem sikerült. Elméletileg újrahasznosíthatnák a FaceID-t az eladatlan iPhone-okról, de biztosan rájönnének, és az emberek újra az arcukba dobnák.
Engem inkább a HDMI idegesít. Nem mintha oda rakták volna, ez klassz, még használni is fogom. De miért a 2.0? Ha már van a laptopon 4K 120Hz-es kijelző, miért nem tettek oda HDMI 2.1-et? Persze DisplayPorttal is meg lehet oldani, de persze a televíziókban ilyen nincs, így egyáltalán nem kellett oda rakni.