Kos Ádám Az Apple-re és a Google-ra egyaránt sajnálatos hatással lévő mulatság lassan fordul. Az Apple megtette az első lépést a centrifuga lelassítására, de úgy tűnik, ez nem fogja megállítani. Dél-Koreában egy monopóliumellenes törvényt fogadtak el, amely minden jelentősebb szereplőt érint a digitális tartalmak adott platformokon, azaz legalább iOS-en és Androidon történő terjesztését illetően. Ezen kívül minden bizonnyal további országok is hozzáadódnak.
Jelenleg az App Store az egyetlen módja annak, hogy a fejlesztők terjeszthessenek (és értékesítsenek) iOS-alkalmazásokat, és még csak nem is tájékoztathatják a felhasználókat az alkalmazásaikon belüli digitális tartalom (általában előfizetés) fizetési lehetőségeiről. Bár az Apple beletörődött, és lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy értesítsék az ügyfeleket az alternatív lehetőségekről, ezt csak e-mailben tehetik meg, ha a felhasználó ezt maga adja meg.
Lehet, hogy érdekel téged
Az Apple fenntartja, hogy ő hozta létre az iOS-alkalmazások piacát. Ezért a fejlesztőknek nyújtott lehetőségért úgy gondolja, hogy jutalom jár. A cég máris komoly engedményt tett azzal, hogy a fejlesztők túlnyomó többségénél 30-ról 15%-ra csökkentette a jutalékot, a második az alternatív fizetésekről szóló említett tájékoztatás. De továbbra is csak az App Store van, amin keresztül minden tartalom terjeszthető iOS-en.
Vége az App Store monopóliumának
A múlt héten azonban bejelentették, hogy a dél-koreai távközlési törvény módosítása arra kényszeríti az Apple-t és a Google-t is, hogy engedélyezzék a harmadik fél fizetési platformjainak használatát az alkalmazásboltjaikban. És már jóváhagyták. Tehát megváltoztatja Dél-Korea telekommunikációs üzleti törvényét, ahol megakadályozza a nagy alkalmazáspiaci szereplőket csak beszerzési rendszerük használatát követelik meg alkalmazásokban. Azt is megtiltja az üzemeltetőknek, hogy indokolatlanul késleltessenek az alkalmazások jóváhagyásával vagy töröljék azokat az áruházból (saját fizetési átjárójuk lehetséges megtorlásaként – ez történt például az Epic Games esetében, amikor az Apple eltávolította a Fortnite játékot az alkalmazásból Bolt).
Photo Gallery
A törvény érvényesítése érdekében, ha bebizonyosodik a jogsértés (a tartalomterjesztő, azaz az Apple és mások részéről), egy ilyen cég dél-koreai bevételének 3%-áig terjedő pénzbírsággal sújtható - nem csak az alkalmazásterjesztésből, hanem hardverértékesítésből és egyéb szolgáltatásokból is. Ez pedig már hatékony ostor lehet a kormány részéről.
A többiek valószínűleg nem maradnak le
"Dél-Korea új alkalmazáskereskedelmi törvénye jelentős fejlemény a digitális gazdaság méltányosságáért folytatott globális küzdelemben" – mondta Meghan DiMuzio, a CAF (The Coalition for App Fairness) ügyvezető igazgatója. A koalíció ezután azt reméli, hogy az amerikai és az európai törvényhozók követik Dél-Korea példáját, és folytatják fontos munkájukat annak érdekében, hogy minden alkalmazásfejlesztő és -felhasználó számára egyenlő feltételeket teremtsenek.
Sok trösztellenes szakértő úgy véli, hogy Dél-Korea csak az első lesz a sok közül, amely végrehajtja az ilyen típusú jogszabályokat. Elmondható, hogy mostanáig azt vártuk, hogy ki lesz az első, aki elfogad egy hasonló törvényt. Várni fog egy ideig a jogalkotási ügyekben, és láncreakció következik. Erre a törvényre így a világ más részein, tehát elsősorban az Európai Unióban és az USA-ban hivatkozhatnak majd más szabályozó testületek is, amelyek szintén hosszú ideje vizsgálják a globális technológiai cégeket ezzel kapcsolatban.
Lehet, hogy érdekel téged
És megkérdezte valaki az Apple véleményét?
Ennek árnyékában az egész Epic Games vs. Az Apple kicsinyes. Bíróság és egyéb védekezési és ténybemutatási lehetőségek nélkül egy ország törvényhozói egyszerűen döntöttek. Ezért az Apple azt is kijelentette, hogy a törvény egyszerűen veszélybe sodorja a felhasználókat: A távközlési üzletről szóló törvény csalás kockázatának teszi ki azokat a felhasználókat, akik más forrásból digitális termékeket vásárolnak, megsértik magánéletüket, megnehezíti vásárlásaik kezelését, és nagymértékben csökkenti a szülői felügyelet hatékonyságát. Meggyőződésünk, hogy ennek a jogszabálynak köszönhetően csökkenni fog a felhasználók App Store-vásárlásokba vetett bizalma, ami kevesebb lehetőséghez vezet annak a több mint 482 000 regisztrált fejlesztőnek Koreában, akik eddig több mint 8,55 billió KRW-t kerestek az Apple-től.
És megkérdezte valaki a felhasználó véleményét?
Ha az Apple növelné a terjesztés százalékos arányát, azt mondanám, hogy nem fair tőlük. Ha az App Store-nak megalakulása óta fix összege van, amit a kis fejlesztőknek még tovább csökkentett, akkor ebben tényleg nem látok problémát. Megértem a fejlesztők teljes kiáltását, ha a terjesztésükön keresztüli vásárlások részeként minden tartalom olcsóbb lesz az Apple által felvett adott százalékkal. De vajon tényleg az lesz? Nagy valószínűséggel nem.
Photo Gallery
Tehát, ha valaki ugyanannyit ajándékoz meg nekem, mint most az App Store-ban, mi késztet arra, hogy abbahagyjam az App Store-on keresztüli kényelmes fizetést? Meleg érzés a szívemben, hogy ennyivel jobban támogattam a fejlesztőt? Tegyük hozzá azt is, hogy én ismerem az esetet, és ti, olvasóink is tudják, miről van szó, és ennek megfelelően dönthettek. De mi van egy hétköznapi felhasználóval, akit nem érdekelnek az ilyen dolgok? Ebben az esetben teljesen össze lesz zavarodva. Sőt, ha a fejlesztő azt mondja neki: „Ne támogassa az Apple-t, ez egy tolvaj, és elveszi a nyereségemet. Vásároljon át a kapumon, és teljes mértékben támogassa erőfeszítéseimet.” Szóval ki itt a rosszfiú?
Lehet, hogy érdekel téged
A legjobb az lenne, ha az Apple felemelt középső ujját mutatná, és bejelentené, hogy nem támogatja Dél-Koreát, és elhagyja a piacot. Ez minden bizonnyal kevésbé ártana nekik, mintha megnyitnák az iOS-t mindenki előtt, és talán a végén nyernének, és a felhasználók azzal dumálnának, hogy lemondják ezt a baromságot.
Egyetértek. És azt is gondolom, hogy ez hozza az első vírusokat az ios-ra
Pontosan, ha az Apple-nek megvolna a lehetősége erre, az is nagyon érdekes precedens lenne, és mások rájönnének, hogy ez nem olyan egyszerű. Egyszerűen fogalmazva, a piacgazdaságban a piacnak kell szabályoznia, és nem a jogalkotóknak.
Igazad van a piaccal kapcsolatban, de nem kellene a szélsőséges szocializmus korszakát élnünk (a nemzetiszocializmus, a kommunizmus és így tovább).