Jaromir Miko Az Apple jelenleg ismét az Európai Unió reflektorfényébe került. Ez elsősorban az eszközök tápcsatlakozóinak egységesítésére irányuló új kezdeményezéshez kapcsolódik. Bizony, nálunk már volt egy ilyen "forradalom". Ekkor az Apple kivételével minden gyártó elkezdte használni a mikro-USB-t, és az elmúlt években elkezdték lecserélni a modernebb és praktikusabb USB-C-re. Még maga az Apple is elkezdte használni MacBookokon és iPad Pro-n. Az Apple annak ellenére, hogy lépéseket tesz, amelyeknek köszönhetően mindena eszközei bizonyos mértékig támogatják az USB-C-t, megismétli, hogy a Lightning csatlakozóról az USB-C-re váltás ártana az innovációnak és a környezetnek.
Lehet, hogy érdekel téged
De ugyanaz az Apple, amikor más gyártók az Európai Unió nyomására egyesültek, átállt a 30.pegy másik Dock csatlakozó egy teljesen új Lightning csatlakozóhoz. A mikro-USB-nál kisebb méretű kétoldalas csatlakozó bizonyos mértékig a mai USB-C szabvány ihletője lett. Akkoriban neki köszönhetően az Apple-t olyan kritikák értek a felhasználók részéről, hogy az előző években vásárolt kiegészítőket egyszerűen kidobhatják, mert nem kompatibilisek az új iPhone-okkal és iPadekkel.í. Csak ne feledje iPad, a negyedik generáció váratlan bejelentésével csak fél évvel a harmadik megjelenése után, pontosan ez történtě ugyanaz, és ez még jobban feldühítette a felhasználókat. Ugyanis így egy fél éves, akár azonnali forgalomból kivont készülék elvesztette az új tartozékokhoz való hozzáférést. És nem, az Apple akkoriban nem kommentálta tevékenységének környezeti hatásait.
Lehet, hogy érdekel téged
Amaya Toman A mai helyzet, amikor a társadalom védi az ökológiát, sokakat érinte viccesen néz ki. Inkább azt mondanám, hogy a fő ok, amiért az Apple annyira aggódik az USB-C kötelezővé tétele miatt az összes iOS-eszközön, az a félelem, hogy zellenőrizni a költségeket. Ehhez abyste Ha engedélyezett tartozékokat gyárthat iPhone-hoz vagy iPad-hez, akkor részt kell vennie az MFi (Made for iPhone/iPad) programban, és ezért az Apple licencdíjat kell fizetnie a védett csatlakozó használatáért. Ez egyben drágábbá is teszi a kiegészítőket, mert minden törvényes vállalat lényege a profittermelés, és kevés vállalat lenne hajlandó megspórolni a zsebpénzen, amikor ezt a felelősséget az ügyfelekre háríthatják. És az Apple is elégedett, mert még a Lightning csatlakozó licencek eladásával is pénzt keres. Ha az Apple USB-C-re váltana, az azt jelentené, hogy elveszítené az irányítást afelől, hogy ki készítsen tartozékokat eszközeihez.
Igen, az új csatlakozóra váltás természetesen bizonyos környezeti kockázatot jelentene, és bizonyos tartozékokkal való kompatibilitás elvesztésével járna, aminek köszönhetőenž lennének a felhasználóki kénytelen volt újabb termékekre váltani. De nem értek egyet a milliárdos kártérítési követeléssel, főleg ha minél tovább, annál inkábbe gyártók v az Apple vezetésével a vezeték nélküli megoldásokat népszerűsíti, ahol teljesen mindegy, hogy melyik csatlakozót használják. A környezettel való törődés azonban fogyasztóbarátnak hangzik.
Szerintem még ha USB-C-re váltanak is, akkor is elhagyhatják az MFi licencelést.
Az EU az ökológiával indokolja az USB-C-re való kötelező átállás nyomását. Az EU érve az, hogy kevesebb kábelre lesz szükség. Elhallgatják, hogy egy csomó ember kicserél egy csomó kiegészítőt.
Ökológia az EU szerint.
Vagyis az EU érvei teljesen értelmetlenek, az Apple válasza pedig valósággá teszi a dolgokat.