Hirdetés bezárása

A cupertinói cég hosszú évek óta olyan befogadó cégként mutatja be magát, amely igyekszik mindenki számára elkészíteni termékeit. Ugyanez mondható el a faji és szexuális kisebbségek toleranciájáról is, amikor a vezető képviselők megnyilatkozásaiból egyértelműen kitűnik, hogy őket is ugyanúgy meg kell becsülnünk, mint másokat, és nem kell őket háttérbe szorítani. Végül, de nem utolsósorban a kaliforniai óriás az ökológiáért küzd, ami rendkívül fontos bolygónk jövőbeli élete szempontjából. Vannak közöttünk olyanok, akik támogatják az Apple lépéseit, de akad azoknak is jelentős csoportja, akik nem tudnak belenyugodni, vagy kritizálják az óriáscéget amiatt, hogy tevékenysége inkább a kifinomult marketinghez kötődik. Hol van jelenleg az igazság, és hogyan közelítsünk most a kaliforniai óriáshoz?

Az Apple mindig a pénzről fog szólni, a kérdés az, hogyan használják fel

Már az elején vegyél észre egy tényt. Az Apple nem non-profit szervezet, hanem egy hatalmas vállalat, amely szórakoztató elektronikai cikkeket szállít. Ezért nem várható el, hogy az emberi jogokért folytatott harc egyetlen szándéka a kisebbségek védelme, hanem az önreklám egy bizonyos formája is. De most megkérdezem, hogy baj van? Minden olyan cég, amelyik valamiért küzd, szintén megpróbál áttörni. Ráadásul, ha az akciókra koncentrálunk, azok valóban dicséretesek, legyen szó az újrahasznosított alumínium felhasználásáról az egyes termékekben, az esőerdők telepítésére tett erőfeszítésekről vagy a kisebbségek támogatásáról.

alma büszkeség lgbtq

Az Apple szélsőségesen cselekszik? Véleményem szerint biztosan nem

Egyes felhasználók nem igazán szeretik az LMBT közösség „túlzott promócióját”, a színes bőrűek vagy bizonyos egészségügyi hátrányokkal küzdő embereket. De vajon hol látják a problémát ezek az emberek? Nem számít, milyen kisebbségekről beszélünk, történelmileg általában marginalizálódtak, rabszolgasorba kerültek vagy kirekesztettek a társadalomból. Sem az Apple, sem más egalitárius szervezetek nem a többségi társadalmat próbálják itt rosszabbá tenni, hanem a kisebbségi társadalmat egy kicsit jobbá tenni. A homoszexuálisok okolhatók orientációjukért, az eltérő bőrszínűek a megjelenésükért, vagy más egészségügyileg hátrányos helyzetűek az egészségügyi problémáikért?

Ezt követően jó átgondolni, honnan származik az Apple, és hol élünk. A kaliforniai óriásnak valahogy meg kell mutatkoznia az egész világ előtt, de hazájában, az Amerikai Egyesült Államokban a legerősebb pozíciót foglalja el. Ha idenéz, azt tapasztalja, hogy itt a társadalom megosztott, és az állampolgárok csaknem fele nehezen fogadja be a kisebbségeket. Azonban ismerd fel magad, hogy egy ilyen nagy cég, mint az Apple, legalább egy kicsit toleránsabb hozzáállást tud átadni ezeknek az embereknek.

Irreális az ideális elérése, de miért ne próbálhatnánk meg?

Őszintén szólva nem hiszem, hogy a pozitív diszkrimináció és az Egyesült Államok egyes részein előforduló hiper-igazság, sem a szélsőjobboldali mozgalmak szélsőséges hozzáállása, amely csak idegengyűlöletté teszi az embereket, a helyes megoldás. Nem tartom azonban azt a nézetet, hogy az Apple olyan cég lenne, amely pozitívan diszkriminálja a kisebbségeket. Persze, van kínálatuk Pride szíjakkal, Black Unity jelvényt kaphat az Apple Watchon, és az Apple illetékesei olyan promóciós videókat készítenek, amelyek empatikusak a kisebbségekkel. Ugyanakkor a többség itt is megtalálja a magáét.

A kritikusok azonban nem vesznek észre egy fontos dolgot – az előléptetés nem feltétlenül jelent favoritizálást. Elismerem, hogy az Apple viselkedése pontokat érdemel egy baloldali-liberális fiatal cég számára, de a jobbra hajló szervezetek is ezt teszik. Az Apple többek között arra használta fel pénzeszközeit, hogy mindenki szebb jövőjét támogassa. És bár tudjuk, hogy a történelmi idealizmus gyakran kudarcot vallott, legalább megpróbálhatjuk biztosítani, hogy többé-kevésbé kényelmesen éljünk.

alma büszkeség lgbtq
.