Michal Ždanský Pontosan hét éve, hogy Steve Jobs a színpadon a közönség előtt bemutatta az iPhone-t, azt a mobiltelefont, amely megváltoztatta az egész iparágat és elindította az okostelefonok forradalmát. A versenytársak eltérően reagáltak az újonnan bemutatott telefonra, de a reakciójuk és a válaszadási sebességük határozta meg jövőjüket az elkövetkező években. Steve Ballmer elnevette magát az iPhone-on, és a Windows Mobile-szal kapcsolatos stratégiáját hirdette. Két évvel később az egész rendszert kivágták, és a jelenlegi Windows Phone 8-mal néhány százalékos részesedéssel bír.
A Nokia eleinte teljesen figyelmen kívül hagyta az iPhone-t, és megpróbálta tovább nyomni a Symbian, majd később az érintésbarát verzióját. Az állomány végül zuhant, a cég adaptálta a Windows Phone-t, és végül eladta a teljes mobil részlegét a Microsoftnak az egykori ár töredékéért. A Blackberry csak tavaly év elején tudott megfelelően reagálni, a cég pedig jelenleg a csőd szélén áll, és nem igazán tud mit kezdeni magával. A Palm elég élénken reagált, és sikerült elhoznia a mai napig dicsért WebOS-t és vele a Palm Pré telefont, azonban az amerikai operátorok és az alkatrész-beszállítói problémák miatt végül eladták a céget a HP-nek, amely eltemette a teljes WebOS-t, és a rendszer már csak az LG okostévék képernyőjén idézi fel korábbi lehetőségeit.
A Google tudott a leggyorsabban reagálni Android operációs rendszerével, amely a T-Mobile G1/HTC Dream formájában kevesebb mint másfél évvel az iPhone eladása után érkezett meg. Az Android formájáig azonban hosszú volt az út, amit a Google annak idején hivatalosan is bemutatott, és a könyvnek köszönhetően Kutyaharc: Hogyan indult háborúba az Apple és a Google, és indított el forradalmat a színfalak mögött is tanulhatunk valamit.
2005-ben a mobiltelefonok és a szolgáltatók helyzete jelentősen eltérő volt. Néhány mobilhálózatot irányító cég oligopóliuma diktálta a teljes piacot, gyakorlatilag csak szolgáltatói megbízásra születtek telefonok. Nemcsak a hardver, hanem a szoftver szempontjait is ellenőrizték, és szolgáltatásaikat csak a homokozójukon nyújtották. Bármilyen szoftver fejlesztése többé-kevésbé pénzkidobás volt, mert nem volt szabvány a telefonok között. Csak a Symbiannak volt több egymással nem kompatibilis verziója.
A Google akkoriban a mobiltelefonokba akarta benyomni a keresést, ennek eléréséhez pedig mindent operátorokon keresztül kellett kommunikálnia. Ám az üzemeltetők az általuk eladott csengőhangokat preferálták a keresésben, és a Google találatai csak az utolsó helyeken jelentek meg. Ráadásul a Mountain View céget egy másik fenyegetés is fenyegette, ez pedig a Microsoft.
Az akkori Windows Mobile néven ismert Windows CE-je meglehetősen népszerűvé vált (bár történelmileg mindig 10 százalék alatt volt az arányuk), és a Microsoft is ekkor kezdte népszerűsíteni saját keresőszolgáltatását, amely később a mai Bing néven alakult át. A Google és a Microsoft már akkoriban riválisok voltak, és ha a Microsoft növekvő népszerűsége mellett a Google rovására tolják a keresést, és nem is kínálnák fel opcióként, akkor valóban fennállna a veszélye annak, hogy a cég lassan elveszíti akkoriban az egyetlen pénzforrás, amely a keresési eredményekben megjelenő hirdetésekből származott . Legalábbis a Google illetékesei ezt gondolták. Hasonlóképpen, a Microsoft teljesen megölte a Netscape-et az Internet Explorerrel.
A Google tudta, hogy ahhoz, hogy túlélje a mobil korszakot, többre van szüksége, mint a keresés és az alkalmazás integrálására, hogy elérje szolgáltatásait. Ezért vásárolta meg 2005-ben az Android szoftveres startupot, amelyet Andy Rubin egykori Apple-alkalmazott alapított. A Rubin terve az volt, hogy egy nyílt forráskódú mobil operációs rendszert hozzon létre, amelyet bármely hardvergyártó ingyen telepíthet a készülékére, ellentétben a licencelt Windows CE-vel. A Google-nak tetszett ez a vízió, és az akvizíció után Rubint nevezte ki az operációs rendszer fejlesztési részlegének vezetőjévé, akinek a nevét megtartotta.
Az Androidnak sok tekintetben forradalminak kellett lennie, bizonyos szempontból forradalmibbnak, mint az Apple által később bemutatott iPhone. Volt benne a népszerű Google webszolgáltatások integrálása, beleértve a térképeket és a YouTube-ot, egyszerre több alkalmazás is nyitva lehetett, teljes értékű internetböngészővel rendelkezett, és egy mobilalkalmazásokkal rendelkező központi áruházat is tartalmaznia kellett volna.
Az Android telefonok hardveres formája azonban akkoriban teljesen másnak számított. A legnépszerűbb okostelefonok akkoriban a BlackBerry készülékek voltak, példájukat követve az első Android prototípus, a Sooner kódnéven hardveres billentyűzettel és érintésmentes kijelzővel rendelkezett.
9. január 2007-én Andy Rubin autóval Las Vegasba tartott, hogy találkozzon hardvergyártókkal és szállítókkal. Az utazás során Steve Jobs felfedte jegyét a mobiltelefon-piacra, amely később az Apple-t a világ legértékesebb cégévé tette. Rubint annyira lenyűgözte az előadás, hogy leállította az autót, hogy megnézze az adás további részét. Ekkor azt mondta kollégáinak az autóban: "A francba, valószínűleg nem fogjuk elindítani ezt a [Sooner] telefont."
Annak ellenére, hogy az Android bizonyos szempontból fejlettebb volt, mint az első iPhone, Rubin tudta, hogy újra kell gondolnia az egész koncepciót. Az Androiddal azzal játszott, amit a felhasználók a BlackBerry telefonokban szerettek – a nagyszerű hardveres billentyűzet, az e-mail és a szilárd telefon kombinációját. De az Apple teljesen megváltoztatta a játékszabályokat. Hardveres billentyűzet helyett virtuálist kínált, ami ugyan közel sem olyan pontos és gyors, de a kijelző felét sem foglalta el folyamatosan. Az előlapon, a kijelző alatt található egyetlen hardvergombbal ellátott, all-touch interfésznek köszönhetően minden alkalmazásnak saját kezelőszerve lehet igénye. Ráadásul a Sooner csúnya volt a csodás iPhone óta, amit a forradalmi Androidnak kellett volna kompenzálnia.
Ezt Rubin és csapata akkoriban kockázatosnak tartotta. A koncepció jelentős változásai miatt a Soonert törölték, és a Dream kódnevű prototípus került előtérbe, amely érintőképernyős volt. A bevezetést így 2008 őszére halasztották. Fejlesztése során a Google mérnökei mindarra összpontosítottak, amivel az iPhone nem tudta kellően megkülönböztetni az álmot. Hiszen például továbbra is hiányosságnak számított a hardveres billentyűzet hiánya, ezért is volt az első Android telefon, a T-Mobile G1, más néven HTC Dream, kicsúsztatható részleggel, gépelő gombokkal, ill. egy kis görgő.
Az iPhone bemutatása után a Google-nál megállt az idő. A Google legtitkosabb és legambiciózusabb projektje, amelyen sokan több mint két éve heti 60-80 órát töltöttek, aznap reggel elavult. A prototípusokkal végzett hat hónapos munka, amelynek 2007 végén a végterméket kellett volna eredményeznie, kárba ment, az egész fejlesztést újabb egy évvel elhalasztották. Chris DeSalvo, a Rubin munkatársa így nyilatkozott: „Fogyasztóként le voltam nyűgözve. Google-mérnökként azonban úgy gondoltam, elölről kell kezdenünk."
Míg az iPhone vitathatatlanul Steve Jobs legnagyobb diadala volt, minden más vállalat fölé emelte az Apple-t, és még ma is az Infinity Loop 50 összes bevételének több mint 1 százalékát adja, ez csapást mért a Google bordáira – legalábbis az Android részlegére.
nem lenne rossz ötlet megnézni a cikket és kijavítani a hibákat és a hülyeségeket...
De az nem igazán almás pite lenne, igaz?
Nem akar konkrét lenni?
Megint a múltban élsz? Hányszor lesz hasonló cikk..m
Köszönöm a cikket, örömmel olvastam. Írj, írj és írj... Teljesen mindegy, hogy mi a konkrét téma, csak az Apple termékekhez vagy valamilyen progresszív technológiához kapcsolódik, hogy mindenki megtalálja azt, ami érdekli. Hiszen nem kell azt olvasnom, ami nem érdekel... És mi több, ingyenes!!!
Szép cikk és jó emlékeztető, hogy milyen volt.. na.. így volt, aztán klónozták a droidjukat úgy, hogy ellopták az összes kütyüt és az egész koncepciót az iPhone-ról és bárki számára elérhetővé tették, így például a Samsung köszönet az iPhone szoftver- és hardverlopására - ami még mindig bûn és megatolvaj -, aminek köszönhetõen például az Apple rovására a Samsung egoistái hihetetlenül meggazdagodtak, és egyúttal igazi karaktertelen nyomorultnak profilozták magukat. akik az Apple napi dicsérete helyett még mindig rágalmazzák és rágalmazzák.. OMG és OMG.-)
Akár tetszik, akár nem, ez egyrészt az Apple-ről, mint forradalmi zseniális újítóról, másrészt a tolvajokról és szemétládákról szól, akik a Google, a Samsung stb. Ez a valóság, és semmi sem fogja megváltoztatni tény, hogy még mindig a legtöbb droid rajongó a 100 pro-n, nem fogom kipróbálni,... .-)
Szükséges lenne időnként kihúzni a fejed a seggedből, és objektíven megnézni, hogy az Apple mit lopott, másolt, kinek nem fizetett szabadalmakat... Amúgy, ha keresel valamit az interneten, milyen keresés motort használsz? Valószínűleg a Lista, ugye - a hozzászólásod intelligenciája szerint nem feltételezem, hogy a Google keresője, ami szintén lopott valakitől, lehetőleg szegény Apple-től :-) és te biztosan használsz Apple térképeket, amik hihetetlenül részletesek és pontos, főleg Csehországban :-)))... Egyszerűen a világ összes cége tolvaj és hazug, csak az Apple a birkák szemében a világ legjobb cége, amely mindent maga talált ki és tervezett mindenki más megverte őket és mindent lemásolt.
Egyébként Apple iVec-et használok, de a fejemet is tudom.
hát etessük meg az első trollt – pontosan mit lopott, másolt az Apple és ki nem fizette ki a szabadalmakat? És ha lehet, adjunk valami iPhone-hoz kapcsolódót, hogy ne nőjön szakállunk írás közben
Szóval mit szólnál az iOS7-hez az Android 4 másolataként? Lapos stílus, gyorsbeállítási panel, legördülő görgő, automatikus frissítések és sok más dolog? Nem elég? Persze egy olyan hülyén megcsinált másolat, hogy a birkák nagy része esküszik rá, hogy nem ér semmit – szóval még le sem tudják verni, de mindenképpen ez a világ legcsodálatosabb operációs rendszere – csak az Apple feldühítette a legtöbbet. a birka, de egyébként tökéletes társaság :-) . Szabadalmak olyan GSM-hálózatokon, amelyekért az Apple soha nem fizetett a Motorolának? Szabadalmak a GSM antennával kapcsolatban, amiért nem fizetett a Samsungnak? Nem hiába, a Samsung is szabadalmi pert indított az Apple ellen, de erről itt nem beszélhetünk, mert az Apple isteni :-) Nem, és nem nagyon fogok utánanézni, használd az ellopott Google-t találd meg, bárányok... Az Apple tényleg nem olyan tökéletes, ahogy a birkák újra és újra meggyőzik magukat. Valljuk be, hogy az iPhone a végbélnyílásban van az Androidhoz képest, nézzük csak meg a piaci részesedés alakulását, ahol negyedévente több százalékkal csökken az iOS részesedése a többi operációs rendszerhez képest. Az iOS egyre csökkenő részesedése mindenképpen annak köszönhető, hogy az iOS milyen isteni, ugye :-))). Egyszerűen megeszik, ezért ilyen cikkeket kell készítened, hogy megerősítsd magadban, milyen szegény emberek vagytok – hogy az Apple Jobs nélkül a pokolba megy, ezért mindenki mást kell hibáztatnia, aki csak kirabolja az Apple-t. Szomorú, hogy a fanatizmus mit tehet egy telefontípussal.
Nem is olvastam itt, csak kérdeztem - "Gyorsbeállítások panel"? Komolyan?! Az értesítési központban van, vagy mit lopott? Nem, ihletet kapott, és másképp csinálta. (Ugyanúgy, ahogy nem lopta el a telefont – a legjobbat vette és másképp csinálta, ma erről beszélünk.) Az egyetlen hasonlóság, hogy a WiFi ikonra kattintva be- vagy kikapcsolja a WiFi-t, ez a vége.
A "birka"/"birka" és hasonlók elég kínosak, hogy élvezed, minden mondatában. Amíg mindkét fél nem tér magához, egyik félnek sem lesz semmi.
PS: A "csökkenő részesedésed" (komolyan?) valószínűleg az egyes operációs rendszereket futtató eszközök számának köszönhető, nem? Tehát egy telefon + két tablet vs. több százezer Androidos készülék (ott már minden meg van számolva, tévék, monitorok, kamerák) - ez szép eredmény, és határozottan befolyásolja a rendszer "tökéletessége". Próbáld meg néha te is kihúzni a fejed a seggedből..
Ah, szóval mindenki más csak lecsapja az Apple-t, de amikor az Apple megcsinálja, ihletet kap és másképp csinálja :-))) Igen, persze, a Wifi gyors bekapcsolására szolgáló panel helyett a BT sem tesz be fel, de le, hogy ne legyen olyan csúnya, hogy színlelte. Bár ez akadályozza az alkalmazások görgetését, a lényeg az, hogy ihletet kapott. Hülye, de ihletett :-) Persze, meg a Piroska... Birkák...
A csökkenő részesedés természetesen az azt használó eszközök számának köszönhető. Ha az iOS sokkal tökéletesebb operációs rendszer lenne, mint az Android, akkor sokféle eszközben használnák, nem? Zártsága és politikája miatt azonban természetesen csak az Apple használja. És a következménye? Az eszközök számának csökkenése miatt a fejlesztőknek egyáltalán nem lesz kifizetődő ilyen operációs rendszerre alkalmazásokat fejleszteni, nézd csak meg a WM-et, amely ugyanúgy, ahogy az operációs rendszer zárva van, nehezen jut el a bővítmények jelentős százalékához, mert nincs rá pályázat. Még egy éve a vásárlók mindig azt akarták, hogy készítsünk mobilalkalmazást mindkét operációs rendszerre, ma már a vásárlók 2/3-a csak az Android verziót szeretné... Ha fejlesztőt keresek, 10 Androidistát találok egy iOS-re a hihetetlenül bonyolult Objective C miatt, amivel még a tapasztalt C felhasználóknak is gondja van a ++) sakkozókkal. Nem is beszélve az Apple silány fejlesztői támogatásáról (az alkalmazások jóváhagyásának fasiszta módjai, amikor azok megjelennek az AppStore-ban, a fejlesztői konzolon, ahol nem lehet megtudni semmit az alkalmazások letöltéséről és eladásáról, az SDK hibái, visszafelé kompatibilitási problémák, és egyéb furcsaságok).
Néha tényleg ki akarja kapni a fejét az adózsákból, és nem csak abból a szemszögből nézni az iThings-et, hogy milyen szépek. Ha nem is akarja beismerni, a verseny is tud valamit, és ha az Apple nem tesz "valamit", akkor oda kerül, ahol egyszer majdnem.
Még mindig nem értem, mit keresel az Apple oldalain. Kérjük, menjen, és kezelje az elméjét az Android webhelyen. És birka helyett kérlek találj ki valami újat, hogy ne lopd állandóan a linuxot. Az Android-alkalmazáshoz használt fejlesztők pedig valószínűleg ingyen dolgoznak, mert az Android-alkalmazások készítésének van egy gyenge pontja, mégpedig a felhasználók folyamatos feltörése. Ezért találhatja meg a legjobb minőségű alkalmazásokat IOS-en. Mert az Apple gyenge kommunikációja, jóváhagyások, SDK-k stb., stb. ellenére van egy előnye az IOS-re való fejlesztés során. Fizetni fog, sőt szinte minden IOS-felhasználótól. Érdekes, hogy a Windows Phone-felhasználóknak nem kell állandóan ezekre az oldalakra járniuk, hogy mentális betegségeiket gyógyítsák.
Péter Péter…. Nagyon élvezem azt hallani, hogy egy operációs rendszerben vannak a legjobb alkalmazások, és nem számít, hogy asztali számítógépre vagy mobilra.
Biztos vagy benne? Vagy meg kell erősítenie, hogy ha fizetett érte, akkor a legjobb minőségűnek kell lennie?
Hogyan a legjobb szövegszerkesztő az MS Office az Ön számára? Csak mert ez a legdrágább? És a hülye Libre Office azért rossz és rossz minőségű, mert ingyenes?
És az iPhone a legjobb, mert mennyibe kerül? És OSX stb?
Attól tartok, nem tudok egyetérteni veled. Minden rendszer jó egy ésszerű felhasználó kezében, és mindenki mást szeret.
De egyébként egyetértek -háború- egy hülye troll, hülyeségeket beszél.
Amikor iPhone-t és Samsungot használ egyszerre, legalább egy-két évig párhuzamosan, akkor meg tudja ítélni, hogy mi a jó vagy mi nem. Személyes értékelésemet ide írtam, ill a rangsort én így látom. És igen, egyetértek azzal, hogy az iOS-t és az OSX-et nagyon jó minőségű OS-nek tartom, az iPhone-t és a MacBookPro-t pedig nagyon jó minőségű HW-nek.
De a hasznos érték nálam szegényes, dizájnban remek, műszakilag a HW gyenge. Egy kis por és a Mac a pokolba kerül. Az iPhone ugyanaz. A dizájn jó, de próbáld meg javítani, jobb és olcsóbb újat venni.
Ami pedig az alkalmazásokat illeti, hát… még nem találtam jelentős különbséget iOS és Android között. Mindkettőről telefonálhat, szöveges üzenetet küldhet és internetezhet. A többi csak néhány kiválasztottnak szól, a BFU úgysem tudja használni.
Mr. -háború-, hihetetlenül ostobának tűnik. Annyi pontatlanság és hazugság, amit ide írsz, egy totális troll vagy, akit nem érdekel a tisztességes vita.
És mi több, a technikai ostobaság – hihetetlenül bonyolult Objective-C? Tudod egyáltalán a C++-t? Gyenge fejlesztői támogatás az Apple-től? Nem találja saját alkalmazása letöltéseinek számát? Hibák az SDK-ban?
Ennyi baromság egy bekezdésben... :D Több éve dolgozom fejlesztőként és csak azt látom, hogy hány Java programozó fut az Objective-C-re és az Apple-re, mert egy iOS fejlesztő átlagfizetése lényegesen magasabb ennél. egy Android fejlesztőtől.
De egy olyan troll, mint te, biztos pontosabb információval rendelkezik, mint én a gyakorlatból :)
Kérem, van egy szó a hozzászólásaimban arról, hogy mások lopnak, vagy bármi ellenük? Nem, nyisd ki a szemed, és olvasd el, ami le van írva. Nem mondtam, hogy az Apple nem lop, mások pedig igen – csak te.
És itt valószínűleg nem fejlesztőkről fogunk beszélni, akárcsak a czechboy0, én is közéjük tartozom, és te nyilván nem tudsz sokat.
Van néhány ügyfele, ha csak együtt is – azok a bohnicei fattyúk, akikkel a szobában fekszel, te bolond.
Mi az új mobil WM-mel? Azt hittem, a WM egy rég halott platform.
Olvasd el magad után még egyszer, amit írtál. Nem te vagy a bárány? Itt reklámozod a kis homokját .. plusz az értesítéseidet másol példákat. központok stb. későbbi időpontból származnak. Az, hogy az Android az, amilyen, valóban az Apple ill IOS különben ma lenne egy hardveres telefonja. billentyűzet. És ha már a híres ellopott szabadalmakról beszélünk, az Apple pert nyert a Samsung ellen mind az Egyesült Államokban, mind Koreában. Tényleg kezdj el gondolkodni, és ne légy ennyire vak. Amúgy Androidra vannak más oldalak is, ez az Apple-ről szól, szóval ne várja el tőlünk, hogy itt az Androidról dícsérjünk és írjunk. Legalább felkaphatnád a fejedet.
PS: 98-ban minden MS-felhasználót birkáknak hívtak a Linux fórumain. Kölcsön kellett ezt venned, hogy legyen mit sértegetned?
nem okozott csalódást a trollok nem okoztak csalódást :)))
és trollként elég jól szólsz a féligazságok, hazugságok és önsajnálat ködében... Nem tudom, mit keresel az Apple közösségi oldalain, szerintem egy pszichológus dolgozna rajtad, és olyan esetek, mint te, mint egy uránbányában
Nincs iOS7-em, és nem is akarok, ezért nem tudom ellenőrizni, amit mond, és nem hiszem, hogy J.Ive-nak szüksége lenne inspirációra egy olyan folyamatban lévő munkához, amely egyszerű grafikát használ, csak azért, hogy a görgetés nem omlik össze, és simának tűnik. Vagy lemaradtam valami androidos telefonról, aminek parallaxis hatása van és 60 képkocka/mp-es Gauss-elmosódás?
reklámszabadalmak – olvasod az internetet, de mint egy megfelelő troll, nem érted, amit olvasol. Az Apple nem volt hajlandó kifizetni a túlzottan magas FRAND-díjat a Motorolának és a Samsungnak, és amikor szóba került a tárgyalás, a Motorola visszalépett, a Samsung pedig, miután az EU Bizottság pofont kapott a FRAND-szabadalmakkal való visszaélés miatt, azt kiabálta, hogy ugyanazt fogja követelni az Apple-től, mint mindenki mástól. . Ráadásul a Motorola tavaly év végén elveszített egy bírósági pert DE-ben, ahol majdnem 2 évre letiltották a push e-mailek működését, a DE-ben pedig az iCloud úgy működik, mint mindenhol. Ezzel szemben a Samsung fizet az Apple-nek, amiért elvesztette a pert, és az idei évre a per új fordulóját tűzték ki. A Samsung és a Motorola is kap licencdíjat az Apple-től, de csak olyan szinten, amelyet más cégeknek fizetnek, nem pedig a telefon árának obszcén 2.5%-át, amit az Apple-től követeltek. Csak nem tudod, vagy nem akarod tudni, igaz?
reklámpiaci részesedés – a mobiltelefonokban, mint fogyasztási cikkekben ez semmit sem jelent, fontos az ökoszisztéma, annak vonzereje a fejlesztők számára (megtalálható a munkájuk díja) és a fogyasztók védelme a rosszindulatú programok, vírusok és a személyes adatokat anélkül ellopó alkalmazások ellen. a felhasználó tudása. Az, hogy Androidon nincsenek jó minőségű és exkluzív fizetős alkalmazások, csak azt erősíti meg, hogy a Google által húzott ökoszisztéma másodrangú, még akkor is, ha mennyiségileg utolérte, sőt megelőzte az iOS-t. Nemrég olvastam egy vitát Android fejlesztőkről és felhasználókról, akik hevesen kérték a Panzer Corps kikötőjét (a Panzer General utódja az MS-DOS korszakból). A válasz az volt, hogy a kalózkodás és a széttöredezett HW specifikációk miatt gazdaságilag nincs értelme, éppen ezért a közeljövőben nem is tervezek ilyesmit & a legnagyobb sikító végleges eltiltást kapott szoftverkalózkodásért.
Ha viszont az almát az almával akarod összehasonlítani, akkor nézd meg az iPhone piaci részesedését a hasonló okostelefonok kategóriájában, és az eredmény teljesen ellentétes annak, amit te és a hasonló esetek próbálnak bemutatni (a Google keresője segít) . Néhány évvel ezelőtt a Nokia volt a világelső a Symbian telefonok piacán, ma pedig Ballmernek csak egy izzadságboltot jelentenek, hogy legyen kit feltenni a senki által nem kívánt WinMo telefonokra (nem mobiltelefonként, hanem ökoszisztémaként). ... A CES 2014 remek példa erre, ahol az új megoldások vagy iOS / Android exkluzívak vagy dualok, de más rendszer nem fejlődik).
Engem személy szerint soha nem érdekelt a piaci részesedés, ez egy olyan statisztika, ami a technikában kevéssé megmondó ereje van, és főleg helyesen kell érteni és értelmezni – a Mercedest vagy a BMW-t egyetlen autósnak sem jutna eszébe a piaci részesedésük miatt kritizálni. Azt sem érted, hogy az Apple a folyamatos innovációt fejleszti, nem pedig ugrásszerűen. Felkiáltani, hogy mit fogunk csinálni egy-két év múlva, „látványos” prezentációkat tartani az újságíróknak arról, hogyan fog kinézni a világ 5 év múlva, az MS, a Samsung, a Nokia és más hasonló cégek tartománya, akik csak azt a videót kezelhetik, de nem maga a termék előállítása.
Nem tudom, mire akarsz kilyukadni ebben a vitában, de a mobilplatformok kérdéskörének megértése alapján kétségbe merem vonni, hogy egyáltalán bármit is programoznál az Androidon.
Inkább arra gondolok, hogy te egy hétköznapi karcos nulla vagy, aki vett egy raktári telefont, amit 1 év múlva nem támogatnak, és most ezzel kényezteted magad az internetes fórumokon.
Istenem, te egy idióta vagy, akkor ne csodálkozz, hogy a Pályázók megvetik, menj anyukádhoz sírni.
Nem vitatom Jirkóval, hogy szellemi fogyatékos. Szánalmas az itteni baromsága. Viszont az a kijelentésed, hogy az Applisták lenézik azokat, akiknek nincs iPhone-juk, ugyanolyan hülyeség. Miből gondolod, hogy az iOS jobb, mint az Android, az UbuntuTouch vagy más operációs rendszer? Az a hiedelem, hogy csak egy x ezres készülék lehet a legjobb? Vagy az a vágy, hogy bebizonyítsa magának, hogy jó volt a 13-16 ezres befektetés, mert azok a HW meghibásodások 6 ezerért mégsem működhetnek.
Engem az MS Windows felhasználók hordáira emlékeztet, hogy csak az ő operációs rendszerük a legjobb, a többi pedig használhatatlan.
Röhögök, mert saját tapasztalatom szerint az Ubuntu és az OSX is teljesen használható munkára, és még ha rangsort is állítanék, akkor az OSX az 1. helyen, a 2. helyen az Ubuntu (vagy bármilyen Linux) és legfeljebb 3 helyett MS Windows.
És ugyanígy érzek a telefonokkal kapcsolatban.
Igen, az iOS-t és az iPhone-t tartom a legjobbnak, az Androidot a második helyen, a WM-et pedig messze.
És őszintén szólva, az Android ugyanazt a munkát fogja elvégezni, mint az iOS, és a HW-vel együtt fele annyiba kerül.
Szóval bocsásd meg magadnak a megvetést, nincs mire büszkének lenni. Steve Jobs maga is elismerte, hogy valóban ellopta, amit tudott, és szabadalmakkal szentesítette. És csak mellesleg, ha nem lett volna Android, az MS-nek már rég le kellett volna állítania a WM fejlesztését, és be kellett volna zárnia a Nokiát, mert az Androidból származó licencdíjakból befizetett összegek rengeteg bevételt hoznak.
Hiszen a hozzászólásomból nem lehet kiolvasni, hogy idolnak tartom az iOS-t és nem is kritizálom a Google operációs rendszerét. Csak utalok a legtöbb androidista ellenségeskedésére és hozzáállására az iOS-el szemben... ennek a provokátornak ki kellene kapnia a fülét a foltból. Azt hiszem, sok Apple-felhasználó sajnálattal látja, hogy a "mi" kedvenc technológiánkra hasonló társadalmi kiáradt...
Tolvaj és barom igaz? Mit mondott maga a nagy Steve az interjúban?
Idézet Picassótól. "a jó művész másol, a nagy művész lop."
városi mítosz... tudtad, hogy az Apple fizetett a Xeroxnak a felhasználói felület licencéért, és amikor a Xerox mérnökei később látták, ők maguk mondták, hogy ennek nem sok köze van a rossz grafikus felületükhöz? De könnyebb megismételni ezt a hülyeséget, mert jobban hangzik, és jól nézel ki, amikor egy ilyen vitában írod, nem?
A Samsung, a Motorola, a HTC Apple-lel kötött licencszerződésének elveszett bírósági ügyei és az Android-gyártók által az MS-nek fizetett licencdíjak valóban megerősítik ezeket a tolvajokról szóló szavakat, de én hagynám kint ezeket a szemétládákat, még akkor is, ha ez így is igaz. hazugok a Samsungtól
-SJ- mint iVeci felhasználó szégyellem magát. A hozzád hasonló embereknek köszönhetően az Apple felhasználókat birkáknak hívják.
Az egész cikk közül engem a vita szórakoztatott a legjobban (nem mintha rossz lett volna a cikk, nagyon tetszett), de a vita remek
...valószínűleg kisebbségben vagyok, de egyáltalán nem izgatott az iPhone "1" és akkoriban ritkaságnak tartottam az Apple-t ...ma pedig nekik fejlesztek :-D ...jaha és egyetértek a "Choose"-vel - a vita káosz :-)
A beszélgetést különösen az "iOS-fejlesztők" szórakoztatták, akik soha életükben nem láttak mást, de úgy érzik, hogy az Apple támogatása "a legjobb" a fejlesztéshez. Szóval egy kis felvilágosítás a birkáknak:
iOS (I) – fizetős fejlesztői fiók, hogy tesztelhessem az írott alkalmazást a készülékemen, azaz vannak költségeim, mielőtt bármit is írnék (a HW-ről nem is beszélve, lásd lent)
Android (A) – nem szükséges, a készülék átkapcsolható DVL-re és tesztelhető az alkalmazás, a számlát csak a végleges kiadáskor fizetik ki (vagy ha alfa és béta tesztelést akarok, lásd lent), bármire tudok fejleszteni
I – nincs natív támogatás az alfa- és béta teszteléshez, szükséges harmadik féltől származó eszközök, például a Testfligt használata. Szíj tanúsítványokkal és eszközazonosítóval valószerűtlen, ha a tesztelő nem iOS fejlesztőbarát. Ugyanakkor valaki mástól való függés.
A – Natív támogatás közvetlenül a fejlesztői konzolon és a Google Playen, beleértve a részletes naplókat és a tesztelőkkel való kommunikációt
I – a fejlesztés lehetetlensége a Mac környezeten kívül (Linux, Widle), a HW beszerzésének szükségessége a fejlesztéshez
A – fejlesztés lehetséges Mac, Widle, Linux rendszeren
I - képtelenség válaszolni az AppStore-on az alkalmazásaival kapcsolatos megjegyzésekre
A – az egyéni megjegyzések megjegyzésének lehetősége
I – nincs áttekintés a jelenleg működő (nem csak telepített) alkalmazások számáról, hiányoznak az alkalmazás verzióira, üzemeltetőire, nyelvi mutációira vonatkozó statisztikák, nincs áttekintés a kiküldött / kézbesített / nem kézbesített push értesítésekről
A – a fentiek közvetlen támogatása
I – az ĆR támogatás hiánya, az alkalmazást ki kell tenni az Egyesült Államokba
És - semmi gond
I – magasabb fejlesztési költségek (HW, fejlesztők, több MD ugyanahhoz az alkalmazáshoz)
A – magasabb tesztelési költségek (az eszköz töredezettsége)
Én – az alkalmazás közzététele AS-en – először 10-14 nap, majd 3-5 nap (az alkalmazás kritikus hibája esetén az alkalmazás rossz verziója több napig ott lóg)
És - egy órán belül
És még sokan mások, akik intelligenciával rendelkeznek, megtalálják a különbségeket.
De persze az Apple rendelkezik a világ legjobb fejlesztési támogatásával, kétségtelenül :-))). A többi sikoltozó kommentet nem érdemes tovább taglalni, Jobs dagadtsága még az alumíniumon keresztül is örökletes.
miért kergetsz egy inget, az nekem tényleg rejtély... senkit nem érdekelnek az Android és a te cuccaid, ha valaki tudni akar valamit, azt manapság valószínűleg megtalálja a neten
az itt felhozott pontok többsége teljesen nevetséges, az iOS fejlesztők keresetének valósága azt bizonyítja, hogy amit problémaként ábrázolsz, az egyáltalán nem az
Nos, látod, engem nem érdekelnek a cseh oldalakon egy dögös csajozás, aki majd utasít, mit és hova írjak.
Amikor kifogyok az érvekből, az enyémek nevetségesek. Ez ugyanaz a gyöngyszem, ahogy mindenki lop, és az Apple ihletet kap :-) Amúgy az én reakcióm azokra a mesterfejlesztőkre irányult, akik a lentiek előtt kergették a pólójukat a vitában.
És kérem, mennyi az iOS fejlesztők "keresete"? Figyelembe veszi a fejlesztés megkezdésének költségeit? És valami valódi, alátámasztott érv, hogy amit állítok, az nem probléma? Feltételezem, hogy mindkét platformra kiterjedt fejlesztési tapasztalattal rendelkezel, így a saját gyakorlatodból is tudsz példát mondani :-) Persze ha nem ismerem az összehasonlítást, az nem baj - megyek nyaralni. Feldával, de pl BMW-t vezetni jobb lesz, de egyedül maradok Feldát azért, hogy milyen jó az út :-)
főleg tőled kaptak érveket arra, amit korábban írtam neked
Ezzel az egészgel szórakoztattál, a hozzád hasonló bolondok, akik a vitákban gyógyítják a komplexusaikat, mindig a támadásokhoz folyamodnak, ha kifogynak az érvek - nem okoztál csalódást, tényleg egy troll vagy
Például. Az alkalmazás gyorsabb jóváhagyása az Android „biztonságát” jelzi. Ezenkívül, amikor maga a díj alacsony, nagyszámú szemétkérelem érkezik oda. Az ilyen szemétládák aztán keresnek egy kis pénzt, és eljutnak az App Store-ba, és ott olyan szemétláda Android-alkalmazásokat készítenek, amelyekre az Apple-felhasználók egyikének sincs szüksége. Főleg az a hülyeség, hogy az alkalmazásban ingyenes a reklám. Androidon kezdődött és ez a legnagyobb hülyeség. Fizetős, egyszerű és néhány ingyenes alkalmazással rendelkezik, nincsenek hülye reklámok, amelyek teljesen lerombolják a piacot.
Jó cikk, köszönöm. Ami a vitát illeti, néhányan maguk gondolják át, van-e tennivalójuk. Azt javaslom másoknak, hogy ne vitatkozzanak. A szóban forgóknak hiányoznak az érvek, ezért csak eszeveszetten terjesztik a féligazságokat és gyalázzák a birkákat. Mindenki használja a neki megfelelőt, és ha valaki meg van elégedve az Androiddal, akkor nem értem, hogy kell szidni az iOS-t, nem kényszeríti senki. Vagy idegesíti, hogy az Apple nélküle is sikeres? :-)
Köszönöm a cikket. Jó volt visszaemlékezni. Emlékszem, hogyan bámultam az első iP-t, amit ismertem, mint a liba a palackban. Ez valami teljesen új, forradalmi volt. Már akkor is kiakadtam rajta.
A -háborús-használót békén hagynám. A dühös reakció pontosan az, amit akar. És ennek semmi értelme, nem akarja hallani az igazságot.
Be kell vallanom, hogy régen nem találkoztam a user -háborúnál komplexebb emberrel. Arról álmodom, hogy még a mai korban is az embereknek tényleg azon kell vitatkozniuk, hogy jobb a rendszere vagy a telefonja. Mindenkinek megvan, amit akar, és az a tény, hogy ez a személy felkerült a Jablickar weboldalára, azt mutatja, milyen nagy probléma van benne. Igazából nagyon sajnálom őt, és remélem, mihamarabb felnő, és rájön, hogy vannak fontosabb dolgok is a világon. Különben az első iPhone egy nagy forradalom volt számomra, hogy hirtelen valaki olyat mutatott, amit még sosem láttam, és el sem tudtam képzelni, hogy így fog kinézni egy telefon. Valami, ami ennyire megváltoztatná a telefonpiacot, valószínűleg nem fog megtörténni még néhány évig.
Először is köszönöm a szerzőnek az érdekes cikket.
Szóval, barátaim, én mindkét platformot használom, amelyek itt nagyon ellentétesek (iPhone 4 és Nexus7 tablet), és elmondhatom, hogy érettségüket tekintve teljesen egyenrangúak, de ma már láthatjátok, hogy miben térnek el egyre jobban. egymás.
A cikk leírja, hogy a Google mit készített már a rendszerébe, így biztosan nem "másolt le" mindent később az iPhone-ról, hanem egyszerűen mindenkit meg kellett inspirálnia egy ilyen eredeti és innovatív megoldástól, mint az iPhone - ahogy ez minden iparágban megtörténik. - valaki egy vezető, a többiek pedig figyelik, mit talált ki, majd próbálják utolérni.
Az utóbbi időben azonban úgy tűnik számomra, hogy az Android átveszi a vezetést. Hiszen például az iOS 7 (ha a grafikát kihagyom) csak azt hozta, amire az Android már képes volt, az Android sok hasznos funkcióban megelőzi az iOS-t. A Google arcfeloldással rukkol elő M-es készülékekhez, okosszemüvegekhez, Google Now kártyákhoz és egyéb újdonságokhoz, én pedig figyelmesen figyelem, vajon az Apple nem hagyott-e minket az ideológiai mocsárban a nagy látnok Jobs távozása után. Remélem nem – szeretem az iPhone-t. Emellett úgy gondolom, hogy a verseny egészséges, és az Androiddal való pozitív kapcsolat ellenére sem szeretném, ha monopólium lenne. Jó estét mindenkinek!
Vita, mint a Novykyn :D Régen olyan volt itt, mint egy család és egyszer-egyszer Radek Hulán írt nekünk posztot poénból...