Az Apple globális marketingért felelős igazgatója, Phil Schiller a Twitteren osztott meg egy linket Jim Richardson fotós képeire, aki iPhone 5s-ével készítette azokat. A link a National Geographic magazin oldalaira vezet, és a képek a skót vidéket ábrázolják. Richardson elismerte, hogy az átállás a megszokott Nikonról nem volt egyszerű, de nagyon gyorsan megszokta az iPhone-t, és nagyon kellemesen meglepte az elkészült fotók minősége.
Négy nap intenzív használat után (kb. 4000 képet készítettem) az iPhone 5s-t egy igazán alkalmas fényképezőgépnek találtam. Az expozíció és a színek igazán nagyszerűek, a HDR remekül működik, a panorámafotózás pedig egyszerűen fantasztikus. A legjobb az egészben, hogy a négyzet alakú felvételek közvetlenül a natív Kamera alkalmazásban készíthetők, ami óriási előny, ha az Instagramon szeretne közzétenni.
Az iPhone 5s kamerájának kiválasztásakor az Apple igazán nagyszerű döntést hozott: a megapixelszám növelése helyett a pixelszámot növelte. Merész volt, mert sok vásárló csak a meghirdetett specifikációkat nézi, és azt gondolja, hogy a több megapixel jobb kamerát jelent. A valóság azonban más. Az iPhone 5s még rosszabb körülmények között is jobb képminőséget biztosít a pixelszám növelésével és a világosabb f/2.2-es objektívek használatával. Valami ilyesmi határozottan helyénvaló Skóciában, amely a szürke felhőkről ismert.
Megtekintheti Richardson fényképes utazásának teljes sminkjét és más fotókat itt. Jim Richardsont az Instagramon is követheti a beceneve alatt jimrichardsonng.
Tehát a szóban forgó rémisztő minőségű fényképeket a fotók minőségét magasztaló cikkbe szedni jó #fail. Kíváncsi voltam, miről beszél, borzalmasak a fotók - aztán megnéztem az eredetit a linkelt oldalon... Egy kis különbség.
Köszi az emlékeztetőért. Az eredetiket Instagramról töltöttem fel, remélem elégedett leszel a Pixyvel.
Sokkal jobb.
Olyan intenzív érzésem van, hogy ezek nem szerkesztetlen fotók. A szem azt hiszi, hogy valaki élesítette és növelte a kontrasztot. De ez bevett gyakorlat a professzionális fotósoknál, akik drága fényképezőgépekkel rendelkeznek, így nincs okunk panaszra.
Az viszont tény, hogy már a profiknak is gondot okoz a kép szerkesztése nélkül is felismerni, ha valaki tükörreflexes géppel egy kilóért vagy iPhone-nal pár ezerért fotózott. Nos, valójában egy iPad-fotó volt, és az illető egy kilóért dicsérte az újonnan vásárolt Canon objektívet…
Néha jobb, ha nem mondasz semmit. Azok a tanulságok, hogy egy drága fényképezőgép jobb képeket készít, mint egy mobiltelefon, már nem érvényesül.