Hirdetés bezárása

Milyen lesz 2022 az Apple számára, ha a végén összegezzük? Természetesen érdekes, de teljesen felejthető is. Bár van itt néhány eredeti mű (Apple Watch Ultra, Dynamic Island), ezek többsége csak újrahasznosítható – 13" MacBook Pro, MacBook Air, iPhone 14, iPad Pro, Apple TV 4K és a 10. generációs iPad, ami megmaradt. bizonyos tekintetben az ember elméje megállja a helyét. 

Az Apple bemutatta a 10. generációs iPadet, amely megkülönböztethetetlen az iPad Airtől. Ez azt jelenti, hogy modern és látványos, akár tetszik a színkombinációja, akár nem. De ez annyira ugyanaz, hogy az Apple-nek valahol korlátoznia kellett. Valójában nincs sok változás az egyes modellek között, ami jót tesz az újdonságnak, másrészt viszont hiányzik belőle talán a legfontosabb - a teljesítmény és a 2. generációs Apple Pencil támogatása.

A villám megtisztítja a terepet 

Nyilvánvaló, hogy lassan búcsút veszünk a Lightningtől, de miért kényszeríti ki makacsul máshol, ha az Apple önként megteszi valahol (Siri Remote)? Így a 10. generációs iPad az 5. generációs iPad Air dizájnját kapta élesen vágott éleivel, de a 2. generációs Apple Pencilt nem tudja megtartani, mert nem tartalmaz mágnest, és nem is tölthető. Egyszerűen hiányzik a támogatása, és az újdonság az első generáció használatától függ, amiben Lightning van, pedig az iPad már USB-C-vel rendelkezik. Akkor miért nem várt itt, és engedte el Villámot? Valószínűleg senki sem haragudna rá.

Igen, van erre is egyértelmű megoldásunk az elérhető csökkentés formájában, de tényleg olyan nehéz lenne eltemetni az Apple ceruza első generációját az iPad 9. generációjával együtt, és csak az új termékek 2. generációját támogatni? Hiszen még maga az Apple is pénzt keresne belőle, mert a második generáció is drágább, és ennek az iPad árát tekintve, ami messze van az "alap" 9. generációtól, pontosan 4 CZK, lenne értelme.

De itt találkozunk azzal, amit az iPhone 14-nél is láttunk – kevés különbség. Ha az iPhone 14 túl kevés fejlesztést hozott az iPhone 13-hoz képest, akkor az iPad 10. generációjával éppen ellenkezőleg, az Apple túl keveset vágott az iPad Air 5. generációjához képest. Egyértelműen rosszabb a teljesítmény és egy kicsit rosszabb kijelző is, de ha nem számítjuk a kiegészítő támogatást és a Bluetooth 5.2-t, akkor nagyjából ennyi. Ezek az eszközök annyira hasonlóak, hogy az Apple-nek meg kellett különböztetnie őket valahogy, amikor az új iPad és az első generációs Apple Pencil a "fapados" szektorba kerültek, az iPad Air pedig a 2. generációs Apple Pencil-lel a magasabbba.

Mi a helyzet a felhasználóval? 

Lehet, hogy egy régóta Apple-rajongó csóválja a fejét, mert egyszerűen nem érti az Apple tetteit, de az átlagfelhasználót ez nem biztos, hogy érdekli. Amikor új iPadet vásárol, Apple Pencilt is vesz hozzá, és automatikusan megkapja érte a szükséges kedvezményt. Csak ténynek veszi. Ha már van Apple Pencile, akkor külön vásárolja meg az adaptert, és örülni fog, hogy nem kell teljesen új ceruzára beruháznia, amikor csak iPadet vett. Tehát még ha vannak is bizonyos lépések, amelyeket bizonyos okok miatt nem értünk, azt kell gondolnunk, hogy az Apple egyszerűen jól átgondolta azokat. Az biztos, hogy nem lenne akkora probléma, ha támogatást nyújtana a második Pencilhez az új iPadhez. De miért tenné ezt, ha szüksége van a támogatására, azonnal vegye meg a drágább iPad Airt.

.