Ondrej Holzman Tegnap pénzügyi eredményeiről számolt be Az Apple az elmúlt negyedévben különböző címlapokra került. A kaliforniai cég története legnagyobb bevételét produkálta, a legtöbb iPhone-t adta el, és az órák és számítógépek terén is jól szerepelt. Egy szegmens azonban továbbra is hiába kapkodja a levegőt – az iPadek már harmadik éve esnek, így logikusan rajtuk lebeg a legtöbb kérdőjel.
A számok magukért beszélnek: 2017 első pénzügyi negyedévében az Apple 13,1 millió iPadet adott el 5,5 milliárd dollárért. Egy éve 16 millió tabletet adott el az általában legerősebb három ünnepi hónapban, egy évvel korábban 21 milliót, egy évvel korábban pedig 26 milliót. Három éven belül felére csökkent az ünnepi negyedévben eladott iPadek száma.
Az első iPad-et Steve Jobs mutatta be hét évvel ezelőtt. A számítógépek és telefonok közötti szabad teret megcélzó termék, amit eleinte senki sem hitt el, szélsőséges emelkedést tapasztalt, és alig három éve érte el csúcspontját. A legújabb iPad-számok biztosan nem jók, de a fő probléma az, hogy az Apple tabletje túl gyorsan sikerült.
Az Apple mindenképpen örülne, ha az iPadek lennének a második iPhone-ok, amelyek eladásai tíz év után is tovább nőnek, és Tim Cook és társai számára képviselik. az összes bevétel közel háromnegyede, de a valóság más. A táblagépek piaca teljesen más, mint az okostelefonoké, közelebb van a számítógépekhez, és az elmúlt években a teljes piacon is megváltozott a helyzet, ahol a telefonok, tabletek és számítógépek versenyeznek egymással.
Az iPadekre minden oldalról nyomás nehezedik
Tim Cook szereti és gyakran beszél róla, mint a számítógépek vagy a számítástechnika jövőjéről. Az Apple olyan gépekként jeleníti meg az iPadeket, amelyeknek előbb-utóbb fel kell váltaniuk a számítógépeket. Steve Jobs hét évvel ezelőtt már beszélt valami hasonlóról. Számára az iPad mindenekelőtt annak egy formáját jelentette, hogy a számítástechnika még nagyobb tömegekhez tudna eljutni, mert a legtöbb ember számára teljesen elegendő lenne, és sokkal könnyebben kezelhető, mint a számítógépek.
Jobs azonban akkor mutatta be az első iPadet, amikor volt egy 3,5 hüvelykes iPhone és egy 13 hüvelykes MacBook Air, így egy 10 hüvelykes táblagép valóban logikus kiegészítésnek tűnt a menüben. Most hét évvel később vagyunk, az iPadeket "alulról" nyomja a nagy iPhone Plus, és "felülről" az egyre kompaktabb MacBook. Ráadásul az iPadek is végül három átlósra nőttek, így az első pillantásra látható különbség eltűnt.
Az Apple tabletek egyre nehezebben találják meg a helyüket a piacon, és bár továbbra is 2,5-szer többet adnak el belőlük, mint a Mac-ek, a fent vázolt tendencia még biztosan nem kezdte el nagymértékben lecserélni a számítógépeket. Cook szerint bár továbbra is nagyon erős a kereslet az iPadek iránt az első táblagépüket vásárlók körében, az Apple-nek először meg kell oldania azt a tényt, hogy sok meglévő tulajdonosnak gyakran nincs oka lecserélni a több éves modelleket.
Az iPad évekig bírja
Ez a csereciklus, amely azt az időt jelenti, amikor a felhasználó lecseréli a meglévő terméket egy újra, ami az iPadeket sokkal közelebb teszi a Macekhez, mint az iPhone-okhoz. Ehhez kapcsolódik az előbb említett tény, hogy az iPadek három éve értek el a csúcsot. Azóta a felhasználók nagy százalékának egyáltalán nem volt oka új iPad vásárlására.
A felhasználók általában két év elteltével cserélnek iPhone-t (az operátorokkal szembeni kötelezettségek miatt is), van, aki még korábban, de az iPadeknél könnyen betarthatunk dupla vagy magasabb határidőt is. „A vásárlók akkor kereskednek játékaikkal, amikor azok idősek és lassúak. De még a régi iPadek sem régiek és lassúak. Ez a termékek hosszú élettartamának bizonyítéka." – jegyezte meg elemzője, Ben Bajarin.
Sok vásárló, aki iPadre vágyott, alig néhány éve vásárolt Apple táblagépet, és nem volt miért váltani a 4. generációs iPadekről, az Air vagy a Mini régebbi modelljeiről, mert ezek még mindig bőven elegendőek ahhoz, amire szükségük van. Az Apple új vásárlói szegmenst próbált elérni az iPad Pro-kkal, de összességében még mindig marginális csoport az úgynevezett mainstreammel szemben, amelyet különösen az iPad Air 2 és minden elődje jelképez.
Ezt bizonyítja, hogy az elmúlt negyedévben csökkent az iPadek átlagos ára. Ez azt jelenti, hogy az emberek elsősorban olcsóbb és régebbi gépeket vásároltak. Az átlagos eladási ár tavaly kissé emelkedett a lényegesen drágább, 9,7 hüvelykes iPad Pro megjelenése után, de ennek növekedése nem maradt el.
Most hol?
A sorozat kiegészítése "professzionális" és nagyobb iPad Pro-kkal mindenképpen érdekes megoldás volt. A felhasználók és a fejlesztők még mindig azt kutatják, hogyan lehet hatékonyan használni az Apple Pencilt, és az iPad Pro kizárólagos Smart Connector-jában rejlő lehetőségeket még nem sikerült teljesen kifejleszteni. Akárhogy is, az iPad Pro önmagában nem menti el a teljes sorozatot. Az Apple-nek elsősorban az iPadek középosztályával kell megküzdenie, amelyet az iPad Air 2 képvisel.
Ez is lehet az egyik probléma. Az Apple 2 ősze óta változatlanul értékesíti az iPad Air 2014-t. Azóta többé-kevésbé csak az iPad Pro-kra koncentrált, így gyakorlatilag nem is adott lehetőséget a vásárlóknak arra, hogy egy új, továbbfejlesztett gépre váltsanak. pár év.
A legtöbb felhasználó számára nincs értelme a drágább iPad Pro-ra váltani, mert egyszerűen nem fogják használni a funkcióikat, az iPad Air és még a régebbiek is többet szolgálnak. Az Apple számára most az a legnagyobb kihívás, hogy egy olyan iPadet hozzanak létre, amely a tömegeket is megszólítja, hogy ne csak olyan apróságokról szólhasson, mint a tavalyihoz hasonlóan a tárhely növelése.
Ezért az elmúlt hónapokban szó esett arról, hogy az Apple egy teljesen újfajta "mainstream" iPadet készít elő, az iPad Air 2 logikus utódját, amely nagyjából 10,5 hüvelykes kijelzőt hozna minimális kerettel. Valószínűleg ez a fajta változás lehet a kezdete annak, hogy az Apple rávegye a meglévő ügyfeleket egy új gép vásárlására. Bár az iPad nagy utat tett meg az első generációtól a második Airig, első ránézésre nem annyira alapvetően más, az Air 2 pedig már annyira jó, hogy a belső elemek enyhe fejlesztése sem fog működni.
Természetesen nem csak a kinézetről van szó, de jól látható, hogy gyakran ez a mozgatórugója annak, hogy a régit újra cseréljük. Ezután az Apple-n múlik, hogyan képzeli el táblagépeinek jövőjét. Ha valóban jobban fel akarja venni a versenyt a számítógépekkel, akkor valószínűleg sokkal többet kell összpontosítania az iOS-re és a kifejezetten iPad-ekhez készült funkciókra. Gyakran kritika éri, hogy az iPhone-ok kapják a legtöbb hírt, az iPad pedig hiányzik, pedig óriási hova lehetne fejleszteni vagy áthelyezni az operációs rendszert.
„Izgalmas dolgokat tartogatunk az iPad számára. Még mindig nagyon optimista vagyok a tekintetben, hogy hová vihetjük ezt a terméket... szóval sok jót látok, és jobb eredményeket remélek” – próbálta megnyugtatni a befektetőket egy konferenciahívásban Tim Cook, a fényes holnapról. Egyébként nem tudna túl sok pozitív dolgot mondani az iPadekről.
Ami a legtöbbet emlegetett utolsó negyedévet illeti, az Apple állítólag alábecsülte az érdeklődést, és az egyik beszállítóval kapcsolatos problémák miatt nem tudott annyi iPadet eladni, amennyit csak tudott. Ráadásul az elégtelen készletek miatt Cook nem számít a helyzet jelentős javulására a következő negyedévben. Éppen ezért a jelenlegi negyedéveken kívül is megszólalt, hogy valami pozitívumot közvetítsen, így csak az új iPadek érkezésére számíthatunk.
Korábban az Apple tavasszal és ősszel mutatott be új táblagépeket, és a legfrissebb jelentések szerint mindkét változat játékban van. Előbb-utóbb azonban ez az év döntő jelentőségű lehet az iPadek számára. Az Apple-nek újra fel kell keltenie az érdeklődést, és új felhasználókat kell vonzania, vagy a meglévőket váltásra kell kényszerítenie.
Így van, két év után szívesen lecserélem az iPhone-t, míg az iPad tovább bírja…
Mint az iPhone nem bírja sokáig? ;) és tegyük fel magunknak a kérdést, hogy miért nem cseréli le mindenki hamarabb az iPadet – az újítás az iPhone-okhoz képest minimális.
Tartós lesz, de szeretném magam kényeztetni egy új modellel és használni az újításokat. Az eredeti telefon pedig évekig szolgál majd egy másik családtagnak. De mit kell frissíteni az iPaden? Nem hiányzik nekem ott semmi.
Mi olyan rossz és félelmetes, hogy manapság valaki olyan készüléket készít, amely évekig jól szolgálja a felhasználókat, és nem kell rajta változtatni?
Mindenki fél tőle, mert lyukat fúj a mai világ buborékán, ugyanakkor mindenki vágyik rá, mert valahol belül érzi, hogy ennek lennie kell.
Rossz, mert a mai világ mottója a növekedés és a növekedés, egyre több... Ma minden vállalat erre épül.
Három év után szeretném lecserélni a levegőt újabbra. Remélem tavasszal bevezetik az új terméket. És hogy az izgalmas dolog valami más lesz, mint az USBC. Megbízhatóan izgatott a MacBookon. ;-)
Én is 4 év után változtatnék és az Aira2 eladások szerint úgy néz ki, hogy tavasszal bemutatják ;)
Teljesen egyetértek, eddig iPad Mini 2-m volt, mert ez volt az első Retinás iPad, és egyáltalán nem volt miért változtatni rajta, de jött a lehetőség és megjelent az iPad Pro 12,9. Az Ipad Minit megtartom, amíg nem működik, utazásra, könyvolvasásra, néha filmre is tökéletes, és szerintem erre is kellett volna használni, mindenesetre remek a Pro, de ez a méret nem már mindenkinek, és az árról nem is beszélek... nem is tudom, hova tegye, mert a "professzionális eszköz" erős szó. Az Apple-nek tennie kellene valamit ez ellen, nem is tudom, hogy mondjam, hogy az iPadeket egy kicsit jobban elválassza az iPhone-októl, és közelebb hozza őket a Macekhez. Egyenlőre bárki mondjon amit akar, ez csak egy felnagyított iPhone és az rossz. Attól, hogy tudok rajzolni vagy írni rá valamit, még nem lesz "szupermunkás". Szerintem az iPadben rejlik a legnagyobb potenciál az Apple termékek közül, de valaki vagy nem ismeri, vagy ismeri, és nem akarja sehova költöztetni.
Ez nem egy fanatikus, hanem egy hétköznapi Apple felhasználó szemével van megírva. Néha csak eszembe jut itt vagy a letemsveten, hogy ha az Apple 300000 ezret adna a hardverért, és 250000 ezret egy Apple TV előfizetésért, akkor a szerkesztők azt írnák, hogy remek, és ez így van. Ki kell nyitnod a szemed, fiú, mert az a Pro, amiből írok, 25 ezres árban dönt. nem, és ha ez 16-17 között történne, az ellenkezik a vásárló tisztességével. Csak néha azt mondják, hogy zaklatóvá tesznek minket, és számomra nevetségesek azok a friss "hírek", amelyek néha 5-6 évesek versenytársakként. Azt mondhatják, hogy még az autót is ők találták fel, mindenesetre valószínűleg ez lesz az egyetlen olyan termék az Apple-től, amit nem veszek meg, mert az ő szabályzatuk szerint 2000000 XNUMX XNUMX euróba fog kerülni, meg az, hogy világítok rá. "forradalmi" lesz.
*még az autót is, mert ők találták fel az autót...
A mini 2-ről a mini 4-re váltottam a 2 GB RAM miatt.
Az első retinás iPad az iPad3 volt
"Annak ellenére, hogy továbbra is több mint kétszer annyit fizetnek be az Apple kasszájába, mint a Macek"
Nos, ha megnézem az előző cikked grafikonját, ott egészen mást látok.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
Az iPadek csak több egységet adnak el, mint a Macek, de az egységenkénti árrés nyilvánvaló okokból sokkal alacsonyabb az iPaden (mivel a Mac sokkal drágább). Ráadásul az eladott darabok száma is folyamatosan csökken évről évre, így úgy tűnik, hogy az iPad hamarosan az Apple legkevésbé jövedelmező hardvere lesz, ha már ma nem.
Ami pedig a cikk lényegét illeti, az Apple már kitalálta, hogy "mi következik" az iPadekkel. Már tavaly. "Pro"-t írt nekik, és megdrágította őket, amit te magad írsz. Ez egyértelmű erőfeszítés a magasabb árréssel eladott kevesebb egység kompenzálására. Az eladások további visszaesése azonban nem állíthatja meg, és az állítólag olcsóbb iPad sem. Maga az iPad termékszempontból oda megy, ahol a Mac, leesik egy bizonyos +/- stabil eladásra és ennyi, a konjunktúra már elmúlt, a piac telítődött.
Köszönöm a megjegyzést, a körülbelül kétszer ennyi adat az eladott darabokra vonatkozik, nem a bevételre, ezt már javítottuk a szövegben.
Így cserélnék le az emberek az iPhone-jukat hosszabb idő után. A helyzet az, hogy míg az iPad/MacBook-ot a legtöbb ember (nem a tech-rajongó vagy a leendő stréber) hasznos dolognak tartja, amelyen lehet valamit csinálni vagy filmet nézni este, az iPhone a legtöbb ember számára divatos kiegészítő. Sokkal gyakrabban változtatják a dizájnt is, így a régebbi modellek sokkal láthatóbban elavulnak. Úgy gondolom, hogy a legtöbb ember nem a funkciók miatt cserél iPhone-t, hanem a divat és a társadalmi helyzet miatt.
Nem lep meg az iPad eladások ilyen mértékű visszaesése, amikor az Apple 2 év alatt nem tudott új iPad Air-t vagy iPad minit készíteni. Jelenleg 2 és fél éves processzoruk van, és még több RAM kellene. Valószínűleg jövőre ősszel kapom meg az utolsó iOS frissítést, amikor kijön az iOS 12 és akkor vége. Nem érdemes megvenni őket.
Az iPad Pro másfél éves processzora van. Nem fizetnek ezért az árért. És hiányoznak az igazi professzionális alkalmazások, amelyek az Apple Pencilt használják.
Az iPad sem fogja soha leváltani a macbook airt. Továbbra is egy 2-es iPad 2011-t használok, amin a legújabb iOS 9.3.5 fut, de szívesen visszatérnék az iOS 6.1.3-hoz, ami gyorsabban fut rajta.
A Mac-eladások negyedéves növekedése 1 első negyedévéhez képest nevetséges. Nyilván touchbaros macbookokra volt a legtöbb előrendelés :-) Valószínűleg azért, mert 2016 hétbe telt mire megérkeztek a boltokba és akkor is kevés volt belőlük a boltokban.
Az iPad aligha lehet professzionális eszköz, amikor az Apple filozófiája szerint az iPad olyan, mint egy hatalmas telefon, ami nem tud hívni, nem pedig egy kisebb, érintőképernyős laptop. (Véleményem.) Amíg nem fut ott egy ésszerű SW, addig a fejlesztők elcsavarják. Hiszen iOS-ben még olyan hülyeség sem lehetséges, mint a Keynote dia háttérszínének megváltoztatása. Hasonlóképpen, az alkalmazások árpolitikája, hogy érdemesebb egy drága, teljes funkcionalitású alkalmazást venni, vagy (iOS-korlátok) egy elcseszett pasquilt az ár harmadáért? Rosszabb, mindkettő, hiszen sok embernek van asztali gépe is?
Van iPhone-om és Mac-em is, de számomra az iPad tűnik a legjobb Apple terméknek. 4 óta használok iPad 2012-et, és még nem kellett változtatnom. De valószínűleg ebben az évben megszüntetik a szoftvertámogatást, és fontolóra veszem egy újabb modellt. Eddig nekem az iPad Air2 működik a legjobban, de a legújabb iOS maximum két évig lesz ott. És a következő 4-5 évre újra szeretnék tabletet. Az iPad Pro-nál nem látom, hogy mi a jó benne. Erősebb, mint az Air2? Ez is az Air3 lenne. A Pro 12″ pedig könnyen lehetett volna Air3+. Szerintem ez csak ürügy, hogy drágítsam. Kíváncsian várom tehát, hogy idén mivel rukkolnak elő, de egy kicsit tartok attól, hogy ez csak a „Pro” modell túlárazott utódja lesz.
Ma reggel olvastam egy nagyon hasonló cikket az imore.com-on Rene Richie-től... a hasonlóság pusztán a véletlen műve?
Egy "Pro" becenévvel rendelkező modellnél elvárnám az xCode-ban történő programozás lehetőségét és több felhasználó támogatását. Különben nem maradok le semmiről az iPadről.
Igazán kényelmes lenne iPaden programozni... Talán büntetésből... :-)
Régóta rendszeresen programozok iPaden - virtuális állomásokon, külső billentyűzeteken keresztül.
Egyébként általában a Macbook Air 11"-es verzióját használom.
Mi a baj az iPad 12"-el???
Hoppá, ezt egy helyi troll, DusanK írta.
Mit szólnál egy vékony arany betűtípushoz fehér alapon? :-D Mantra! ;-)
Így iPaden sem tudom elképzelni a programozást.
Talán egy kis hello world típusú otthoni rágcsálás (túlzok), de nem igazán komoly programozása semminek.
Az, hogy nem tudsz elképzelni valamit, nem jelenti azt, hogy az nem létezik, vagy hogy valaki más nem tud. Több mint tíz éve foglalkozom professzionális programozással, és iPaden is meg tudom csinálni. Sajnos csak távolról, virtuális állomásokon keresztül. Sajnos csak 9.7"-em van. De megy. Természetesen nekem is kényelmesebb a 27 hüvelykes monitor. De valahogy nem hordom magammal mindenhova.
Ha nem szereted a vaníliafagyit, akkor azzal is vitatkozol, hogy a vaníliafagyit nem is árulják?? Ha egy hat láb magas srác nem tud beülni egy Fiat 500-ba, az azt jelenti, hogy nem vezethetsz abban az autóban??
Srácok, ne legyetek ennyire korlátozottak…
Ember, ne légy szűk látókörű ember, aki nem tudja elfogadni mások véleményét. Az, hogy professzionálisan programozunk egy iPaden, nem jelenti azt, hogy mindenki meg tudja csinálni, vagy hogy mindenkinek megfelelő.
Itt nem arról van szó, hogy "elfogadok-e" egy nézőpontot vagy sem (ez egy vita; nem egy választottbíróság!), hanem arról, hogy egy "Pro" feliratú eszköz mit tesz lehetővé (nem). Ez a "professzionális" rövidítése. Azaz alkalmas egy szakma ellátására. Azt írom, hogy szeretnék xCode-ban programozni az iPad Pro-n; és azt írod itt nekem róla "anélkül, hogy elfogadnád a véleményemet", hogy ez büntetés lenne, vagy a "Hello world" típusú amatőröknek megfelelne.
->> Az, hogy valakinek nem megfelelő a funkcionalitás, az az én seggem. Tehát egyszerűen nem használod (hányan nem is használnak számológépet iOS-en; ez érv amellett, hogy ne is rakjunk számológépet a rendszerbe?). Senki sem kényszerít erre.
->> A funkcionalitás hiánya már korlátoz.
Nem látod a különbséget?
Nézd, ezt én sem értem, az ipad, mint olyan, tud fingni, és itt tulajdonképpen megerősíted (külső billentyűzetek és néhány állomás), akkor miért csinálja ezt? csak hogy bebizonyítsd magadnak, hogy meg lehet csinálni? mert itt a legtöbben, köztük én is, nem tudják elképzelni, hogy sokkal jobb egy laptop?. az általad leírt munkafolyamat tulajdonképpen bal lábbal vakarózik a jobb füleden... semmi rossz, de te tablet...
Sry, de Dženyza klasszikusa: „Ó! – Az enyém! – Istenem!??” :-D
Ha legalább az egészet elolvastátok volna, ti "tábla-őrültek", azt olvastátok volna, hogy "én általában Macbook Airt használok". Vitatkoztam valaha, hogy a laptop jobb programozáshoz? :D
Igen, megemlít egy kívánatos hátrányt, ami tulajdonképpen előny. Külső billentyűzet. Ugyanis a laptoppal ellentétben az iPad kijelzőjén értelmesen használható billentyűzet található. Az, hogy külső billentyűzetet is használok, nem azt jelenti, hogy mindenhova húzom (csak sejtetted), és nem is azt, hogy enélkül ne lehetne. Ha a közelben van, használhat külsőt, ha nincs, akkor virtuálist használhat a rendszerben.
Nyilván nem értesz a virtuális állomásokhoz, de muszáj kommentálni, nem? ;-)
Miért csinálom ezt?
Mert nem viszem magammal a laptopot mindenhova. :-O
Miért talán??? Helló!
Ha mondtam valamit, ti a kimondatlanok nyomasztói, és még mindig mondom, az egyetlen dolog, amit az iPadről hiányolok, az az xCode, a több felhasználó lehetősége és a 12 hüvelykes képernyő.
Hol látsz megerősítést annak a hülyeségnek, hogy itt fing az iPad?? :D
Ellenkezőleg, az iPad annyit tud, hogy gyakorlatilag minden olyan kérdésre használható, amit számítógépen szeretnél megoldani, ráadásul mindenhova magaddal viheted. Csak készen kell állnia. Windowst, Ubuntut és MacOS-t is használok az iPademen.
Az, hogy el sem tudod képzelni, többet beszél a képességeidről, mint a kivitelezés lehetetlenségéről...
PS: Azt vettem észre (régen más kommentelőknél is), hogy az Apple rajongó oldalakon annyi "igazi" Apple rajongó van...! :-D :-D
A viták igazán érdekesek, még akkor is, ha a beszélgetők egy része nem tud egy bizonyos szintet fenntartani, és mondatonként támadja a többieket.
Cseh természet?! Vagy valami más?
Ahogy mindenkinek megvan a maga véleménye, úgy mindenkinek megvan a maga munkastílusa/igénye. Attól is függ, hogy pontosan mit csinál az ember, a konkrét programozás nem egyenlő a programozással. Persze néhányan itt valószínűleg nem fogják megérteni.
Azokra a virtuális gépekre. Ha jól tudom, a virtuális PC nem indítható közvetlenül az iPaden. Tudom, hogy valószínűleg szlovák könyv lesz. Az iPaden a Windows, Mac OSX...
Beismerem. Néha valami nagyon tud irritálni, főleg ha valamit nyugodtan és nyugodtan csinálok, és amikor azt írom, hogy direkt funkcionalitást képzelek el; és valaki azt írja nekem, hogy ez büntetés lenne, elképzelhetetlen vagy csak amatőröknek, mint a "Hello world". És ezek azok a kommentelők, akiket már régóta figyelek, hogy milyen nonHateFree kommentjeik vannak az Apple termékek más rajongói felé. El fog múlni.
Jj Ez valószínűleg játék lenne a szavakkal. Konkrétan iTeleportot használok (csatlakozás futó számítógéphez - Win, Ubuntu, MacOS) és Citrix vevőt (kapcsolat távoli szerverhez / mondhatni "felhő" - Win, különféle konfigurált asztali gépek/állomások).
Diák vagy, aki a seggedre programoz az iskolapad alatt? Van otthon valahol fut számítógépe vagy nagyon nehéz légkondicionálója, ami már nem fér el a pad alá, és az egész univerzumot a táblagépéről irányítja? Mert ha elég nyugodt vagy ahhoz, hogy programozáskor használd a billentyűzetet a kijelzőn, akkor valami ilyesminek kell lennie, mert ha a HPP-n élted meg, akkor itt nem olyan kényelmetlenséggel van dolgunk... különben a virtuális állomásokat többféleképpen lehet érteni, windowson is kell valamit itt-ott tesztelnem, de vannak más virtualizációk is...
Hülye kérdésekre már nem válaszolok. Az információ már le van írva. Folyton ugyanazt kérdezed újra és újra.
hmm szóval ő azt mondta, hogy suj, te pedig megbeszélted a dolgot, igaz? Itt van egy lehetőség, valaki ki fogja használni, és valaki keresni fogja, hogy ne használja ki
Az iPadek kezdeti napjaiban nem sokan értettek rajta fényképeket szerkeszteni, csak egy ember meg tudja csinálni, a másik pedig ezt :)
Tisztelt Tomáš Čech Úr! Először is nyugodj meg és tartsd tiszteletben a szavaidat, nem szidlak itt retardáltságért, pedig ebben az esetben biztosan megérdemelted volna, mert pontosan leírná a reakcióidat.
Próbálj utánaolvasni, hol és milyen gyakran írsz a fehér alapon arany vékony betűtípusról. És akkor gondold át, mit gondolhatnak mások egy ilyen vitázóról/trollról.
De mióta felvetted a kapcsolatot, szerkesztettem az eredeti szöveget...
Mindig is az Apple kiváltsága volt, hogy termékeik lényegesen tovább tartanak anélkül, hogy újabb verzióra kellett volna váltani.
Nagyon érdekelne, hogyan használod az iPadet. Van egy régebbi macbookom, van egy kindle-em és egy mobilom. Mire való valójában az iPad? Most vegyük szabadidős eszköznek.
Helló, ha van Kindle, már válaszolt magának. Reggel a villamoson újságot, könyvet, e-mailt olvasok, ki játszik ma, és lefogadom – ezt nem csinálnám MacBookon a villamoson, és a mobilomon aggódnék érte. .
Vacsora airplay-en keresztül, amikor lemaradunk, mesék az autóban hosszú utakon, bármit olvasni a kanapén, internet és fényképek válogatása nyaraláson, ahol nem kell jegyzetfüzetet hordanom, diagramplottert a hajón ... biztosan sok más lehetőség is van, amit nem használunk. Pl. gyerekeknek elvileg nem játszani.
És persze nem érzem úgy, hogy több RAM-ra vagy jobb CPU-ra lenne szükségem csak azért, mert már létezik. Egyébként van iPhone, MacBookPro (munkahelyi) és iMac (otthoni) is.
Köszönöm mindkettőtöknek.
Mobiltelefon kéznél FORRÓ macbook eszközként hosszabb, összetettebb asztali munkához és minden máshoz iPad és ez legalább 50%
Az iPad a kedvenc iDevice-em minden formában – a minitől a Pro-ig. De egyre elkeserítőbbé válik, hogy az azt vezérlő iOS az iPad képességeihez képest olyan szegényes. Szerintem senki sem hiszi el, hogy az Apple emberei ezt nem vették észre...
Pontosan. Funkcionálisan jobban el kell különülniük az iPhone-tól. Két alkalmazás egyidejű használata jó módszer, de többre van szükség, ha valóban számítógépet akarnak.
iPad 3-am van, iOS 9-el gyakorlatilag használhatatlan, hihetetlenül lassú, nem tudja valaki hogy lehet nem hivatalosan flashelni az iOS 6-ot? Nem kell oda semmi alkalmazás, semmi, csak a neten böngészni... Nem értem, hogy az Apple miért engedi meg az iOS telepítését olyan készülékre, amelyiken nem fut rendesen az iOS. Valószínűleg azért, mert még nincs ideje aludni (köszönet az Apple-nek), és az illető kénytelen új iPadet venni.
Igen, mióta Steve távozott, a cég úgy jár, mint bármely más cég, és a lehető legtöbb termékét szeretné eladni. Én sem igazán szeretem, de az előnyök még mindig felülmúlják a hátrányokat, és az iOS9-el is jól vagyok.
1) Keress egy jailbreak útmutatót
2) Töltse le az iOS 6 csomagot (lehetőleg a legújabb verzióját), esetleg torrenteken keresztül
3) A jailbreakelt iOS helyett tegye a hivatalos hatot…
(az egyes pontokat részletesebben is leírhatnánk, de ehhez nézd meg a google-t)