Ondrej Holzman Az új MacBook Pro-k számos reakciót váltottak ki szinte minden berendezésükre, és sokat írtak már róla. Utoljára részleteztük megvitatták, hogy nagy különbség van az USB-C és a Thunderbolt 3 között, mert a csatlakozó biztosan nem egyenlő az interfésszel, ezért fontos a megfelelő kábel. Bár az Apple mindenre egyszerű és univerzális megoldásként négy új és egységes csatlakozót mutat be az új számítógépekben.
Az Apple az egységes csatlakozóban látja a jövőt. Nyilván nem csak ő, de az USB-C és a Thunderbolt 3 egybekötésével még nem ilyen egyszerű a helyzet. Míg egyetlen kábellel könnyedén töltheti és viheti át az adatokat az új MacBook Pro-ra, egy másik kábel – amely ugyanúgy néz ki – nem továbbít adatot.
Petr Mára az egyik első cseh, aki új MacBook Pro-val rendelkezik Touch Barral nyilvánosan kibontva (megelőzte valószínűleg csak Jiří Hubík). Ennél is fontosabb azonban, hogy Petr Mára az új számítógép kicsomagolása és kezdeti üzembe helyezése során problémákba ütközött a különböző kábelekkel.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Ha új számítógépet állít be, és adatokat szeretne átvinni a régiről, akkor a Mac számítógépen néhány lehetőség közül választhat. Mivel Petr utazott, és egy régebbi MacBook volt mellette, ezért az úgynevezett céllemez módot (Target Disk Mode) szerette volna használni, ahol a csatlakoztatott Mac úgy viselkedik, mint egy külső lemez, amelyről aztán vissza lehet állítani a teljes rendszert.
A MacBook Pro dobozában találsz egy USB-C kábelt, amellyel a két MacBookot csatlakoztathatod, de a probléma az, hogy csak újratölthető, vagy inkább így hívják. Adatátvitelre is képes, de csak az USB 2.0-t támogatja. A lemez mód használatához nagyobb sebességű kábelre van szüksége. Nem feltétlenül Thunderbolt 3-nak kell lennie, hanem például egy USB-C / USB-C kábelnek USB 3.1-gyel.
Ez azonban valós helyzetben, amint azt Petr Mára akaratlanul is bebizonyította, azt jelenti, hogy legalább egy további kábelt kell vásárolni egy ilyen tevékenységhez. Az Apple boltjában kínálja a szükségeset kábel a Belkintől 669 koronáért. Ha azonnal Thunderbolt 3-at akar, akkor minimumot kell fizetnie Fél méterért 579 korona.
De nem feltétlenül az ár a probléma. Mindenekelőtt a használat elvéről és egyszerűségéről van szó, amelyek itt nagy figyelmet kapnak. Az Apple köztudottan a lehető legmagasabbra vágja termékei felszerelését és tartozékait, hogy maximalizálja a magas árrést, de nem kicsit túlzás 70 ezerért kapni egy számítógépet (lehet 55 ezer, de 110 ezer is - a a helyzet változatlan) kaptak egy kábelt, ami nem tud mindent megtenni, csak hogy megspóroljon néhány dollárt az Apple-nek?
Ismét megjegyzem, nem annyira az árról van szó, hanem arról, hogy még a boltba is el kell utazni, vagy kábelt kell rendelni ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassuk az új MacBook Pro képességeit, ami egy bizonyos helyzetekben bosszantó probléma. Annál is érthetetlenebb ez egy olyan helyzetben, amikor az Apple először az új csatlakozószabvány nagy ívű bevezetése mellett döntött, de lépésével megerősíti, hogy a dolog korántsem olyan egyszerű, mint ahogy azt reklámanyagaiban jelezni próbálja.
Köszönjük kritikus véleményét az Apple-ről és termékeiről ezen a weboldalon. Még több ilyen tárgyilagos cikket!
Kíváncsi vagyok, hogy az Apple végre dolgozott-e a kábelek minőségén. Amit elmondott, az tragédia. Semmilyen más elektronikai kábel nem kopik ennyire.
Teljes megegyezés! Egyértelműen a legjobb minőségű kábelek, amiket láttam.
Tim Cook: "A North Star a legjobb termékeket készíti, amelyek valóban gazdagítják az emberek életét, és ha nem tudjuk megtenni, akkor továbblépünk." ... persze :o)
Minden az áron múlik, a töltőkábel sokkal olcsóbb, mint a TB/USB3.1 kábel…
Ha az Apple néhány millió MBP-t gyárt, és mindegyikhez köt egy közönséges kábelt, akkor a termelési léptékben sokkal nagyobb nyereséget ér el, mintha egy fél dollárral többe kerülő kábelt csomagolnának.
Nem valószínűbb, hogy rossz oldalon csatlakozik? Valahol már megoldották, hogy a 13 hüvelykes modellnél csak a bal oldalon TB3-asok vannak, a jobb oldalon (ahol a jack van) csak USB 3.1
Nem. Javítva az MBP 13″ érintősáv nélkül, csak 4 porttal, szemben a XNUMX-es tb verzióval.
Szóval valahogy igazam van =) Nem olyan rossz (nem csak USB 3.1), de a jobb oldal valóban gyengébb teljesítményt nyújt. Lát http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Nem, a TB3 mindkét oldalon van, csak a jobb egy kicsit lassabb (TB2 szintű sebesség)…
Persze, megtaláltam, de a kérdésem továbbra is fennáll. Kábel vagy rossz lyuk a probléma?
Ebben az esetben egyértelműen a kábel - a mellékelt - egyszerűen nem garantált az adatátvitelhez. Vásárolni kell egy...
Csak ezen a videón derül ki, hogy nemcsak az MBP töltési oldalán áll fenn az USB/C károsodásának veszélye, hanem valójában a töltő oldalán is. Borzalom. Nem vagyok a haladás ellen, az usb/c valószínűleg megállíthatatlan, értem ezt a filozófiát. Csak a magsafe hiánya érthetetlen. Még az olyan "rajongók" sem fognak lebeszélni róla, mint P.Mára.
Megértem a felháborodását, hál' istennek vannak már elegáns és praktikus megoldások? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Én...Isten ellen nincs semmi, de neki valószínűleg semmi köze hozzá.Ha a Znapst elegáns és praktikus megoldásnak tartod, akkor a régi, integrált volt elegáns és nem praktikus? Ez mind a gyártóknak, mind a vásárolni szeretőknek kiváló.
Persze az eredeti MagSafe 2 tökéletes volt, az USB-C/TB3 hisztériát nem én találtam ki. Csak próbálom megtalálni a módját, hogy ne veszítse el ezt a tökéletes koncepciót.
LOL. Vagy hogyan lesz az Apple DODO termékekké. Ennek a tésztának, ami elkészült, valószínűleg le kell válnia magáról, amikor az ölembe veszem.
Különben nem tudom, hogy van ez ezzel a konkréttal, de például bizonyos "olyan" MagSafe-nél Vláďa Janeček figyelmeztet a szikrázásra a csatlakozásnál/leválasztásnál, ami csak egy nagy hiba. Mindegy, mindegy, eddig csak nevetséges hülyeségeket láttam, és ez csak egy dolgot jelent számomra - a MagSafe-nek meg kell házasodnia.
De a ZNAPS még nem érkezett meg senkihez, aki megrendelte, és hónapok óta várják az emberek... A Znaps egy átverés, ha valaki ilyen vékony magsafe redukciót kezd gyártani, megveszem.
Meg lehet venni microusb-ra és lightningre, de usbc-re még nem (egy típus létezik, de az széles és kilóg az MB-ből, így semmi értelme).
Szóval köszönöm az infót, nem tudtam, hogy a csatlakozót nem gyártják a gyakorlatban. :-(
– De nem feltétlenül az ár a probléma.
'hogy tudd'
'ami bizonyos helyzetekben bosszantó probléma lehet.'
TÉVÉ…
Ó igen, köszönöm. Sajnos kaptunk egy végleges lektorálás nélküli verziót. Már javítva.
haver :D
Nem értettem, mire jó a videó... biztos nagyon örül, hogy új könyve van.
ez az egyik úgynevezett unboxing videó, ami már régóta elterjedt és elég népszerű a youtube-on. A Youtube-ok mindenféle termék kicsomagolását megosztják, és megosztják az első benyomásaikat a termék csomagolásának módjáról, a hozzáadott tartozékok mennyiségéről vagy magáról a termékről.
Sőt, szinte nem is mutatja a csomagot, és főleg őt nézzük végig. Kicsomagoláskor csak a kamerát teszem a csomagolásra és a termékre..
Egyáltalán nem értem a felhajtást. Megkaptad a töltőkábelt? Megkapták.Ne haragudj, de ha kell külön kábel a csatlakozáshoz, akkor megveszem. Nem számít, hogy a laptop ára 70 taka. Ha megígérték, hogy a mellékelt kábel mindenre való, az más lenne, de az Apple ezt sehol nem állította. Nem vagyok egy kritikátlan Apple rajongó, pedig nagyon szeretem a céget, de amit itt mind kritizálsz, az csak hülyeség. Menj vissza, ha nem tetszik a kábel. Ez mindennel így van. Szerinted a Mcintosch (high-tech erősítők gyártója) ad ehhez Monster kábeleket?
Teljes megállapodás. A legtöbb embernek nincs szüksége másra, mint egy töltőkábelre. A kábelnek olyannak kell lennie, amit csatlakoztatni akarok. Monitorhoz, külső lemezhez stb. Vitatkozhat, hogy nem minden csökkentés érhető el egy 70 ezres notebook esetében. Az Apple-t sem tenné tönkre, de miért? Más notebookokhoz hdmi kábel vagy Thunderbolt kábel kell? Nem? És miért, ha megvannak ezek a portok?
Itt az Apple egy olyan kábelt ad, amely első ránézésre úgy tűnik, hogy az új Macbook-kal mindenre használható, de nem. Szerintem az USB-C csatlakozós kábelekben nagy a rendetlenség, és egy normális embernek akkor több "ugyanaz a kábele" lesz otthon, és amikor össze kell kötni valamit, akkor megkeresi a megfelelőt, ami pl. rossz.
Ha egyszerre négy töltővel töltöm a MacBook Pro-mat, felrobban?
Nem fog felrobbanni, de hamarabb feltöltődik.
Nem, nem töltődik gyorsan. Azt a kábelt kell tölteni, amelyik a legnagyobb áramot vezeti
és próbált már valaki villámfejhallgatót tenni az „új” varázsegérbe? Kíváncsi vagyok, hogy hangzik.
szerkesztés: vagy:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
A Thunderbolt 3 kábel ebben az esetben nem segít, mert a 12 hüvelykes Macbook nem rendelkezik Thunderbolt porttal.
De van egy th3-USB-c kábel, ami működik, igaz?
Nem.
A 12 hüvelykes Macbook csak 1.0-s verziójú USB C porttal rendelkezik, 5 Gb/s sebességgel.
A 2016 végi Macbook Pro csak 2.0 Gb/s sebességű 10-s verziójú USB C porttal rendelkezik, amelyen van egy rejtett Thunderbolt 3 port is.
Ez azt jelenti, hogy csak USB C kábelen keresztül és csak 5 Gb/s sebességgel csatlakoztathatók. A két Macbook csatlakoztatásához nem használható Thunderbolt kábel.
Lehet, hogy használható, de 5 Gb/s sebességgel fog futni.
Ha a kábel csak az usb2-t támogatja, akkor az szar. De azt nem értem, hogy miért kell az Apple készülékemet biztonsági másolatból visszaállítani kábel segítségével?? Az ilyen problémákat egyszer, legfeljebb kétszer nagyon hosszú időn belül megoldom és azt *vezeték nélkül*!!! Annál is inkább, egy ilyen szupermodern gépen. "Kábel"!??? :D
Nos, nagy különbség van, ha 1 Gbit/s vagy 40 Gbit/s sebességgel másol valamit, ha csak 125 MB/s vagy 2000 MB/s sebességet ír a lemezre.
Van különbség, de ahhoz, hogy felismerjük, kellene egy külső lemeztömb Thunderbolttal, ami 70 300-3 2 CZK, a Lacia házi megoldása, vagy legalább egy külső SSD thunderbolt lemez, de én nem tudom, hogy van ez az usbc/tb3 visszafelé kompatibilitásával Tb4-vel...egyébként persze igazad van, csak arra mutatok rá, hogy sokan még nem fogják kihasználni a Tb5-ban rejlő lehetőségeket, kivéve abban az esetben külső XNUMXK/XNUMXK LG panel csatlakoztatására.
Egyáltalán nem csodálom, hogy megint elcsavarnak valamit, lol
Az Apple azt szokta mondani: "Ez egyszerűen működik."
Mostantól az ügyfél kap egy „adat” kábelt, amely még az Apple által piacra dobott utolsó két Macbook között sem (macbook pro 2016 végén és 12 hüvelykes macbook 2016 elején) sem továbbít.
A Thunderbolt 2 eszközök még a Thunderbolt 2-re való csökkentése miatt sem kompatibilisek ezzel az új Macbook Pro-val.
A Texas Instruments chippel rendelkező Thunderbolt 3 eszközök nem kompatibilisek ezzel az új Macbook Pro-val.
Az USB C kábelek 5 Mbit és 10 Mbit lehetnek, és kölcsönösen nem kompatibilisek.
Az Apple a földi pokol.
Az Apple the Dongle Company meggyőz minket, hogy mennyire innovatív :-)
Mintha meg sem próbálták volna, mielőtt elindították volna.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Az Apple teljesen elvesztette kapcsolatát a valósággal. A videó magáért beszél - gyönyörű alumínium izét készítettek, de sajnos nem lehet vele dolgozni. Gyorsan veszek egy korábbi modellű MacBook Pro-t – amíg még kapható. És remélem, kitart mellettem, amíg azt az almás Balmert ki nem bocsátják. Steave sok nagyszerű dolgot csinált, de néhányat teljesen el is bukott. Cook indulóként való választása sajnos az utóbbi kategóriába tartozik.
De bizonyára nagyon szomorú életed van. Sajnállak…
Nem akarom keresni, de a tb vagy usb-c kábelnek nincs maximális hossza? Ha az Apple egy fél méteres kábelt adna a töltőhöz, az sem tetszene.
Hát 2 méter még eltelik.
Az Apple feleslegesen spórol a tartozékokon és közben rengeteg pénzt keresnek... :-( iPhone 6-nak volt a dobozában fejhallgató, a 7-nek már nincs. Az iPhone 7-es fejhallgatón nincs kábelcsipesz. Az iPhone töltő volt a évek óta ugyanaz, és a kapacitások nőnek, így a töltés szükségtelenül sokáig tart…
Honnan tudta meg, hogy az iPhone 7 dobozában nincs fejhallgató?
Nem, úgy értettem, hogy a fejhallgató már nincs a tokban. (a dobozhoz) De máshol elrontottam, ott van a fülhallgatón a klip. :D
„Amikor új számítógépet állít be, és adatokat szeretne átvinni a régiről arra, Mac számítógépén néhány lehetőség közül választhat. Mivel Petr utazott, és egy régebbi MacBook volt mellette, az úgynevezett céllemez módot akarta használni, ahol a csatlakoztatott Mac úgy viselkedik, mint egy külső lemez, amelyről aztán a teljes rendszer visszaállítható."
Milyen egyéb lehetőségek vannak? Otthoni wifin keresztül vittem át a régi Mac-et az új Mac-re. Hűvös és nyugodt. Nem tudom ki, de amikor utazom, nem kiabálhatom, hogy nem dobhatok lécet...
Vissza kell állítani egy Time Machine biztonsági másolatból.