Tamás Chlebek Az első iPhone (többek között) abban volt egyedülálló, hogy 3,5 mm-es audio jack csatlakozóval rendelkezett. Bár kicsit mélyebbre volt ágyazva a készülékben, és sok esetben adaptert kellett használni, mégis a mobiltelefonról való zenehallgatás egyik úttörője volt. Az iPhone 7 szinte az ellenkező irányba megy. Mit jelent ez valójában?
A ma ismert szabványos, 6,35 mm-es audio bemeneti/kimeneti csatlakozó 1878 körül nyúlik vissza. Kisebb, 2,5 mm-es és 3,5 mm-es változatait az 50-es és 60-as években széles körben használták tranzisztoros rádiókban, és a 3,5 mm-es jack kezdett dominálni. az audiopiac a Walkman 1979-es megjelenése után.
Azóta az egyik legszélesebb körben használt technológiai szabvány lett. Több változatban is létezik, de leggyakrabban a három érintkezős sztereó változat jelenik meg. A három és fél milliméteres aljzatok a két kimenet mellett egy bemenetet is tartalmaznak, aminek köszönhetően mikrofon is csatlakoztatható (pl. mikrofonos EarPods telefonhívásokhoz), és amely a csatlakoztatott eszközöket látja el árammal. Ez egy nagyon egyszerű elv, ebben rejlik az ereje és a megbízhatósága is. Bár a Jack nem volt a legjobb minőségű audio csatlakozó, amikor profilozták, összességében ez bizonyult a leghatékonyabbnak, ami a mai napig megmaradt.
Az emelő kompatibilitását aligha lehet túlbecsülni. Jelenléte azonban gyakorlatilag minden fogyasztói és számtalan hangkimenettel rendelkező professzionális termékben nem csak a fejhallgató, hangszóró és kisebb mikrofongyártók munkáját könnyíti meg. Lényegében egyfajta demokratizáló elemnek tekinthető a technológiai világban, legalábbis a mobileszközök esetében.
Számos startup és kis technológiai cég gyárt mindenféle tartozékot, amely a 3,5 mm-es jack csatlakozóhoz csatlakoztatható. A mágneskártya-olvasóktól a hőmérőkön és az elektromos térerőmérőkön át az oszcilloszkópokig és a 3D szkennerekig minden ilyen eszköz nem létezhetett volna, ha nem létezett volna könnyen elérhető gyártó- vagy platformfüggetlen szabvány. Ami nem mondható el pl töltőkábelekről stb.
Bátran szembenézni a jövővel?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Így az Apple úgy döntött, hogy nem csak a fejhallgatók tekintetében megy a "jövő felé", hanem sok más eszköz esetében is (amelyeknek jövője lehet, hogy egyáltalán nem is létezik). Phil Schiller a színpadon elsősorban igennek nevezte ezt a döntést merészen. Kétségtelenül arra utalt, amit Steve Jobs mondott egyszer a Flash-ről: „Igyekszünk nagyszerű termékeket készíteni az emberek számára, és legalább megvan a bátorságunk ahhoz a meggyőződésünkhöz, hogy ez nem valami, amitől egy termék nagyszerű. nem fogom beletenni.
„Néhány embernek ez nem fog tetszeni, és sértegetni fognak minket […], de mi ezt elnyeljük, és ehelyett azokra a technológiákra összpontosítjuk az energiánkat, amelyekről úgy gondoljuk, hogy egyre népszerűbbek, és megfelelőek lesznek ügyfeleink számára. És tudod mit? Azért fizetnek nekünk, hogy meghozzuk ezeket a döntéseket, hogy a lehető legjobb termékeket készítsük. Ha sikerül, megveszik, és ha nem sikerül, akkor nem veszik meg, és minden rendeződik.
Úgy tűnik, hogy pontosan ugyanezeket a szavakat mondhatja valaki (Steve Jobs?) a jelenlegi kontextusban. Azonban, ahogy érvel John gruber, A Flash jelentősen különbözött a 3,5 mm-es csatlakozótól. Nem okoz gondot, ellenkezőleg. A Flash egy megbízhatatlan technológia volt, amely az energiafogyasztás, a teljesítmény és a biztonság tekintetében észrevehetően rossz tulajdonságokkal rendelkezik.
Jack technológiailag kissé elavult, de – legalábbis a nagyközönség szemében – nincsenek közvetlen negatív tulajdonságai. Kifogásolható csak a kialakítása miatti mechanikai sérülésekre való érzékenysége, a régebbi aljzatok és jack csatlakozók esetleges jelátviteli problémái, valamint az időnkénti kellemetlen zajok a csatlakoztatáskor. Tehát az emelő elhagyásának oka az alternatívák előnyei, nem pedig a hátrányai.
A 3,5 mm-es jack csatlakozót lehet valamivel jobban helyettesíteni?
Az aljzat analóg, és csak kis mennyiségű tápellátásra képes. A csatlakozón áthaladó jel már nem változtatható jelentősen, és a hallgató hangminősége a lejátszó hardverétől függ, különösen az erősítőtől és a digitális-analóg konvertertől (DAC). Egy digitális csatlakozó, például a Lightning lehetővé teszi ezeknek az eszközöknek az utólagos felszerelését, és jobb minőségű kimenetet biztosít. Ehhez persze nem kell megválni az emelőtől, de annak megszüntetése inkább új technológiák fejlesztésére motiválja a gyártót.
Például az Audeze nemrégiben bemutatta azokat a fejhallgatókat, amelyekben erősítő és konverter is van a vezérlőkbe építettek, és sokkal jobb hangzást képesek nyújtani, mint ugyanaz a fejhallgató 3,5 mm-es analóg csatlakozóval. A minőséget tovább javítja az a képesség, hogy az erősítőket és konvertereket közvetlenül az egyes fejhallgató-modellekhez lehet igazítani. Az Audeza mellett más márkák is előrukkoltak már Lightning fejhallgatóval, így nem kell attól tartani, hogy a jövőben nem lesz miből válogatni.
Ezzel szemben a Lightning csatlakozó használatának hátránya az inkompatibilitás, ami elég jellemző az Apple csatlakozókra. Egyrészt az új MacBookoknál áttért a leendő USB-C szabványra (amelynek fejlesztésében ő maga is részt vett), de az iPhone-oknál továbbra is meghagyja a saját verzióját, amit licencel és sokszor lehetetlenné teszi a szabad fejlesztést.
Valószínűleg ez a legnagyobb probléma az Apple azon döntésével, hogy eltávolítja a 3,5 mm-es jack csatlakozót – nem kínált elég erős alternatívát. Nagyon valószínűtlen, hogy más gyártók áttérjenek a Lightningre, és ezért az audiopiac feldarabolódik. Még ha a Bluetooth-ot tekintjük is a jövőnek, valószínűbb, hogy azokon az okostelefonokon, amelyek már rendelkeznek vele – sok más audioeszköz csak fejhallgató csatlakoztatására használná, így lehet, hogy nem éri meg bevezetni – és ismét van egy kompatibilitás csökkenése. E tekintetben úgy tűnik, hogy a fejhallgató-piac helyzete visszatér a modern okostelefonok megjelenése előtti állapotba.
Ezenkívül a vezeték nélküli fejhallgató okostelefonokhoz való csatlakoztatásakor a Bluetooth még mindig nem elég jó a kábel cseréjéhez. Ennek a technológiának a legújabb verzióinak már nem lehetnek gondjai a hangminőséggel, de közel sem elégítik ki a veszteségmentes formátumok hallgatóit. Azonban képesnek kell lennie kielégítő hangzást nyújtani legalább MP3 formátumban, 256 KB/s bitsebességgel.
Az okostelefonok világában is a Bluetooth fejhallgatók lesznek a legkompatibilisebbek, de csatlakozási problémák máshol is felmerülnek. Mivel a Bluetooth ugyanazon a frekvencián működik, mint sok más technológia (és gyakran több Bluetooth-hoz csatlakoztatott eszköz van a közelben), előfordulhat jelcsökkenés, és legrosszabb esetben jelvesztés és újrapárosítás szükségessége.
Apple u új AirPods megbízhatónak ígérkezik ebből a szempontból, de nehéz lesz átlépni a Bluetooth néhány technológiai korlátját. Éppen ellenkezőleg, az AirPods legerősebb pontja és a vezeték nélküli fejhallgatók legnagyobb potenciálja a beléjük építhető érzékelőkben rejlik. A gyorsulásmérők nem csak azt jelzik, hogy a kézibeszélőt eltávolították-e a fülből, hanem lépések, pulzus stb. mérésére is alkalmas. Az egykor csúnya és megbízhatatlan Bluetooth kihangosítót most sokkal intelligensebb fejhallgatók válthatják fel, amelyek hasonló az Apple Watchhoz, hogy hatékonyabbá és kellemesebbé tegye a technológiával való interakciót.
Tehát a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó valóban meglehetősen elavult, és az Apple érvei, amelyek szerint a csatlakozó eltávolítása az iPhone-ból más érzékelőknek is helyet ad (különösen a Taptic Engine számára az új Home gomb miatt), és megbízhatóbb vízállóságot tesz lehetővé. ide vonatkozó. Vannak olyan technológiák is, amelyek hatékonyan helyettesíthetik azt, és további előnyökkel járhatnak. De mindegyiknek megvan a maga problémája, legyen szó akár az egyidejű hallgatás és töltés lehetetlenségéről, akár a vezeték nélküli fejhallgató elvesztéséről. A 3,5 mm-es jack csatlakozó eltávolítása az új iPhone-okról úgy tűnik, az Apple egyik olyan lépése, amely elvileg valóban előremutató, de nem túl ügyesen.
Csak a további fejlemények, amelyek nem jönnek egyik napról a másikra, mutatják meg, hogy az Apple-nek ismét igaza volt-e. Azt azonban biztosan nem fogjuk látni, hogy lavinát kell indítania, és a 3,5 mm-es jack-nek fel kell készülnie a hírnév elől való visszavonulására. Ahhoz túl szilárdan beépült több tízmillió termékbe szerte a világon.
Remek cikk. Én személy szerint a kényelem kedvéért nem akarok lemondani a vezetékes fejhallgatókról. Nem akarnak állandóan felszámítani, hogy odafigyeljek arra, hogy hol vannak, és sokkal többet fizessek értük. Másrészt fényes jövő előtt áll, legalábbis ami a hétköznapi felhasználókat illeti. A lehető legmagasabb minőséget igénylő audiofilnek valószínűleg a redukáló vagy lightning fejhallgató lesz a legjobb, ami persze máshova nem csatlakozik :/ pl. Mac stb.
A Back to Schoolnak köszönhetően kaptam egy Beats 2 generációs fejhallgatót. Azt kell mondanom, hogy az akkumulátor több napig bírja, és naponta több órát használok. Biztosan jönnek új ütemek és ki tudja mit hoz a térbeli 3d hangzás, az Aktív zajszűrés? Ez durva lesz, nem zavar, hogy valakinek régi fejhallgatója van, és új iPhone-on szeretné használni. Nekem úgy tűnik, mintha valaki DVD-t vagy VHS-t akart volna Bluray-be tenni.
Ha valakinek harmincezerért van 3,5 mm-es jack-es fejhallgatója, annak szerintem elég furcsának fog tűnni egy ilyen hasonlat:-) Igaz, az ilyen ember nagy valószínűséggel külső átalakítót és erősítőt használ, ami a az iPhone egyébként Villám, de ha nem, akkor nincs szerencséje.
Tehát annak a személynek, aki rendelkezik ezzel a DVD-vel, biztosan nem csak egy lesz. Számos gyűjtőt ismerek, akinek a DVD-könyvtára 30 ezer felett van. Egyszóval ilyen emberek vannak és lesznek is, de ők kisebbségben vannak, így számolniuk kell azzal, hogy a többséghez képest hátrányba kerülnek, például abban, hogy a kívánt portéka egyszerűen hiányozni. A piacon egyértelműen lesznek lejátszók és eszközök is, amelyek közvetlenül rájuk irányulnak.
miért mosolyogna, ha az iphone 7 adapter is a dobozban van ;-)
A vezeték nélküli hálózatért való fizetésnek megvannak a buktatói, ha megismeri annak minőségét és árát. A 3,5 jack nem azért a szabvány, mert zseniális, hanem azért, mert a legjobb ár/teljesítmény arányt hozza. Az Apple azonban egészen félreérthetetlenül egyfajta embert céloz meg – akiknek van elég pénzük, de a minőség csak egy szó rájuk –, ők jobban törődnek a márkával.
A vezeték nélküli fejhallgatóknál egyelőre valószínűleg ez a helyzet, a Lightninggal más/lesz a helyzet szerintem/remélhetőleg.
Kétlem, hogy valaha is lesz olyan villámfejhallgató, amelyet 150 CZK-ért megvehetsz. Nem mintha rajongnék ezekért, de amikor elküldték nekem a Klipsch X4i-t, vettem egyet a követelés idejére, körülbelül 200 CZK-ért. De a legolcsóbb BT 800,-ért lesz, és nem is merek találgatni a villámra, mert akkor is minden gyártónak kell licencet vennie az Apple-től. És szerintem ez az egyik motivációjuk. Olyan rondák.
Főleg szerintem azért tűnt el a jack az iPhone-ról, mert a mobiltelefon-piacot akarták, és nem tudtak sehova költözni. Tehát az almának ismét a falba kellett vernie a fejét, és elő kellett állnia egy "új innovációval"
A SIMKAMA-val az emberek is átkoztak..
Nem értem, miért nem hagytak választási lehetőséget az embereknek. Kihagyhatták volna a jack csatlakozót, és elhozhatták volna a fülhallgató csatlakoztatásának lehetőségét villám segítségével, de ezt valószínűleg mindenki utálja :D
Javítsd ki az audio jack bevezetésének évével kapcsolatos elírást... Feltételezem, hogy nem 1878-ban. ;)
A rendelkezésre álló információk szerint a nagyobb, negyed hüvelykes csatlakozót 1878-ban használták először.
Igaz, eredetileg a telefonközpontok, a szigorúan kézi központok kapcsolási területére lett kifejlesztve, ahol végtelen sorokban ültek a hölgyek és manuálisan kapcsoltak minden hívást :-)
Két nagyon fontos dolgot is elfelejtettél:
1, DRM – a digitális kimenet sokkal jobban vezérelhető, és az Apple gyönyörűen engedélyezi a villámokat, míg az analóg segítségével bármit csatlakoztathat, amit csak akar. A probléma a bluetooth-tal az, hogy mindig vannak új szabványok, és gyorsan fejlődik. Néhány ezerért vehetsz minőségi fejhallgatót jó driverrel, de pár év múlva rájössz, hogy valami sokkal jobb. Ha jó minőségű analóg kimenettel rendelkezik, a saját fejhallgatója nem öregszik annyira.
2. A jack előnye például a villámhoz képest, hogy mindenirányú. Az Apple azzal dicsekedett, hogy a villám kétirányú volt az induláskor, ami persze nagyszerű volt a microUSB-hez vagy a régi csatlakozóhoz képest, de a jack ebben még jobb.
Összességében úgy tűnik számomra, hogy az aljzat eltávolítása hozhat némi előnyt, de úgy gondolom, hogy minden dolgot valahogyan az iPhone-ba lehetne rakni, még akkor is, ha az aljzat megmarad. Szerintem itt győzött az Apple próbálkozása egy másik szabadalmaztatott megoldással, és ez nem semmi, ami miatt a felhasználónak izgulnia kell.
Elsősorban a Logic Pro X miatt váltottam Windowsról OS X-re, és nekem úgy tűnik, hogy a legtöbb gyártó (bizonyára az USA-ban) is Mac-et használ. Ezért egyáltalán nem értem a 3,5 mm-es jack eltávolításának gondolatát. Vagy talán látott már valakit vezeték nélküli kapcsolattal a stúdióban. fejhallgató?
Szép cikk Köszönöm. Nagyon meg kell dicsérnem a hozzászólásokat is. Uraim, magas vitakultúra. köszönöm
Ha az embereknek választási lehetőséget adnak, SEMMI SOHA SEMMI nem megy sehova: „Ha megkérdezném az embereket, mit akarnak, gyorsabb lovat szeretnének!” H. Ford. Néha bátorság és erő kell hozzá, és nem mindig sikerül. Akkor bátorságra és erőre kétszeresen is szükség van. Az Apple egy olyan erős márka, hatalmas imázsa van, az ügyfélszolgálat és a termékei olyan szinten vannak, hogy egyszerűen megengedheti magának az ilyen próbálkozásokat. Nem ismerek másik céget, amelyik ezt kezelné. Mindig ki kell várni, hogy mit fog kitalálni az Apple, aztán sokáig vitázik a világ, addig mások csendben másolnak. Néha én is csóválom a fejem, de elfogadom és megbízom bennük.
Engem személy szerint eléggé idegesít a klasszikus 3,5-ös audio jack, ami például az iPhone 6s-en van, nekem 6 hónapja van meg a 5s, nagyon keveset használok fejhallgatót és a jack körül karcos az iPhone teste. Ez nem fordul elő azokkal, akiknek 7-es van, a Lightning portot valami vas vagy ilyesmi védi.. Van valakinek hasonló tapasztalata a 6-os porttal? :-(