Hirdetés bezárása

V előző cikk egy kolléga felvázolta, hogyan néz ki az Android frissítések az iOS-hez képest. Az Android 4.0 Ice Cream Sandwich viszonylag friss bevezetésével ez a különbség valószínűleg tovább mélyül. Hallgassuk meg a Samsung és a Galaxy S történetét.

A Samsung Galaxy S egy 2010 márciusában megjelent telefon, vagyis egy körülbelül egy éves és háromnegyed éves telefon. Android 2.1-el indult, és hamarosan frissítették a 2.2 Froyo-ra. A Samsung azonban néhány napja bejelentette, hogy a Samsung tavalyi zászlóshajója és a valaha volt legsikeresebb Android okostelefon (több mint 20 millió eladott készülék) nem kap frissítést az Android 4.0-ra. Ironikus módon a Google referenciatelefonján, a Galaxy S-sel azonos Nexus S-ben már megvan a frissítés.

A Samsung indoklása szerint a Galaxy S-ben nincs elég RAM és ROM a rendszer új verziójának kezelésére TouchWiz, a Samsung szoftveres felépítménye. A fő különbség a Galaxy S és a Nexus S között az, hogy a Google verziója az Android tiszta verzióján fut, a gyártó módosítása nélkül. A build miatt, amely egyébként lényegében az iOS-t próbálja utánozni, a Galaxy S felhasználók nem tudnak majd frissíteni a rendszer legújabb verziójára. Az újdonságok mellett számos biztonsági javítást is magával hoz, így a telefon potenciálisan sok biztonsági rést fog hagyni, és sokkal fogékonyabb lesz a rosszindulatú programokra és más rosszindulatú kódokra. Nem beszélve az Android további töredezettségéről, ami a fejlesztők életét sem könnyíti meg.

A Samsung legalább választási lehetőséget adhat ügyfeleinek – vagy maradnak a régi verziónál a TouchWiz segítségével, vagy frissítenek az újra, Samsung fedőréteg nélkül. A HTC megoldotta a modellel vágy ugyanez a probléma az Android 2.3 Gingerbread frissítésével, amikor végül az elégedetlen vásárlók nyomására több funkciót kikapcsoltak a saját felületén érzék, hogy lehetővé tegye a frissítést. Ugyanígy az Apple nem engedi meg, hogy az iOS frissítés egyes új funkciói a régebbi eszközök számára az új rendszert használják (pl. multitasking az iPhone 3G-n). Az már egy másik történet, hogy az Apple az iPhone 3G-t iOS 4-re frissítve felháborítóan lassú, gyakorlatilag leírható eszközzé változtatta a telefont.

A Samsung és az ügyfél kapcsolata azonban úgy tűnik, a telefon megvásárlásával véget ér. A Samsung évente több telefont gyárt, és mindegyikből igyekszik a legtöbbet kihozni az eladásokból. Az Android frissítésekkel azonban meghosszabbítja a régebbi telefonok élettartamát, és kevesebbet ad el az újabbakból. Ezzel szemben az Apple évente átlagosan egy telefont ad ki. Annál több oka van arra, hogy frissítésekkel a lehető legmagasabb értéken tartsuk a telefon értékét. Nem csoda, hogy az Apple az első helyen áll a telefongyártók között a vásárlói elégedettség tekintetében. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy az Apple a legjobb, mások pedig köhögnek a vásárlókon. Az Apple azonban jól gondoskodik ügyfeleiről, kiérdemli a hűségüket (és gyakorlatilag készségessé teszi őket).

A Samsung története végre jól végződhet, és a cég az elégedetlen vásárlók nyomására kiadja a kívánt frissítést az Android 4.0 ICS-hez. Ráadásul mindig lesz egy közösség az XDA-Developersből, amely a legújabb Androidot hordozza régebbi eszközökre. de egyik sem fogja eltörölni a Samsung hírnevét, amely megtagadta az új frissítés kiadását, még a TouchWiz egyes funkcióinak elvesztése árán sem. Nyitottabb rendszerrel olcsóbb telefonokra csábíthatja az ügyfeleket, gúnyolódva a telefonért sorban állókat kisebb, 4G hálózati támogatás nélküli képernyővel (amit a Cseh Banánköztársaság csak hallomásból ismer meg külföldről pár évig), de ha nem vigyázol rájuk, nem állnak sorba a termékeidért.

frissítés: A Samsung állítólag felülvizsgálja annak lehetőségét, hogy a Galaxy S futhat-e Android 4.0-t, még a TouchWiz felépítmény jelenléte nélkül is.

Forrás: TheVerge.com
.