Vratislav Holub Az új MacBook Pro-k fő domináns jellemzője kétségtelenül a rakétateljesítmény. Erről az M1 Pro és M1 Max chipek gondoskodnak, amelyek az Apple Silicon család első professzionális erőfeszítései, amelyek mind a CPU, mind a GPU területén haladnak előre. Természetesen nem ez az egyetlen változás ezekben az új laptopokban. Továbbra is büszkélkedhet Mini LED kijelzővel ProMotion technológiával és akár 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, egyes portok visszatérésével, gyorstöltési lehetőséggel és hasonlókkal. De térjünk vissza magához az előadáshoz. Hogyan teljesítenek az új chipek a benchmark tesztekben az Intel processzorok és az AMD Radeon grafikus kártyák versennyel szemben?
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Benchmark teszt eredményei
Ezekre a kérdésekre a korai válaszokat a Geekbench szolgáltatás adja, amely benchmark teszteket végezhet az eszközökön, majd az eredmények megosztását szolgálja. Jelenleg az alkalmazás adatbázisában a 1 magos CPU-val rendelkező M10 Max chipes MacBook Pro eredményeit találja. BAN BEN ezt a processzortesztet az M1 Max az egymagos tesztben 1779, a többmagos tesztben 12668 pontot ért el. Ezeket az értékeket figyelembe véve az új, legerősebb Apple Silicon chip észrevehetően felülmúlja a Mac-ekben eddig használt összes processzort, kivéve a Mac Pro és a kiválasztott iMac-eket, amelyek csúcskategóriás Intel Xeon CPU-kkal vannak felszerelve 16-24 között. magok. A többmagos teljesítmény tekintetében az M1 Max a 2019 magos Intel Xeon W-12 processzorral rendelkező 3235-es Mac Pro-hoz hasonlítható. Megjegyzendő azonban, hogy a Mac Pro ebben a konfigurációban legalább 195 XNUMX koronába kerül, és lényegesen nagyobb készülékről van szó.
Az M1 Max chip, az Apple Silicon család eddigi legerősebbje:
Photo Gallery
Adjunk még néhány példát a jobb összehasonlítás érdekében. Például az előző generáció 16 hüvelykes MacBook Pro a tesztben az Intel Core i9-9880H processzorral egy magra 1140, több magra pedig 6786 pontot ért el. Ugyanakkor illik megemlíteni a legelső Apple Silicon chip, az M1 értékeit, különösen a tavalyi chip esetében 13 hüvelykes MacBook Pro. 1741 pontot, illetve 7718 pontot ért el, amivel még önmagában is sikerült legyőzni a már említett 16 hüvelykes modellt Intel Core i9 processzorral.
Természetesen a grafikai teljesítmény ugyanolyan fontos. Hiszen erről már a Geekbench 5-ben is találhatunk részletesebb információkat, amelynek adatbázisában ezek találhatók Fémvizsgálati eredmények. A weboldal szerint a tesztet a lehető legjobb M1 Max chippel rendelkező készüléken futtatták le, 64 GB egységes memóriával, amikor 68870 pontot ért el. Az előző generációs Intel-alapú belépő szintű, 5300 hüvelykes MacBook Pro-ban található AMD Radeon Pro 16M grafikus kártyához képest az új chip 181%-kal nagyobb grafikus teljesítményt kínál. Az AMD 5300M GPU mindössze 24461 pontot ért el a Metal tesztben. A lehető legjobb grafikus kártyához képest, amely az AMD Radeon Pro 5600M, az M1 Max 62%-kal nagyobb teljesítményt kínál. Ennek köszönhetően az új termék összevethető például a ma már nem elérhető AMD Radeon Pro Vega 56 kártyás iMac Pro-val.
Mi a valóság?
A kérdés továbbra is az, hogyan lesz ez a valóságban. Az Apple már az első Apple Silicon chip, konkrétan az M1 érkezésével megmutatta nekünk, hogy nincs értelme lebecsülni ebből a szempontból. Könnyen számíthatunk tehát arra, hogy az M1 Pro és M1 Max chipek valóban méltányolják nevüket, és első osztályú teljesítményt nyújtanak alacsony energiafogyasztás mellett. A részletesebb információkra még várnunk kell, amíg a laptopok megérkeznek az első szerencsések kezébe.
Lehet, hogy érdekel téged
Az a probléma azokkal az intel processzorokkal, hogy ebben a "benchmark" módban teljes teljesítménnyel üzemelve csak korlátozott ideig bírják, mert akkor túlmelegednek és csökkenteni kell a frekvenciát. A rajongók pedig úgy kúsznak, mint egy hajó motorterében.
A benchmark nem azonos a valódi hosszú távú használattal.
Játszottam a Metro Exodussal az M1 chipen. Kihívó játék, mint egy őrült, és FullHD-ben ment a jobb részletekért. Ez egyszerűen hihetetlen. Kár, hogy nincs több natív játék macOS-re, és az Apple ezeknek több mint kétharmadát elküldte, amikor csak 64 bites architektúrára váltott, de megértem, hogy meg kellett tenniük, amikor már világos volt. hogy lenne valami Apple Siliconhoz hasonló.