Amaya Toman Az elmúlt hetekben tájékoztattuk Önöket az Európai Parlament azon törekvéseiről, hogy minden márkájú okosmobileszközhöz univerzálisan bevezessék az egységes töltőtartozékokat. Az Apple határozottan ellenzi ezeket a tevékenységeket, miszerint a töltők széles körű egységesítése árthat az innovációnak. De mit is kér pontosan az Európai Parlament, és milyen következményekkel járna ennek a rendeletnek a gyakorlatba ültetése?
Lehet, hogy érdekel téged
EU követelmények
A költségek csökkentésére, a felhasználók életének egyszerűsítésére és nem utolsósorban az elektronikai hulladék mennyiségének csökkentésére irányuló erőfeszítések között szerepel az Európai Parlament képviselőinek javaslata a töltőállomások egyesítésére. A töltők egységesítésének minden okostelefonra, táblagépre és egyéb mobileszközre vonatkoznia kell. Egy 2019-es tanulmány kimutatta, hogy a felhasználók csaknem egyötödének jelentős problémákkal kellett szembenéznie a múltban, amelyek a nem szabványos töltők használatával kapcsolatosak voltak. Ilyenek voltak például a különböző mobileszközök közötti töltők összeférhetetlensége, a töltési sebességbeli különbségek vagy az, hogy többféle töltőkábelt és egyéb tartozékot kellett folyamatosan magunkkal hordani. Emellett az Európai Unió szerint az egységes töltők bevezetésével akár évi 51 ezer tonnával is csökkenhet az elektronikai hulladék mennyisége. Az Európai Parlament képviselőinek túlnyomó többsége megszavazta a vonatkozó rendelet bevezetését.
Sikertelen memorandum
Az Európai Bizottság több mint tíz éve fejleszti a töltők egységesítését célzó tevékenységeket. Az EU eredetileg arra törekedett, hogy közvetlenül a mobileszközökben egységesítse a töltőportokat, de idővel a töltőterminálok egyesítése könnyebben megvalósíthatónak bizonyult. A Bizottság adatai szerint 2009-ben becslések szerint 500 millió mobiltelefont használtak az Európai Unió országaiban. A töltőtípusok típusonként – vagy inkább gyártókonként – eltérőek voltak, mintegy harmincféle típus volt a piacon. Ebben az évben az Európai Bizottság kiadta a vonatkozó memorandumot, amelyet 14 technológiai cég írt alá, köztük az Apple, a Samsung, a Nokia és más híres nevek. Ezután számos okostelefon-gyártó megállapodott abban, hogy a microUSB-csatlakozókat szabványosítja az okostelefon-töltőkhöz.
A tervek szerint az új telefonokat meghatározott ideig microUSB-s töltőkkel együtt, majd a telefonokat és a töltőket külön-külön értékesítenék. Azok a felhasználók, akik már rendelkeztek működő töltővel, csak akkor vásárolhatták meg magát az okostelefont, ha frissítenek egy újabb telefonmodellre.
Ezzel egy időben elkezdődtek (jogosan) a találgatások arról, hogy az Apple képes lesz-e teljesíteni ezeket a követelményeket. Akkoriban az Apple mobil eszközeit széles, 30 tűs csatlakozóval szerelték fel, ezért a töltőkábelek végei is eltérőek voltak. Az Apple-nek sikerült részben megkerülnie a közvetett szabályozást azáltal, hogy lehetővé tette a felhasználók számára az adapter használatát - a microUSB-kábelre egy speciális szűkítő került, amely egy 30 tűs csatlakozóval végződött, amelyet aztán bedugtak a telefonba. 2012-ben a cupertinói cég a 30 tűs csatlakozót Lightning technológiára cserélte, és a már említett megállapodás részeként "Lightning to microUSB" adaptert is elkezdett kínálni. Ennek köszönhetően az Apple ismét elkerülte a microUSB csatlakozók bevezetésének kötelezettségét a mobilkészülékei töltőihez.
Aztán 2013-ban megjelent egy jelentés, amely szerint az akkori piacon lévő mobileszközök 90%-a valóban támogatta a közös töltési technológiát. Ez a statisztika azonban olyan eseteket is tartalmazott, amikor a gyártó csak microUSB adapter használatát engedélyezte a felhasználóknak, ahogy az Apple esetében is történt.
Az Európai Bizottság egyik tagja akkor megjegyezte, hogy az EU-országok polgárai és a bizottság tagjai szemszögéből közönséges töltő egyszerűen nem létezik. A memorandum meghiúsulása 2014-ben még intenzívebb tevékenységre kényszerítette az Európai Bizottságot, ami a töltők egységesítéséhez kellett volna vezetnie. A microUSB szabvány azonban egyesek szerint már elavult, és 2016-ban a bizottság felismerte, hogy lényegében az USB-C technológia lett az új szabvány.
Lehet, hogy érdekel téged
David Hanak Az Apple tiltakozik
2016 óta az Apple elismerte az USB-C technológiát a töltőadapterek szabványosított interfészeként, de egyszerűen nem akarja szabványként megvalósítani az eszközcsatlakozók számára. Az USB-C csatlakozást például a legújabb iPad Pro-k és az újabb MacBookok portjaiban vezették be, de az Apple többi mobileszközét továbbra is Lightning porttal látták el. Míg az USB-A szabvány lecserélése USB-C-re a töltőadapterekhez (vagyis a töltőadapterbe helyezett kábel végén) (látszólag) nem jelentene problémát, az USB-C széles körű bevezetése A Lightning helyett a portok az Apple szerint költségesek lennének, és az innováció rovására mennének. Az Apple azonban nem túl lelkes az USB-A-ról az USB-C-re való átállásra sem.
A cég a Copenhagen Economics tanulmányára alapozta érveit, amely szerint az egységes töltési szabvány bevezetése a készülékekben végső soron 1,5 milliárd euróba kerülhet a fogyasztóknak. A tanulmány azt is megállapította, hogy az Európai Unió országaiban a háztartások 49%-a egynél több típusú töltőt használ, de ezeknek a háztartásoknak csak 0,4%-a tapasztal problémát. 2019-ben azonban az Európai Bizottságnak elfogyott a türelme egyes gyártók felelőtlen hozzáállása miatt az egységes díjszabás önkéntes elfogadása iránt, és lépéseket tett egy kötelező szabályozás kibocsátása felé.
Photo Gallery
Mi lesz ezután?
Az Apple továbbra is ragaszkodott érveihez, miszerint az egységes töltési szabvány bevezetése nemcsak az innovációt, de még a környezetet is károsítja, hiszen az USB-C technológiára való tömeges átállás hirtelen hatalmas mennyiségű e- Pazarlás. Ez év elején az Európai Parlament gyakorlatilag egyhangúlag megszavazta a vonatkozó jogszabályok bevezetését az alábbi lehetőségekkel:
- 0. lehetőség: A kábelek USB-C-vel vagy másik véggel lesznek lezárva, a gyártó lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy megvásárolják a megfelelő adaptert.
- 1. lehetőség: A kábelek USB-C véggel vannak lezárva.
- 2. lehetőség: A kábeleket USB-C véggel kell lezárni. Azoknak a gyártóknak, akik továbbra is ragaszkodni szeretnének saját megoldásukhoz, egy USB-C adaptert kell hozzáadniuk az eszközhöz, valamint a dobozban található USB-C tápcsatlakozót.
- 3. lehetőség: A kábelek USB-C vagy egyéni végződésekkel rendelkeznek. Azoknak a gyártóknak, akik egyéni terminál használata mellett döntenek, USB-C hálózati adaptert kell hozzáadniuk a csomaghoz.
- 4. lehetőség: A kábelek mindkét oldalán USB-C véggel vannak ellátva.
- 5. lehetőség: Minden kábel USB-C csatlakozóval lesz felszerelve, a gyártóknak egy gyorstöltő 15 W+ adaptert kell mellékelniük az eszközökhöz
Az Európai Unió célja, hogy egységesítse a mobileszközök töltési megoldásait anélkül, hogy veszélyeztetné a jövőbeli technológiai innovációt. A töltési megoldások szabványosításával az EU az árak csökkenését és a minőség javulását, valamint a nem eredeti, tanúsítvánnyal nem rendelkező, ezért nem túl biztonságos töltéshez szükséges tartozékok és tartozékok előfordulását kívánja elérni. Arról azonban még nem született döntés, hogy végül milyen lesz az egész szabályozás.
Hogy a fenébe parancsolhatnak nekik, hogy mit tegyenek oda, elvégre az a feje tetejére áll.. :-(
Klasszikus EU. Teljesen lényegtelen dolgok megoldódnak, de az, hogy itt más a Coca Cola, mint a németországi, vicc. A világítással teljesen meg vagyok elégedve. Minőségi csatlakozó. Abban az időben, amikor mindenkinek volt egy hülye microUSB-je, amit sötétedés után nem lehetett bedugni, a masszív és kétoldalas Lightning csoda volt. Van itthon egy csomó Apple töltőm és kábelem. Ami engem illet, a következő telefonomhoz egyáltalán nem kellene kábelt adniuk. És még töltő sem. A legzöldebb töltő egyáltalán nem töltő.
Végül az EU rálép az Apple-re, amely nem szégyell 590 CZK-ért eladni egy kábelt, és licencdíjat szed be más gyártóktól. Az EU nélkül minden gyártónak saját csatlakozója lenne, és irreális lenne a fecsegés.
Pontosan :)
Ahová az EURObolsevik lép, ott 100 évig nem terem fű. Miért kellene néhány bürokratának beleszólnia a csatlakozóinkba? Mibe fognak belekötni legközelebb?
Mikor javítja ki az elromlott elrendezést? nem vagy őrült?