Kos Ádám A képernyőidő nem csak akkor hasznos, ha szemmel tartod a gyerekeket, mennyi időt tölthetnek az okostelefonok és táblagépek ragyogó képernyője előtt, hanem akkor is, ha digitális méregtelenítést szeretnél végezni, vagy egyszerűen nem szeretnél töltse minden idejét a közösségi médiát stb. bámulva. A probléma az, ha nem úgy működik, ahogy kellene.
A Képernyőidő fülön rengeteg információt találunk, melyek közül a legfontosabb természetesen az, hogy az adott kategóriák szerint mit töltünk a legtöbb időt iPhone-unkon. Itt találja a használat napszakok szerinti lebontását, a beállítottnál hosszabb ideig használt címek bontását, valamint az Ön figyelmét leginkább felkeltő értesítések áttekintését. Ha le szeretné rövidíteni egy cím használatát, itt megadhat egy időtartamot, amely után az indítás tilos. Jó lenne, ha nem csak egy ideális világban működne.
Photo Gallery
Hétfőnként rendszeresen kapok áttekintést arról, hogy mennyit vagy keveset dolgozom az iPhone-ommal. Egy hónap telt el azóta, hogy megvan az iPhone 15 Pro Max, és előtte az iPhone 13 Pro Max-szal átlagosan napi 2 óra 45 percet dolgoztam. De most? Annak ellenére, hogy a készüléket ugyanúgy használom a hajamon, teljesen mások az értékek. A használat kezdetétől fogva 6 óra körül mozognak, ami a korábbi adatokhoz képest kétszer annyi. De miért?
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub Az iOS 17 a hibás?
Ez nem feltétlenül az Apple hibája, bár természetesen ezt a legkönnyebb hibáztatni. A lényeg az, hogy az iOS 17 alkalmazásai valamiért túlságosan aktívak a háttérben, és még ez is beleszámít a teljes időbe, aminek persze nem szabadna lennie. Tényleg nem töltök 6 óránál többet egy játékkal. Ráadásul a Google Chrome egy értelmetlen órát és 43 percet mutat meg anélkül, hogy még ma elindítaná. Szóval mi van mindennek a hátterében?
Csillagok háborúja: Hősök galaxisa
Mivel (eddig) az egyetlen ésszerű magyarázat az operációs rendszer címeinek hibakeresésének egyszerű kudarca. A Heroes esetében az a kérdés, hogy milyen adatok töltődnek be a háttérben, de az RSS-olvasó Feedly vagy az offline olvasó Pocket csatlakozik a Chrome-hoz. Ezért sem hibáztathatod őket teljesen. Vannak olyan webhelyek is, amelyek szintén nem túl felhasználóbarátak, és ha ezeken a platformokon keresztül felkeresi őket anélkül, hogy megszüntetné őket, akkor újra és újra betöltődnek. Ezt általában meg nem nevezett zenei és filmes webhelyek teszik. Konkrétan náluk egyszerűen úgy oldottam meg, hogy napi fél óra tevékenységet állítottam be. Nem mintha muszáj lenne, de legalább kicsit korrigálni a képernyőidőt.
Mit árul el a képernyőidő?
A jelenlévő képernyőkön egy érdekes felkiáltójel is észrevehető a Chrome alkalmazásra, vagyis a Google webböngészőjére, amit én Safari helyett használok. Ha az itt található információkra kattint, a következőket látja: "Ez az alkalmazás nem megbízható, és előfordulhat, hogy a Chrome-ot adja ki." Ezzel kapcsolatban több kérdésem is lenne: „Hogy lehet megbízhatatlan, ha az App Store-ban van – a jóváhagyási folyamat itt nem működik? Hogyan lehet megbízhatatlan, ha a Google LLC szerepel fejlesztőként?”
Végül, de nem utolsó sorban: "Mi a fene az a com.apple.finder, amivel 14 percig kellett volna dolgoznom?" Az egyetlen ésszerű válasz az, hogy néhány Apple-protokoll az AirDrophoz kapcsolódik, amikor az iPhone-omról küldtem képeket a Mac-re, de egyébként nem igazán jut eszembe semmi. Mi van veled, a Képernyőidőben is vannak hasonló "szellemeid"? Tudassa velünk a megjegyzésekben.
Az iOS 17 valószínűleg nem hibás. 11-én még mindig hasonló adatokat mutat nekem...
Velem is minden rendben. Még mindig reálisan mutat. Az első dolog, ami eszembe jutott, nem lehetséges, hogy minden eszközöd között be van kapcsolva a Képernyőidő-megosztás? Ha Macbookot vagy iMacet is használ, ez megmagyarázza például a Findert és esetleg más alkalmazásokat (Chrome stb.).