Michal Marek Amikor egy iPhone, iPad, MacBook hever az asztalodon, és állandóan a Watch-ot vagy az új Apple TV-t keresed, nehéz elképzelni, hogy egy ujjmozdulattal elhagyhatod ezt az úgynevezett alma ökoszisztémát. De felvettem a szemellenzőt, és egy hónapig megpróbáltam lecserélni a MacBookot – a fő munkaeszközömet – egy Chromebookra.
Egyesek számára ez teljesen irracionális döntésnek tűnhet. De öt év után egy 13 hüvelykes MacBook Pro-val, ami lassan kifulladt, és felkészített arra, hogy egy újabb hardverre cseréljem, egyszerűen azon tűnődtem, hogy lehet-e más a játékban, mint egy másik Mac. Szóval kölcsön vettem egy hónapra 13 hüvelykes Acer Chromebook White Touch érintőképernyővel.
A fő motiváció? Felállítottam egy (in)egyenletet, ahol egyrészt az ár harmad-negyedébe került a számítógép, másrészt az a kellemetlenség, amit ez a jelentős megtakarítás okoz, és vártam, hogy milyen jelölést fogok tudni beírni. vége.
Egy MacBook vagy egy túlárazott írógép
Amikor 2010-ben megvettem a fent említett 13 hüvelykes MacBook Pro-t, azonnal beleszerettem az OS X-be. A Windows-ról való váltás után lenyűgözött, hogy a rendszer milyen modern, intuitív és karbantartásmentes. Természetesen gyorsan megszoktam a tökéletes trackpadet, a jó minőségű háttérvilágítású billentyűzetet és a meglepően sok jó szoftvert.
Egyáltalán nem vagyok igényes felhasználó, Mac-en főleg szövegeket írok a szerkesztőségbe és az iskolába, kezelem az elektronikus kommunikációt és alkalmanként képszerkesztőt is, de ennek ellenére kezdtem érezni, hogy a régebbi hardver már kezd váltásra hívni. . A harminc-negyven ezret "írógépre" való kiadás látványa a MacBook Airekről és a Prosokról is a Chromebookok felé terelte a figyelmemet.
Egy Google operációs rendszerű, Chrome böngészőre épülő számítógép (legalábbis papíron) megfelelt a laptopokkal szemben támasztott követelmények többségének. Egyszerű, sima és karbantartást nem igénylő rendszer, immunis a gyakori vírusokkal szemben, hosszú akkumulátor-élettartam, viszonylag jó minőségű trackpad. A szoftvernél sem láttam nagyobb akadályt, mert az általam használt szolgáltatások nagy része a weben is elérhető, vagyis közvetlenül a Chrome-ból probléma nélkül.
Az Acer Chromebook White Touch teljesen összehasonlíthatatlan a 10 ezres árcédulájú MacBook-al és más rendszerfilozófia, de a MacBookomat egy hónapra fiókba tettem, és hanyatt-homlok belevágtam a Chrome OS nevű világba.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez nem a Chrome OS vagy a Chromebook mint olyan objektív értékelése vagy áttekintése. Ezek teljesen szubjektív tapasztalatok, amelyeket egy hónapig Chromebook mellett szereztem, miután éveken át mindennap használtam MacBookot, és amelyek végül segítettek megoldani azt a dilemmát, hogy mit csináljak a számítógéppel.
A Chrome OS világába gyerekjáték volt belépni. A kezdeti beállítás mindössze néhány percet vesz igénybe, majd csak jelentkezzen be Google-fiókjával, és Chromebookja készen áll. De mivel a Chromebook gyakorlatilag csak egy átjáró az internethez és a rajta futó Google szolgáltatásokhoz, ez várható volt. Röviden: nincs mit beállítani.
A MacBookot elhagyva joggal a trackpad miatt aggódtam a legjobban, mivel az Apple ebben a komponensben gyakran messze megelőzi a versenytársakat. Szerencsére a Chromebookok általában jó trackpaddal rendelkeznek. Ez nálam az Acernél is beigazolódott, így nem volt probléma az OS X-ben megszokott trackpaddal és gesztusokkal. A kijelző is kellemes volt, a MacBook Airéhez hasonló 1366 × 768-as felbontással. Nem Retina, de ezt sem akarhatjuk számítógépben 10 ezerért.
A lényeges különbség e modell és a MacBook között, hogy a kijelző érintésérzékeny. Ráadásul a Chromebook tökéletesen reagált az érintésre. De be kell vallanom, hogy egész hónapja nem láttam semmit az érintőképernyőn, amit magas hozzáadott értékként vagy versenyelőnyként értékelnék.
Ujjával görgetheti az oldalt a kijelzőn, nagyíthatja az objektumokat, megjelölheti a szöveget és hasonlókat. De természetesen mindezeket a tevékenységeket a trackpadon is elvégezheti, legalább olyan kényelmesen és zsíros kijelző nélkül. Hogy miért szereljünk fel érintőképernyőt egy klasszikus kialakítású (levehető billentyűzet nélküli) laptopra, számomra még mindig rejtély.
De végül is ez nem annyira a hardveren múlik. A Chromebookokat számos gyártó kínálja, és ha nálunk némileg korlátozott is a kínálat, a legtöbben könnyen kiválasztják a neki megfelelő hardverrel ellátott készüléket. Inkább arról volt szó, hogy megnézzem, képes leszek-e hosszabb ideig létezni a Chrome OS környezetben.
Pozitívum, hogy a rendszer igénytelenségének köszönhetően kellemesen gördülékenyen fut, a Chromebook pedig tökéletes az internetezéshez. De egy kicsit több kell a számítógépemen, mint egy webböngésző, ezért azonnal fel kellett keresnem a Chrome Web Store nevű önkiszolgáló boltot. Meg kellett volna válaszolni arra a kérdésre, hogy egy webböngésző alapú rendszer felveheti-e a versenyt egy teljes értékű operációs rendszerrel, legalábbis úgy, ahogy nekem szükségem van.
Amikor az iOS-en vagy OS X-en minden nap használt szolgáltatások weboldalait alkalmazásokon keresztül végignéztem, azt tapasztaltam, hogy ezek túlnyomó része internetböngészőn keresztül is használható. Néhány szolgáltatás saját alkalmazással rendelkezik, amelyet a Chrome Internetes áruházból telepíthet Chromebookjára. A Chromebook sikerének kulcsa a Chrome böngésző kiegészítőinek és bővítményeinek tárháza.
Ezek a kiegészítők megjelenhetnek egyszerű funkcionális ikonok formájában a Chrome fejlécében, de lehetnek szinte teljes értékű natív alkalmazások is, amelyek képesek internetkapcsolat nélkül is működni. A Chromebook helyileg tárolja ezen alkalmazások adatait, és szinkronizálja őket az internettel, amikor ismét csatlakozik az internethez. Ugyanígy működnek a Google Chromebookokra előre telepített irodai alkalmazásai, amelyek internetkapcsolat nélkül is használhatók.
Így nem volt probléma a Chromebookon végzett tevékenységek egész sorával. A szövegek írásához a Google Docsot vagy a meglehetősen masszív Minimalist Markdown Editort használtam. Már régen hozzászoktam a Markdown formátumban való íráshoz, de most nem engedem. Gyorsan telepítettem az Evernote-ot és a Sunrise-t is a Chromebookomra a Chrome Internetes áruházból, amely lehetővé tette, hogy könnyen hozzáférjek a jegyzeteimhez és a naptáraimhoz, még akkor is, ha az iCloudot használom a naptárak szinkronizálására.
Ahogy már írtam, az írás mellett kisebb képszerkesztésre is használom a MacBookot, és a Chromebookon sem volt ezzel gond. A Chrome Internetes áruházból számos praktikus eszköz tölthető le (például említhetjük a Polarr Photo Editor 3-at, a Pixlr Editort vagy a Pixsta-t), a Chrome OS-ben pedig még egy alapértelmezett alkalmazás is található, amely minden alapvető beállítást lehetővé tesz. Itt sem jöttem rá.
Nehézségek adódhatnak azonban, ha a naptáron kívül más Apple online szolgáltatásokat is igénybe vesz. A Chrome OS nem meglepő módon egyszerűen nem érti az iCloudot. Bár az iCloud webes felülete dokumentumok, e-mailek, emlékeztetők, fényképek, sőt névjegyek elérését szolgálja majd, egy ilyen megoldás nem éppen a felhasználóbarátság csúcsa, hanem inkább csak átmeneti intézkedés. Röviden, ezek a szolgáltatások nem érhetők el natív alkalmazásokon keresztül, amit nehéz megszokni, különösen e-mailekkel vagy emlékeztetőkkel.
A megoldás - hogy minden a korábbiakkal megegyező szándékkal működjön - egyértelmű: váltson át teljesen a Google szolgáltatásokra, használja a Gmailt és másokat, vagy keressen olyan alkalmazásokat, amelyek saját szinkronizálási megoldással rendelkeznek, és nem iCloudon keresztül működnek. Nehéz lehet a Chrome-ra való átállás is, amelyre alapvetően minden eszközön át kell váltani, ha nem akarja elveszíteni a könyvjelzők szinkronizálását vagy a megnyitott oldalak áttekintését. Ebben az esetben ki kell cserélni a Reading listát egy másik alkalmazásra, ami idővel a Safari nagy előnye lett.
Tehát itt lehet valami probléma a Chromebook-kal, de el kell ismerni, hogy ez egy megoldható probléma. Szerencsére az embernek alapvetően csak kicsit más szolgáltatásokra kell váltania, és gyakorlatilag ugyanazzal a munkafolyamattal folytathatja a munkát, mint amit a Mac-en szokott. Többé-kevésbé minden Apple-szolgáltatásnak megvan a maga versengő többplatformos megfelelője. Tény azonban, hogy a verseny nem mindig kínál ilyen egyszerű és felhasználóbarát megoldásokat.
Bár a Chromebook miatt egy időre sok szolgáltatást felhagytam, és alternatív megoldásokra váltottam, végül rájöttem, hogy bármennyire csábítónak is hangzik az egyetlen webböngészőn belüli munka gondolata, a natív alkalmazások olyan dolgok, amelyeket nem tudok. hagyja a munkafolyamatomban.
Macen túlságosan hozzászoktam ahhoz a kényelemhez és lehetőséghez, hogy natív alkalmazásokban használhassam az olyan szolgáltatásokat, mint a Facebook Messenger vagy a WhatsApp, a páratlan Tweetboton keresztül olvassam a Twittert (a webes felület nem elég egy "haladó" felhasználónak), üzeneteket fogadhatok a ReadKit segítségével ( A Feedly az interneten is működik, de nem olyan kényelmesen), és kezeli a jelszavakat, ismét a páratlan 1Passwordban. A tisztán webes megközelítés még a Dropbox esetében sem bizonyult optimálisnak. A helyi szinkronizálási mappa elvesztése csökkentette annak használhatóságát. A webre való visszatérés gyakran visszalépésnek tűnt, nem pedig valaminek, aminek a jövőnek kellett volna lennie.
De lehet, hogy nem az alkalmazások hiányoztam a legjobban a Chromebookból. Csak amikor elhagytam a MacBookot, jöttem rá, milyen hatalmas hozzáadott értéket jelent az Apple készülékek összekapcsolása. Az iPhone, iPad és MacBook összekapcsolása idővel annyira nyilvánvalóvá vált számomra, hogy gyakorlatilag figyelmen kívül hagytam.
Azt, hogy Mac-en tudok hívást fogadni vagy SMS-t küldeni, villámgyorsan elfogadtam, és nem is gondoltam volna, milyen nehéz lesz elbúcsúzni tőle. A Handoff funkció is tökéletes, ami szintén szegényebbé tesz. És sok ilyen apróság van. Röviden, az Apple ökoszisztémáját a felhasználó gyorsan megszokja, és egy idő után már nem veszi észre, milyen különleges.
Ezért vegyesek az érzéseim a Chromebookról egy hónapos használat után. Számomra, aki régóta használom az Apple eszközöket, egyszerűen túl sok buktató volt a használat során, ami eltántorított attól, hogy Chromebookot vásároljak. Nem arról van szó, hogy nem tudok valami fontosat elvégezni a Chromebookon. A Chrome OS-t használó számítógép használata azonban korántsem volt olyan kényelmes számomra, mint a MacBook használata.
Végül egy egyértelmű jelet tettem a fent említett egyenletbe. A kényelem több, mint a megtakarított pénz. Főleg, ha ez a fő munkaeszköz kényelme. Miután elbúcsúztam a Chromebooktól, ki sem vettem a fiókból a régi MacBookot, és egyből vettem egy új MacBook Airt.
Ennek ellenére a Chromebook élmény nagyon értékes volt számomra. Nem kapott helyet az ökoszisztémámban és a munkafolyamatomban, de használata közben sok olyan terület jutott eszembe, amire a Chrome OS és a laptopok készültek. A Chromebookoknak van jövője a piacon, ha megtalálják a megfelelő pozíciót.
A Chromebookok olcsó kapuként szolgálnak az internet világába, amely gyakran nem sérti a megjelenését, így a Chromebookok jól működhetnek a fejlődő piacokon vagy az oktatásban. A Chrome OS egyszerűsége, karbantartásmentes és különösen minimális beszerzési költsége miatt sokkal alkalmasabb megoldásnak tűnhet, mint a Windows. Ez vonatkozik az idősekre is, akiknek gyakran nincs szükségük másra, mint egy böngészőre. Ha ezen kívül egyetlen alkalmazáson belül más lehetséges tevékenységeket is meg tudnak oldani, sokkal könnyebben elsajátíthatják a számítógépet.
Hasonló módban vezetek Apple akár 2x és Chromebook Asus CP100PA-val is. A Chromebook inkább utazáshoz való, és a fókuszának köszönhetően:
1) lopást tapasztaltam - (chromebook + jó adatvédelem, hw ár lopás közben). Ha van rá Chrome Management License, akkor szinte golyóálló biztonságos ntb.
2) kicsi, hordozható, könnyen felvehetek rá egy alapvető munkarendet
Az Apple-nél az olyan szoftvereknek köszönhetően, mint az Omnifocus, TextExpander, 1Password és mások, még mindig "jobban" dolgozom, ha grafikát és fotómunkát is adok hozzá, akkor az Apple nyer.
Azok azonban, akik csak internetes alkalmazásokat használnak, előnyben részesítik a Chrome-ot (ár, frissítés stb.)
r.
Igen, egyetértek. Én magam így látom a Chromebookokat.
Újabb Apple reklám.
Nem tudsz mást csinálni itt Jablíčkáříban?
És hogy várod a szerveren az Apple rajongókat? Összehasonlítjuk a Dellt a HP-vel?
Jablíčkář világosan és egyértelműen tájékoztatta, hogy ez nem felülvizsgálat, hanem SZUBJEKTÍV vélemény. Kérlek vedd úgy.
Egyébként egyetértek Jokerrel:) Mit vártál? :))
Köszönöm, hogy felálltál. Biztosan nem reklámnak kellett volna lennie, és sajnálom, ha valakit így érint a cikk. Biztosan nem így tervezték.
chromeshit vs Apple? legközelebb mit fogsz összehasonlítani az almával? ürülék?
OMG, elolvastad a cikket? Az összehasonlítás jogos, és ha szinte kizárólag az internettel és a dokumentumokkal dolgozunk, ami egyre elterjedtebb, akkor a Chromebookok igazán remek karbantartást nem igénylő megoldást jelentenek. Megértem, hogy akinek az összes eszköze Apple-ből van és van rá pénze, annak nehéz az átállás, de aki csak működő rendszert keres, annak remek választás lehet a chromebook.
Köszönöm az értékelést. Csak nem jöttem rá, hogy van ez pl új Canon vagy HP multifunkciós készülékek drivereivel stb. Lehet WiFi-n keresztül szkennelni és nyomtatni, hol van rá lehetőség wokenről vagy mac-ről?
A nyomtatót csatlakoztatni kell a Google Cloud Print szolgáltatáshoz, és mindennek működnie kell. Látogassa meg az oldalt https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
25 év Apple-használat után már nem csinálok ilyen hülyeségeket.
A 2011-es MacBook Pro-ba SSD meghajtót tettem és már megint fiatalember :-) Nekem a Retina mellett van második gépem és jó választás. Egyébként köszönöm az összehasonlítást, mert engem eléggé érdekel a Chromebook és nem tűnik hülye lehetőségnek.
Biztosan nem hülye lehetőség. Érdekes koncepció, aminek mindenesetre megvan a helye a piacon. Remélem, a Google továbbra is dolgozik rajta, mert óriási a potenciál.
Hasonló helyzetben vagyok, mint a cikk írója (2010-es MBP-m is van), de ahelyett, hogy Airt vennék, a meghajtó cseréjét és a RAM hozzáadását fontolgatom, mivel elégedett vagyok az "Apple"-vel. kivéve az időnkénti légszomjat. Szóval azt hiszem, a te utadba fogok menni…
Magam is bővítettem a RAM-omat az évek során, és ez óriásit segített, határozottan megteszem. Gondoltam arra is, hogy a lemezt SSD-re cseréljem, de végül ár okok miatt nem mentem rá. De persze ez sem rossz ötlet.
Nekem is van egy MacBook Pro 2011-em i7-tel, és a vásárlás után azonnal RAM-ot cseréltem, és az első két évet túléltem SSD nélkül. A csere után semmi okot nem látok a macbook cseréjére, talán csak akkor, ha a hw meghibásodott. Ssd-re cserélni nem volt túl anyagilag megterhelő, határozottan kevesebb, mint egy Air-t venni, amiben egyszer lesz gyorsabb ssd, de minden más rosszabb lesz a macbookhoz képest. A drága kijelzőről nem is beszélve.
Nekem is ugyanez van, csak nagy felbontású kijelzővel, és nem látom okát, hogy a jövőben vegyek másikat. Az i7, rendszerenként 8 GB-os ram és SSD jobb, mint az új 1,4 GHz-es i5. A mechanikát 1TB-os hdd-re cseréltem, a 256GB-os SSD-n Winy is van (Sony Minidiscnél nincs más lehetőség).
Pont ugyanebben a helyzetben vagyok, csak tétovázok, mert az Nvidia grafikus kártyám a Hi-Res matracos MBP Mid 2010-emen megsérül és összeomlik, a wifi modul pedig eltűnt. Valószínűleg megpróbálom újragolyózni és kicserélni a wifi modult. A gépre egyébként sebességre egyáltalán nem lehet panasz.
Van egy MBP-m 08′ végén, és a világ lenyűgözi a 8 GB RAM-ot, a 250 GB-os SSD-t és a hibajavított OS X El Captaint, még mindig hatékonyan dolgozhat... És ez csodálatos számomra, egy befektetés, ami megtérült.
Abszolút kiváló cikk. Nemrég én is átéltem ezt az élményt (májustól szeptemberig), aminek fő oka az volt, hogy nem akartam útra vinni a 15 hüvelykes MacBook Pro-mat, és nem működik jól repülőgépen. Alternatívák – Levegő – retina nélkül vagy 300 dolláros nagyszerű Toshiba krómozott HD felbontással. A fentieket megerősítem, de 2 hete eladtam a krómot, és alázatosan visszatértem a Macbookhoz, iPadhez, iMachez és iPhone-hoz. Az egyetlen ok, a króm egyszerűen nem illett bele az alma ökoszisztémájába. Ez volt az egyetlen kézzelfogható hiba, egyébként remek választás. Tény, hogy a Google elvtársaknak megvan a saját ökoszisztémája, ami nem rossz, de én 2003 óta vagyok az Apple-nél, és nem ide vezetett az út. És nincs IMAP kliens sem, kivéve az átirányítást az amúgy remek gmail környezetbe.
Ha spórolni akarsz, a chrome-mal nem járhatsz rosszul, de akkor érdemes a Google tabletekre és telefonokra is ránézni. Nincs értelme kombinálni.
Nagyon köszönöm. Örülök, hogy egyetértünk. :)
Teljesen megértelek, Michael. Így hát alig egy éve váltottam Windowsról, és nem tudom elképzelni, hogy visszatérjek hozzájuk.