Tamás Chlebek A More Life, Drake új zenei projektje sikeresebb volt az Apple Music-on, mint bárhol máshol. Hogyan lehetséges?
Drake címkék Több élet lejátszási listára, bár a gyakorlatban valószínűleg olyan dalok gyűjteménye, amelyek nem fértek be egy stúdióalbumra Nézetek az előző évtől. Ahhoz az albumhoz Az Apple egy ideig kizárólagos jogokkal rendelkezett és egy hét alatt meghaladta a 250 milliós megtekintést.
Na Több élet Az Apple-nek nem volt kizárólagos joga, de a Republic Records lemezcég bejelentette, hogy az Apple Music egy hét alatt meghaladta a 300 millió lejátszást. Jelenleg Ed Sheeran albumát streamelték a legtöbb (375 millió) az első héten egyetlen streaming szolgáltatáson Oszt a Spotify-val együttműködve.
De míg a Spotify-nak 100 millió felhasználója van, addig az Apple Music-nak csak 20 milliója. Ráadásul az első 24 órában gyűjtöttek számokat Több élet az Apple Musicon közel 90 millió lejátszás, szemben a 33 millió lejátszással Oszt ugyanennyi ideig.
Drake a SoundCloudot használta a kislemezek fő terjesztési platformjaként, mielőtt az Apple-lel társult – ami azóta is pénzügyi nehézségekkel küzd, hogy Drake az Apple Beats 1 rádióállomásához költözött. A Beats 1 viszont a világ legnépszerűbb rádióállomásává vált, és nagyon fontos pozíciót szerzett az Apple Music ingyenes összetevőjeként.
Drake-nek a rádió indulása óta saját OVO Sound Radio műsora van, ahol új kislemezeket és albumokat mutat be. Ugyanígy mutatták be Több élet, Jimmy Iovine-nal, az Apple Musicon dolgozó egyik fő emberrel, aki azt mondta, hogy a műsor adott epizódjának közönsége megegyezett az amerikai tévéállomásokkal.
A fizetős streaming szolgáltatás is jelentősen profitál ebből a népszerűségből. Az Apple alkalmazásokért és tartalomért felelős alelnöke, Robert Kondrk a Beats 1 és az Apple Music kapcsolatát egy vidámparkhoz hasonlította – ha a felhasználó elindítja az Apple Music alkalmazást, és egy műsort hallgat a Beats 1-en, természetesen továbblép a következőre. vonzó tartalom formájában a streaming szolgáltatástól. Drake legújabb zenei projektjeinek komponálása és produkciója révén tovább járul hozzá ehhez a természetes állapothoz, hogy állandó hangzásképet tartson fenn, amelyek inkább az érdekes zenei hátterek biztosítására koncentrálnak, mint a slágerekre.
A Beats 1 műsorvezetője, Zane Lowe az OVO Sound Rádióban azt mondta, hogy Drake ismét kulturális eseményekké tudta varázsolni az új zenei kiadásokat: "Amikor hallom, hogy a [További élet] így jön ki, ugyanoda kerülök, ahol remélem milliók. más emberek, ami azt jelenti, hogy hallgatom őt, miközben figyelem a reakciókat a közösségi médiában, és üzeneteket kapok a barátaimtól a világ minden tájáról."
Jimmy Iovine hozzátette, hogy elengedhetetlen, hogy az Apple Music ne csak egy segédprogram legyen (egy alkalmazás, amely megkönnyíti a zenehallgatást), és a Drake-hez hasonló előadókkal való együttműködés segít elkerülni ezt: „Ezek a szolgáltatások nem lehetnek segédprogramok, ez nem elég. Kell lennie – valójában igévé kell tennie a zenét –, csak mozognia kell. És erre törekszünk.”
Nem tehetek róla, de ez a filmes beszélgetés két klasszikus között az első, ami eszembe jut, ha mostanában hasonló almás PR-eket olvasok.
D: „Tudod, hogy ez mit jelent? Ez azt jelenti, hogy ismét egy lépéssel előttük járunk."
P: "Szerinted elég lesz?"
Megpróbáltam a lehető legtöbb „PR”-t eltávolítani a forráscikkből, és jobban összpontosítani azon okok azonosítására, amelyek miatt az Apple Music képes ilyen magas lejátszási számokat generálni. Úgy gondolom, hogy az ingyenes Beats 1 befolyása a prémium streaming szolgáltatás kapujaként jogosan érdekes jelenség, egyedülálló a streaming szolgáltatások világában.
És az a tény, hogy a Beats 1 rádióállomásokon kívül máshol nem lehetett lejátszani az első héten, nem lesz az oka a sok lejátszási számnak? És ha összehasonlítja az "ES - Divide"-vel. Nem találtam ezt az információt, ezért megkérdezem: "Az ES-Divide az első hét(ek)ben csak a Spotify-on volt streamelve?"
Talán valakinek érdekes jelenség (Beats1), de az ingyenes Spotify, mint átjáró
a prémium streaming szolgáltatások szerintem sokkal érdekesebbek. Egyébként visszatérve az eredeti kérdéshez: "A More Life, Drake új zenei projektje sokkal sikeresebb volt az Apple Music-on, mint bárhol máshol. Hogyan lehetséges?"
A More Life valóban először a Beats 1-en volt hallható, de aztán egyszerre vált elérhetővé az Apple Musicon és a Spotifyon is. A Spotifyon kb. 61 millió lejátszást generált az első napon, az Apple Music 90-en (lásd https://www.macrumors.com/2017/03/20/drake-more-life-apple-music-record/)
Nem, a Divide nem kizárólag a Spotifyon volt elérhető.
A Beats 1 lényege az, hogy élő rádióként olyan térként funkcionálhat (és működik is), ahol a művész közvetlenül megszólíthatja a közönséget, és olyan kulturális eseményeket hozhat létre, ahol minden rádióhallgató ugyanazt hallja ugyanabban a kontextusban.
Nem tehetek róla, de nekem nem jön be ez a mesterséges zaklatás egy adott művész ellen, a zene mindenkinél hihetetlenül sajátos dolog. Jómagam Apple Music-ot használok, mert maga az Apple is közel állt hozzám. Én személy szerint egyáltalán nem értem az előadó körüli hisztériát, és lefogadom, hogy öt év múlva kutya sem ugat rá. Az Apple Music körül kívülről úgy tűnik, hogy ez az úriember és talán néhány más előadó terjesztése.
Ki az a Drake?