Michal Marek Szinte mindenki néha használja a lehetőséget, hogy kávézóban, étteremben, könyvtárban vagy repülőtéren csatlakozzon Wi-Fi-hez. A nyilvános hálózaton keresztül történő internetes böngészés azonban bizonyos kockázatokkal jár, amelyekkel a felhasználóknak tisztában kell lenniük.
A HTTPS protokollon keresztüli biztonságos kapcsolatnak köszönhetően, amelyet ma már a legtöbb fontos szerver, köztük a Facebook és a Gmail is használ, a támadó még nyilvános Wi-Fi-n sem tudja ellopni az Ön bejelentkezési adatait vagy hitelkártyaszámát. De nem minden webhely használ HTTPS-t, és a hitelesítő adatok ellopásának kockázata mellett a nyilvános Wi-Fi hálózatok más veszélyeket is hordoznak magukban.
Ha nem biztonságos Wi-Fi-t használ, a hálózathoz csatlakozó többi felhasználó elméletileg információkat kaphat arról, hogy mit csinál a számítógépén, milyen webhelyeket keres fel, mi az e-mail címe stb. Szerencsére van egy viszonylag egyszerű módja a nyilvános webböngészés biztosításának, ez a VPN használata.
A VPN vagy virtuális magánhálózat általában olyan szolgáltatás, amely lehetővé teszi az internethez való csatlakozást távoli biztonságos hálózaton keresztül. Tehát, ha például egy kávézóban csatlakozik az internethez a VPN-nek köszönhetően, akkor a nem biztonságos nyilvános Wi-Fi helyett használhat egy biztonságos hálózatot, amely csendesen működik a földgolyó másik felén. Tehát bár Ön valójában abban a kávézóban szörföl az interneten, az internetes tevékenysége valahonnan máshonnan származik.
A VPN-szolgáltatások általában több tíz vagy akár több száz szerverrel rendelkeznek szerte a világon, és könnyen kiválaszthatja, melyikhez csatlakozzon. Ezt követően Ön már az IP-címén keresztül kommunikál az interneten, és így névtelenül tud eljárni az interneten.
A hálózat biztonságát nem szabad alábecsülni
Az úton lévők a VPN-eket fogják a legjobban értékelni. Könnyedén csatlakozhatnak a vállalati hálózatukhoz valamelyik VPN-szolgáltatáson keresztül, és így hozzáférhetnek a céges adatokhoz, valamint kapcsolatuk szükséges biztonságához. Időnként legalábbis szinte mindenki megtalálja a VPN használatát. Ráadásul nem csak a biztonságról van szó. A VPN segítségével szimulálhat egy kapcsolatot a világ különböző országaiból, és így például olyan internetes tartalmakat érhet el, amelyek csak a kiválasztott piacokon érhetők el. A Netflix például tisztában van felhasználóinak ezzel a gyakorlatával, és nem férhet hozzá VPN-en keresztül.
A VPN szolgáltatások köre nagyon széles. Az egyes szolgáltatások elsősorban alkalmazásportfóliójukban térnek el egymástól, ezért a megfelelő kiválasztásakor érdemes ellenőrizni, hogy minden olyan készüléken elérhető-e, amelyen használni kívánja. Nem minden VPN-szolgáltatás rendelkezik iOS- és macOS-alkalmazással. Továbbá természetesen az egyes szolgáltatások ára eltérő, néhány korlátozott ingyenes csomagot kínál, ahol jellemzően csak korlátozott mennyiségű adatot lehet továbbítani, korlátozott sebességgel és csak bizonyos számú eszközön. A távoli kiszolgálók kínálata, amelyeken keresztül csatlakozhat az internethez, szolgáltatásonként is eltérő.
Ami az árakat illeti, a VPN-szolgáltatásokért körülbelül havi 80 koronától vagy még többet kell fizetnie (általában 150-200 korona). Az egyik legolcsóbb szolgáltatás az PrivateInternetAccess (PIA), amely minden lényegeset kínál, és minden platformon használható (Windows, macOS, Linux, iOS és Android klienssel rendelkezik). Havi 7 dollárba, évi 40 dollárba kerül (180 vagy 1 korona).
Például azt is érdemes megjegyezni IPVanish, ami majdnem kétszer annyiba fog kerülni, de prágai szervert is kínál majd. Ennek a szolgáltatásnak köszönhetően a Cseh Köztársaság külföldön élő polgárai könnyedén megtekinthetik a kizárólag Cseh Köztársaságnak szánt tartalmakat, például a Cseh Televízió internetes adásait. Az IPVanish havi 10 dollárba, vagy évi 78 dollárba kerül (260 vagy 2 korona).
Azonban számos szolgáltatás nyújt VPN-t, a tesztelt alkalmazások a következőket tartalmazzák VyprVPN, HideMyAss, Pufferolt, VPN korlátlan, CyberGhost, Privát alagút, Tunnelbear vajon PureVPN. Ezek a szolgáltatások gyakran részletekben különböznek egymástól, legyen szó az árról, az alkalmazások megjelenéséről vagy az egyes funkciókról, így minden felhasználó maga dönti el, hogy melyik megközelítés illik hozzá.
Ha van más tippje és saját tapasztalata a VPN-sel kapcsolatban, vagy ha az általunk említett szolgáltatások bármelyikét ajánlja másoknak, ossza meg velünk a megjegyzésekben.
Mi a helyzet az Opera VPN-nel? Ingyenes, és Opera böngésző nélkül is működik iOS rendszeren.
Én is itt várnám az 1. Ködöt
Hosszas töprengés után a következő ok miatt nem vettem bele az Opera VPN-jét a felülvizsgálatba. Az Opera nem VPN a szó valódi értelmében. Míg a klasszikus VPN teljes mértékben védi az internetes tevékenységet, az Opera VPN csak a böngészőre korlátozódik. Amint az Outlookot, a Skype-ot vagy bármely más internetet használó alkalmazást használja a számítógépén, bizonytalanul fog működni.
És akkor van még egy probléma, amelyet nagyító alatt merek idézni: „Az Opera VPN-jével van még egy probléma. Még akkor is felfedheti az IP-címét, ha ezen a „VPN-n” keresztül csatlakozik. A WebRTC kihasználható a cím kiszivárogtatására. Fel lehet próbálni https://ipleak.net/. Ha valódi VPN-en keresztül csatlakozik, az IP-címe nem kerülhet nyilvánosságra."
Mobilalkalmazásuk teljes körű VPN-ként működik, és lefedi a rendszerszintű forgalmat. Így sokkal gyakrabban csatlakozom a nyilvános Wi-Fi-hez mobilon, mint notebookon keresztül.
Megértem, de mint említettem, ez nem vonatkozik iOS-re. Ott az opera alkalmazás lefedi a teljes rendszert. A VPN-beállítások magukba az operációs rendszer beállításaiba is be vannak ágyazva.
Az Opera nem VPN, rögtön megmutatja az IP-d, nem is próbálja elrejteni, az Opera másik hátránya a kínai tulajdonosa, tulajdonképpen spyware, semmi más.
Azonban a többi fizetős VPN-szolgáltatás sem feltétlenül biztonságos, az Egyesült Államokban egyes szolgáltatások átadták a felhasználók kommunikációját az NSA-nak.
Érdemes megrendelni egy olyan szolgáltatást, amelyet olyan országokban üzemeltetnek, amelyek a felhasználók több személyes adatait védik, jellemzően Svédországban, egyes szigetországokban.
Ezen kívül szinte minden VPN szolgáltatást el kell kerülni saját alkalmazással, optimális csak VPN vonalat vásárolni, és az OS X beállításaiban megadni a szervert és a bejelentkezési adatokat, és LPTS IPSEC módban működni.
Nos, nem jutottam el olyan szintre, hogy az NSA figyeljen rám. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a vitapartnerek közül kinek sikerül. Ugye nem kiemelt jelentőségű, hogy nem követ minket lazán minden „sütő”, aki éppen „kávézós vásárlók laptopján marketing magatartása” témában ír oklevelet?
A macOS Sierra óta, amikor megszüntették a PPTP-támogatást, mindössze annyit kell tennie, hogy létrehoz egy VPN-t otthoni vagy munkahelyi számára a Mikrotikon, és ennyi. Ráadásul az ember minden belső hálózati eszközhöz hozzáfér és ha nem fél az NSA-tól, akkor szerintem nem kell több, de lehet, hogy tévedek...
Igen, alapvetően egyetértek... :-) Jómagam nem aggódom az NSA miatt, de azt hiszem, jó tudni, hogy például a Hidemyass nem védi a felhasználóit, és úgy továbbítja az adatokat, mint a kanadai BlackBerry cég, sőt ha "biztonságot" fitogtat...
Azonban van egy bizonyos csoport a felhasználóknak, akik az internet szürke zónájában vannak, akkor jobb, ha olyan VPN-t használnak, amely megfelelő jogszabályokkal rendelkező országokban található, és nagyobb reményekkel rendelkezik a nagyobb biztonságra.
Például Csehországban bármilyen audiovizuális tartalom szabadon letölthető legálisan az internetről személyes használatra, míg Németországban vagy Franciaországban valamivel szigorúbb jogszabályok érvényesek, bár ez a felhasználókat ez semmilyen módon nem érinti, de ha állandóan lakik ezen országok közül jobb, ha VPN-en keresztül tölti le a filmeket.
Ebben az esetben azonban hasznos lehet bármely magánvonalon, például otthonában működő VPN a Cseh Köztársaságban, amely Mac Minien is futhat, mivel a „kalózkodás” nagymértékben legalizált a Cseh Köztársaságban. (a tonerek/média/hdd/ssd/memóriakártyák díjaként fizetendő).
Na https://deals.cultofmac.com/?rid=539903 keress VPN-t, sok van belőlük, még életre szóló előfizetéssel is. Én magam nem használom.
szóval főleg abban különbözik, hogy ki osztja meg aztán az adatokat a hatóságokkal (ha kell) és akkor van akinek nincs mit megosztania - ez is lehet nézőpont .. itt egy szép lista (nézd meg a "nincs logok") https://www.deepdotweb.com/vpn-comparison-chart/ és akkor talán http://www.vip72.com/ :-D
Nos, például egy otthon internetre csatlakoztatott raspberry pi ugyanúgy elvégzi ugyanazt a szolgáltatást. Ha van nyilvános IP-címe (amelyet a UPC adott), akkor a duckdns.org + openvpn kombinációja és egy beállítás a routeren megoldja az összes VPN problémát normál használat esetén...
De mielőtt a zárt és nehezen konfigurálható iPhone csatlakozna a VPN-hez, addig sikerül a nyilvános hálózaton keresztül letölteni az összes levelet és egyéb frissítéseket... :-/ Kár, hogy nincs "várni a VPN csatlakozást" "funkció... én legalábbis nem tudok róla...
Ez persze teljes baromság, a VPN villámgyorsan kapcsolódik. És elvileg semmi ok a kikapcsolására. És ha a jel elveszik, vagy újracsatlakozik a wifi/mobilhálózat, automatikusan csatlakozik magától. Beállítható egy tiltó kapcsoló is, amely letiltja a VPN-en kívüli összes forgalmat.
Így például, amikor beállítom az L2TP-t, a "mindent elküld" kapcsolót látom, és a VPN-kapcsolat mind a Synology-on, mind a Mikrotik-on valószínűleg még LTE-n is kevesebb, mint 1 másodperc.
Vagy például az iOS-ben normál VPN-profilt készítő Opera free VPN-ben ott van a "connect on demand" opció a beállításokban. Ezt követően gyakorlatilag lehetetlen bármit küldeni a VPN-en kívül, még akkor sem, ha folyamatosan megszakad a kapcsolat egy rossz WiFi-vel.
Csak nem az Apple-ről alkotott sztereotípiák hatása alatt áll, Mr. Martin?
NordVPN és ennyi.