Binder Péter 26.7.2010. július XNUMX. óta legális a telefonok jailbreakelése és feloldása. Ezt a határozatot, amely csak az Egyesült Államok területére vonatkozik, az Egyesült Államok kormányzati szerve, a The US Library of Congress Copyright Office hozta meg. Bár a jailbreak már legális, az Apple továbbra is tagadja a követeléseket, ha észlelik.
A Szerzői Jogi Hivatal szerint a mobileszközök jailbreake, amelyek közül a legjelentősebb az iPhone jailbreak, nem minősül szerzői jogsértésnek, ezért legális. Legálissá vált a telefon feloldása is. Ezt a döntést a nagyszámú ellenfél ellenére hozták meg, miközben az Apple maga próbálta illegálisnak tartani a jailbreaket és a feloldást.
Az Apple egyértelmű álláspontot képvisel a jailbreak-el kapcsolatban, és a múltban többször kijelentette, hogy a jailbreak illegális, mivel szerzői jogok megsértésének minősül. Továbbá azt mondják, hogy a jailbreak potenciális támadásokat tesz lehetővé a hálózaton.
27.7.2010. július XNUMX-én az Apple közleményt adott ki, amely így szólt: „A vállalat célja mindig is az volt, hogy ügyfeleink nagyszerű iPhone-élményt kapjanak. És a jailbreak ronthatja ezt az élményt számukra. Amint azt már korábban kijelentettük, ügyfeleink többsége nem hajt végre jailbreaket, ami érvényteleníti a garanciát, és iPhone-ja instabillá és megbízhatatlanná válhat.”
Ez a kijelentés arra utal, hogy bár a jailbreak már legális, az Apple többé nem fogad el semmilyen követelést, ha felfedezik.
Forrás: www.ilounge.com
Csak annyit fűznék hozzá, hogy ez a döntés az USA-n kívül nem érvényes, így mindenhol máshol sem változott semmi a "jogszerűség" szempontjából.
De mindegy, mert úgyis elveszted a garanciát :)
Azt szeretném kérdezni, vettem egy használt iphone-t az első tulajtól és jailbreakelt. Lesznek-e problémáim egy követelés esetén? Lehet valahogy kideríteni, hogy ő volt-e vagy sem? Kösz
Igénybe vettem egy iPhone-t, amelyet feltörtek, és minden probléma nélkül ment. Ha nem törted le, akkor nyugodt lennék... ;-)
Köszi az infót. kiegészítem a cikket. De igaz, hogy mindegy :D.
Péterre:
Megy az iTunes Restore, és törli az iPhone-t, de nem talál semmit az operátorral. Rosszabb lenne, ha az iPhone nem kapcsol be, akkor nem áll vissza, és megtudhatnák, hogy Jailbroken-e. Egy éve visszavontam az iPhone 3G-t. Csak a harapott ananász logót lehetett látni, majd kikapcsolt. Elvittem a szervízbe és adtak újat :D. (A Vodafone-nál vagyok)
:-) Én is így gondolom és így adta. Csak meglepett a fenti reakció, ahol az áll, hogy úgyis elveszítem a garanciát. Vagy megöli a srácot?
Igazad van. A jailbreak a Gnome eljárással nyomtalanul eltávolítható, a szolgáltatás még az Apple-ről sem tud semmit (pedig elméletileg lehetne, de nem). Röviden, mielőtt a szervizközpontba menne, vissza kell állítania az iPhone gyári beállításait, akkor nem veszíti el a garanciát. De ha egy jelenleg jailbreakeléssel érkezel, nem hajlandók elismerni a garanciát...
Ebben az esetben, ha meg akarok szabadulni a jailbreaktől, hogy ne legyen ismert, akkor a klasszikus visszaállítás helyett a DFU módban történő visszaállítást használnám. Ez teljesen törli a jailbreak által hagyott nyomokat.
És hogyan lesz megcsinálva? Ez a DFU mod? Köszönöm
Az utasításokat ebben a cikkben találja: http://bit.ly/aT1FXV a DFU mód eljárása a 2. ponttól kezdődik és a 4. ponttal ér véget.
Vagy egy oktatóvideó a YouTube-on: http://bit.ly/9mhpb2
Nem fogadják el a panaszodat, akár van JB-d, akár nincs, ha a Britex elbírálja, akkor is szerencsétlen vagy (tapasztalatom a T-mobile-nál).
Szerencsére a telefon eredeti állapotában, azaz karcmentesen érkezett vissza hozzám.
Nekem is jó tapasztalataim vannak a Britex-szel. Csak a garanciális javításról kellett eladási jegyzőkönyvet írnom az eladóval a TM-ben, és rákényszerítettem, hogy a telefon állapotába írja be, hogy sehol nincs karc és negatív a nedvességérzékelő. Azt hallottam, hogy addig párolom a telefonokat egy vízforraló fölött, amíg az érzékelő pirosra nem vált, majd azt mondják, hogy a telefon vízzel érintkezett, és nem hajlandók vállalni a garanciát. Ezért kell így elkapni őket, amikor már elfogadják javításra, és nem engednek maguknak semmit :-)
Nos, vettem egy másik tulajtól egy használt iPhone-t és eladta nekem "garanciával". Viszont a jótállási jegyen ott volt a reklamáció átvétele és utána manuálisan ki volt írva "javítás nélkül visszaküldve". A telefonom kezdett zavarni, ezért elmentem az O2-hez, és megtudtam, hogy az első igényt elutasították, mert a telefon az egyik sarokban csúnyán be volt ütközve. A tányérban tényleg úgy van mélyítve, mintha kőből lenne, és ez elég ahhoz, hogy a Britex azt írja, hogy emiatt hirtelen megváltozhat egyes szilícium komponens tulajdonságai, és ezzel lejár a garancia. Jó ez? Annyira, hogy idegesít a telefon... Ugyanolyan készenléti időm és használati időm van. Most már tudom, hogy ez 100%-ban szoftverhiba, de még mindig nem tudom, hogyan kell megoldani. A visszaállítás DFU-ban nem segít. Az eredeti tulajdonos jailbreaket végzett az iPhone-on, és azt hiszem, ez ennek az eredménye. Van valami tapasztalatod? Néha postán.
Tudom, hogy az "illegális" vagy a "legális" szót gyakran használják e tekintetben, de nagyon félrevezetőnek találom. Illegális = törvénysértés, nem a garanciális feltételek.
Hello, azt szeretném kérdezni, nemrég vettem egy ipod-ot egy barátomtól, és jailbrake volt felszerelve. Miután rákötöttem az itunes-ra és próbáltam frissíteni a sowtvare-t, minden törölve lett és az ipod teljesen leállt, csak az apple logó ugrik fel és semmi más.Később rájöttem a jailbreakre és arra is, hogy jailbreak-el nem lehet frissíteni. A számítógép többszöri csatlakozási kísérlet után sem ismerte fel. Abban a boltban ahol az eredeti tulaj vásárolta, elvették a követelésem, de nem vagyok benne biztos, hogy lehet-e valami jogorvoslatot kérni??? Köszönöm