Ondrej Holzman Az Apple évek óta várja, hogy bemutassa iWork irodai programcsomagjának "új generációját". Az elmúlt években gyakorlatilag minden vitaindító előtt felmerültek a találgatások, hogy végre megjelenhet az új Pages, a Numbers és a Keynote, amelyet utoljára 2009-ben frissítettek (értsd: új verzió, nem kisebb frissítések). A múlt héten végre megtörtént, de a felhasználói reakciók közel sem olyan pozitívak, mint azt várnánk...
Bár az Apple valóban bemutatott egy vadonatúj alkalmazáshármast az iWork csomagból, vagy inkább hatot, mert az iOS verzió is kapott változásokat, de egyelőre csak az iOS koncepciójába illeszkedő grafikai feldolgozásért kap dicséretet 7, és sokkal modernebb benyomást kelt az OS X rendszerben. A funkcionális oldalon viszont minden alkalmazás – a Pages, a Numbers és a Keynote – mindkét lábán sántít.
Az iOS, az OS X és még a webes felület közötti szükséges kompatibilitás miatt az Apple úgy döntött, hogy a lehető legnagyobb mértékben egységesíti az összes alkalmazást, és most gyakorlatilag két azonos alkalmazást kínált a felhasználóknak iOS és OS X rendszerre egyaránt. Ennek számos pozitív és negatív következménye van. .
Ugyanaz a fájlformátum Mac és iOS esetében is nagy szerepet játszik abban, hogy az Apple miért döntött egy ilyen lépés mellett jegyzetek Nigel Warren. Az a tény, hogy a Pages Mac és iOS rendszeren most ugyanazzal a fájlformátummal működik, azt jelenti, hogy többé nem fordul elő, hogy beszúrsz egy képet egy szöveges dokumentumba Mac gépen, majd nem látod az iPaden, és a dokumentum szerkesztése messze lesz. teljes értékű, ha nem lehetetlen.
Röviden: az Apple azt akarta, hogy a felhasználót semmi ne korlátozza, akár a számítógépe kényelméből dolgozik, akár iPaden vagy akár iPhone-on szerkeszt dokumentumokat. Emiatt azonban ekkor bizonyos kompromisszumokat kellett kötni. Nem lenne baj, ha az iOS-ről is egyszerű kezelőfelület átkerülne a Mac alkalmazásokba is, elvégre nem kell új vezérlőket tanulnia a felhasználónak, de van egy fogás. A kezelőfelülettel együtt a funkciók is átkerültek iOS-ről Mac-re, így tulajdonképpen nem is.
Míg például a Pages '09 egy viszonylag fejlett szövegszerkesztő volt, és részben felvette a versenyt a Microsoft Word-jével, addig az új Pages többé-kevésbé csak egy egyszerű szövegszerkesztő, fejlett funkciók nélkül. A Számok táblázata ugyanerre a sorsra jutott. Az iWork for Mac jelenleg gyakorlatilag csak egy iOS-ről konvertált verzió, ami érthető módon nem nyújt annyit, mint a teljes értékű asztali alkalmazások.
És pontosan ez az oka annak, hogy az elmúlt héten feltámadt a felhasználói ellenérzés hulláma. Azok, akik napi rendszerességgel használták az iWork alkalmazásokat, mára nagy valószínűséggel számos olyan funkciót veszítettek el, amelyek nélkül aligha tudnak meglenni. Az ilyen felhasználók számára a funkcionalitás sokszor fontosabb, mint a kompatibilitás, de sajnos számukra az Apple nem követi ezt a filozófiát.
Milyen találó jegyzetek Matthew Panzarino, az Apple-nek most néhány lépést vissza kellett tennie, hogy ismét előrelépjen. Bár a felhasználóknak joguk van tiltakozni, mivel a Pages, a Numbers és a Keynote valóban elveszítette a professzionálisabb eszközök bélyegét, még korai pánikba esni a jövőjük miatt. Az Apple úgy döntött, vastag vonalat húz a múlt mögé, és a semmiből építi újjá irodai alkalmazásait.
Erre utal az árcédula törlése is, ami egy új korszak felé mutat. Ugyanakkor ez a korszak nem jelentheti azt, hogy mivel az iWork alkalmazások már ingyenesek, nem kapják meg a szükséges ellátást, és a fejlett funkciók örökre feledésbe merülnek. A Final Cut Pro X, mint sokkal professzionálisabb alkalmazás sorsa is azt sugallhatja, hogy nincs ok az aggodalomra (legalábbis egyelőre). Az Apple két éve is radikális változást hajtott végre, amikor az új kezelőfelület rovására sok fejlett funkciót el kellett hagyni, de már akkor fellázadtak a felhasználók, és Cupertinóban idővel a legtöbb fontos alkatrész visszakerült a Final Cut Pro X-be.
Ráadásul az iWork esetében kicsit más a helyzet, hogy egy professzionális videószerkesztő eszköz esetében az Apple radikális volt, és az új verzió érkezése után azonnal eltávolította a régit. Akinek tehát szüksége van, az egyelőre maradhat a 2009-es alkalmazásoknál, jelenleg ez az Apple filozófiája, és a felhasználók nem tehetnek ellene. Kérdésnek tűnik, hogy ez méltányos-e a Pages vagy a Numbers régóta használóival szemben, de az Apple láthatóan már nem foglalkozik ezzel, és előre tekint.
Jelenleg szakdolgozatomat írok a Pagesnél. Bár az elején kicsit féltem, mert a frissítés után szétszóródtak a képeim, de egyébként rendben van. Tetszik az új Oldalak, mert például a külön ablakban lévő Ellenőr nem jött be. Az alkalmazás kicsit másképp viselkedik, de ez csak megszokás kérdése. Inkább a teljes kompatibilitást tartom fontosnak az OS X és az iOS között.
Az Inspectort is kicsit elavultnak, hülye megoldásnak találtam. De sok sikert a diplomához, LaTeX-ben írtam az alapdiplomát :D
Az alapdolgozatomat is a Pagesben írtam, gond nélkül ;-) Ennek köszönhetően már kész sablonom is volt, így számomra a diploma, formázás, behúzás stb. tekintetében teljesen rendben van. Lehet, hogy butaságnak tartod ilyesmit írni a Pagesben, de tényleg jól van megírva. A szó beszürkítene, és a LaTeX nem felel meg nekem.
Nos, a LaTeX nem sokat szól a preferenciákról. Kevesen írnak bele, mert élvezik, megírása kötelező, főleg, ha van pár egyenlet a dokumentumban.
Régen írtam ilyen kisebb papírt a Pagesben és az is teljesen rendben volt. Még az iWork régi iOS-verziójában is szerkesztettem. És működött is.
Nos, szerintem attól függ, milyen végzettséggel. Ha többé-kevésbé egyszerű szövegről van szó, mint a bölcsészettudomány, akkor valószínűleg nem probléma
Számítástechnika, de ez pusztán csak szöveg képekkel. Mivel sok képlet és sok van, mindenképpen más megoldást keresnék.
Szóval őszülök a diplomám megírásával Pagesben. Az összes formázás, amit követnem kellett, lebomlik a Wordben, és néhány dolgot nem is lehet elérni, vagy nem tudom megtenni. Például kereszthivatkozások idézetekre és egyéb hülyeségekre.
Egyetértek, nagyobb munkákhoz érdemesebb a TeX-et használni, a Pages-el még egész rendben lehet az írás, de amikor jön a lektorálás, alkatrészeltávolítás stb., akkor kezd szétesni...
Ez is egy rezsim. Véleményem szerint valóban vissza kellett lépniük a Mac-es verziókban, hogy mindent egységesítsenek – de határozottan nem érzem úgy, hogy ez a végső funkciókészlet. Figyelembe véve, hogyan fejlődött az iWork for iCloud 4 hónap alatt!! a semmiből, szóval nem aggódom.
Szerintem? Egy éven belül a korábbi iWork 09 legtöbb funkciója nem csak Mac-en, hanem iOS-en és az interneten is visszatér. És véleményem szerint ez az egyetlen módja annak, hogy a világ első valóban univerzális irodai platformját szállítsuk. Ki gondolta volna, hogy az Apple lesz, igaz? Korábban azt vártam volna, hogy a Microsoft vagy a Google, de egyikük sem tudott több mobileszközt készíteni egy kis PC-nél.
A Microsoft ügyfelei soha egyetlen funkciót sem veszítenek el, de ez azt eredményezi, hogy lehetetlen bármilyen jelentős változtatást végrehajtani a mobileszközökkel való jobb vagy jobb kompatibilitás érdekében. Talán ez az oka annak, hogy a Microsoft Surface csak egy Windows PC - mert maga a Microsoft nem képes úgy írni az Office-t egy mobileszközre, hogy a fájlok és a funkciók kompatibilisek legyenek.
Azonban abból, amit akkor találtam, nem tűnt el számomra egyetlen funkció sem (kihasználatlanság miatt), és ha olvasok olyan emberek cikkeit is, mint Horace Dediu, akik például olyan függvényeket használnak a Numbersben, amelyeket a legtöbben nem is ismernek. kb (nagyon igényes felhasználó), így korábban sem hagyott ki semmi fontosat. Szóval lehet, hogy ez egy újabb túlzott szenzáció. Valami határozottan elromlott, de egy idő után vissza fog térni (mint a Final Cutnál).
Szóval szeretném kiegészíteni a címet – nemcsak az egyszerűség győzött átmenetileg a funkcionalitás felett, hanem mindenekelőtt a jövő és az egység győzött a múlton, és elengedte a félelmet.
A beállított ablakméretet sem menti el az új Numbersban? Amikor újraindítom a Numbers alkalmazást, manuálisan ki kell bontanom a teljes ablakot.
Az iWork Mac OS és iOS rendszeren még mindig nem éri el a teljesítményt. Ennek ellenére az iOS verzió nem képes arra, amit a Mac OS verzió. A Pages iOS-en még mindig csak egy praktikus jegyzettömb, ott nem lehet komoly dokumentumot létrehozni. Ha rövid prepozíciók maradnak a sorok végén, és nem lehet fix szóközzel kapcsolni a tárgyhoz, soha nem írok oda diplomát, mint Mac OS-en. Nem vagyok elégedetlen az iOS alkalmazások új dizájnjával, a régiben volt valami baj. És ha az iOS-eszközökre való egyszerűsítés legalább segített a teljesítményen, hát legyen, de az alkalmazások korábbi verziója gördülékenyebben fut a másfél éves iPaden, mint az új verzió a jelenlegi iPaden, ami igazán szomorú. Miért nézzem a szaggatott mozgásokat az új iPaden, amikor a funkcionálisan szinte azonos alkalmazás gyönyörűen simán fut egy kisebb teljesítményű készüléken? Nem, ezt nem frissítem. Viszont sok olyan hiba kijavításra került, ami az iOS 7 megjelenésével nekem ugrott be, de még így is rengeteg van. Teljesen értelmetlen, hogy a billentyűzet gyakran nem teszi lehetővé, hogy a szokásos módon vesszőt írjak az "u" fölé, ahol annak lennie kell. Egy kört kényszerít rám. De még tudok vele foglalkozni, csak figyelnem kell.
Egyetértek a cikkel, szerintem ugyanez történt az iOS7-tel is, amikor számos funkciót levágtak az új felület, az új rendszer befogadása érdekében, és most néhány éve (remélem nem túl sokáig) azokat a funkciókat, voltak ott az iOS6-ban
sziasztok, hogyan tudom beállítani az oldalaimat, hogy ellenőrizzék a cseh helyesírást?
Szerkesztés > Helyesírás és nyelvtan > Helyesírás és nyelvtan megjelenítése > válassza a cseh x lehetőséget. . .
És csak azt szeretném kérdezni, hogy valaki kitalálta, hogyan lehet angol idézőjeleket használni a szövegben? Csehül ír nekem, pedig beszélek angolul.
Beállítások (OS) > Billentyűzet > Szöveg > válassza ki a dupla vagy szimpla idézőjelek stílusát.
Remélem, ennyi. ;)
Hiányolom az "oszlop szerinti kategorizálás" opciót a számokban. :-/
Ez nagy mínusz. iWorks rajongó vagyok, de nem tudom, hogyan cseréljem ki.
Egészen szépek az új iWorkok, ez megszokás kérdése... csak még nem jöttem rá, hogy a háttérre hogyan rakok képet.... Csak a szöveg felett tartom... az egyetlen lehetőség, amit találtunk, hogy átlátszó vízjelet csinálunk belőle, de ez nem megoldás....
Nem tudok senkiről, de sok különböző szöveggel dolgozom, sok különböző szövegírótól, és az alatt a kevesebb mint négy év alatt, amíg Macen dolgozom, soha senki nem kért tőlem semmit a Pagesben. Numbers vagy Keynote. Szóval nem tudom, hogy van ez az iWork elterjedésével itt Csehországban és a legközelebbi közép-európai térségben...
Néhány hete kaptam megbízást egy írásbeli munkára egy brünni egyetemen, és igencsak meglepődtem, hogy a Word már nem szerepel a feldolgozási feltételek között. Azt hittem, ez csak kihagyás, de végül feltették a kérdést, hogy szándékozik-e valaki mást használni a Word-en kívül. Egy pillanatig haboztam, megírhattam volna Pagesben is, de több okból is inkább hagytam, és Wordben írtam. Először is én lennék az egyetlen, felhívná a figyelmet, az elkészített ajánlott sablon Word-re készült és végül is elég sokat írtam már Wordben, így nem akarok megoldani Az oldalak lehetséges rejtélyei a közeledő benyújtási határidő stresszében. De az a tény, hogy az egyetemen nem ragaszkodnak annyira a Word-hez, meglepett. Nem szokott lenni. Bár ki tudja – talán arra számítottak, hogy valamilyen általános Word-alternatívát fognak használni, és ha rájuk húznám a Pages-t, lehet, hogy nem mennék vele.
Lehet, hogy az egyetemeken lazább, de az üzleti életben vagy a kormányzatban ezek a formátumok szinte halottak. Még azok az ügyfelek is, akikről tudom, hogy Mac-en dolgoznak – ők is szívesebben küldenek nekem DOC-t.
Nem bánom a vágási funkciókat. De ez valószínűleg azért lesz, mert nem kell bonyolultabb és igényesebb dokumentumokat készítenem, lehet, hogy idősebb emberként problémákba ütköznék.
És az is elképesztő, hogy az iOS 7 új Numbers-on létrehozott táblázatot nem lehet megnyitni az iMac-en a Leonnal
Köszönöm szépen Apple. Ez tényleg segített nekem köszönöm
Exportálható örökölt formátumba.
Nos, ez nagyszerű? Van egy ipad rv2010-em. Valószínűleg ez egy nagyon régi eszköz az Apple számára. Most sajnos nem tudok megnyitni semmit az iPaden, mert iPhone-on nyitottam hetesekkel és most kéri, hogy frissítsem az iPadet hetesre, de az iPad nem támogatott. Tehát vigyázat, három év után frissítenie kell az összes Apple hardvert, hogy egy hülye táblázatot tudjon megnyitni az Apple fizetős szoftveréből. Három év után naponta körülbelül 70.000 XNUMX CZK-t tesz ki.
1) csak azokhoz az eszközökhöz használható, amelyek sebessége nem megfelelő – az 1. generációs iPad még iOS 5-ön sem olyan gyors, nem beszélve az iOS 7-ről. Az 1. generációs iPad kivétel.
2) iOS 7 operációs rendszerrel rendelkező iPhone-on az adott dokumentumok megnyitásakor azt írja ki, hogy iOS 7 vagy OS X Mavericks esetén szükséges. MINDEN fájlhoz a régi formátumban. Itt az a probléma, hogy ami le van írva, azt nem olvassa el.
3. nem minden vas, Mac támogatott sokáig. És azt mondanám, hogy minél jobb a HW a készülékekben, annál tovább tartanak, pl. Az iPhone 4 valószínűleg meghibásodik, de az 5 tovább bírja, mint a 4.
Visszamentem az iWork 09-hez. Mind a 3 új alkalmazás megvásárlását igényeltem és tegnap azt írták, hogy visszaadják a pénzem. Legalábbis így.
Sajnos az Apple SW része a felhasználóbarátság helyett a zavartalan egyszerűségre kezdett koncentrálni. A MacOS 10.7-tel kezdődött, és mostanra elérte az új iWorkot. Ez szomorú, és nem gazdagítja a felhasználó életét.
Sziasztok srácok :)
Más üggyel foglalkozom. Nem mondták, hogy az új mac és ios eszközök tulajdonosai ingyen kapják ezeket a készleteket?
Most van egy macbook air 2013-am, és fizetni akar érte.
újaknak - asszem szeptembertől vagy októbertől. Nem tudom, mióta van nálad. Vagy kérjen Apple támogatást.
Szia, csak egy kérdés, hogy támogatja-e a kimenetet olyan formátumban, mint a PDF vagy valami, amit Windowson is le tudok játszani? Nagyon köszönöm.
Dehogynem. Ezt úgy teheti meg, hogy beírja az oldalakat: file => export to… (PDF, MS Word, Pages 09, sima szöveg, epub)
Tudna valaki tanácsot adni, hogyan kell a Pagesben törteket, négyzetgyökszámokat stb. írni? Van más megoldás, mint a Math Type?