Ondrej Holzman Még azelőtt, hogy az Apple bemutatta volna az óráját, élénk találgatások folytak arról, hogy a kaliforniai óriás okosóráját iWatch néven fogják hívni. Végül ez nem történt meg, valószínűleg többféle ok miatt, de ezek egyike kétségtelenül az esetleges jogi viták lesz. Ennek ellenére – amikor az Apple nem mutatta be az iWatch-et – beperelték.
Az ír Probendi szoftverstúdió birtokolja az iWatch védjegyet, és most azt állítja, hogy az Apple megsérti azt. Ez következik azokból az iratokból, amelyeket Probendi a milánói bíróságnak küldött.
Az Apple soha nem használta az "iWatch" nevet a termékeinél, de fizet a Google hirdetésekért, amelyek Apple Watch hirdetéseket jelenítenek meg, ha a felhasználó beírja az "iWatch" kifejezést a keresőbe. Ez pedig Probendi szerint a védjegye megsértése.
"Az Apple szisztematikusan használja az iWatch szót a Google keresőjében, hogy az ügyfeleket az Apple Watchot népszerűsítő saját oldalaira irányítsa" - írta az ír cég a bíróságnak.
Ugyanakkor az Apple által alkalmazott gyakorlat teljesen általános, Európában és az Egyesült Államokban egyaránt. A konkurens márkákhoz kapcsolódó hirdetések vásárlása általános gyakorlat a keresési hirdetési ágazatban. A Google-t például sokszor beperelték emiatt, de a bíróságon senkinek sem sikerült ellene. Az American Airlines vagy a Geico sem.
Ráadásul a Probendinek nincs "iWatch" nevű terméke sem, bár a cég társalapítója, Daniele DiSalvo szerint dolgozik a saját okosóráján. Fejlesztésüket állítólag felfüggesztették, de Android platformon futnak majd. A Probendi kutatása szerint az "iWatch" védjegye 97 millió dollárt ér.
A bírósági tárgyalásnak ebben az ügyben november 11-én kellene megtörténnie, és a hasonló ügyekben eddig elért eredmények szerint várhatóan nem jelenthet problémát az Apple számára az egész ügy.
Esélyük sincs. Ha pedig ügyvédeik rosszul alszanak az Apple-nél, akkor hírnevének megsértése miatt beperlik a céget, és felszámolási kártérítést követelnek.
És ez, kedves gyerekek, egy szerzői jogi troll…