Vratislav Holub Amikor az Apple bemutatta az iPhone 5-öt, sok ember tetszését megnyerte az új Lightning csatlakozó. Ekkor mutatta meg a cupertinoi óriás mindenkinek, hogy miben látja a jövőt, és érezhetően megmozgatta a lehetőségeket a korábbi 30 tűs porthoz képest. A verseny akkoriban elsősorban a mikro-USB-re támaszkodott, amelyet az elmúlt években a modern USB-C csatlakozó váltott fel. Ma már gyakorlatilag mindenhol láthatjuk – monitorokon, számítógépeken, telefonokon, táblagépeken és tartozékokon. De az Apple a saját útját járja, és továbbra is a Lightningre hagyatkozik, amely idén már 10. születésnapját ünnepli.
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel Ez a mérföldkő ismét egy végtelennek tűnő vitát nyit meg arról, hogy nem lenne-e jobb, ha az Apple felhagy az iPhone-okra szánt megoldásával, és helyette a már említett USB-C szabványra vált. Mint már említettük, az USB-C tűnik a jövőnek, hiszen lassan mindenben megtaláljuk. Nem teljesen idegen a cupertinói óriástól sem. Macek és iPadek (Pro és Air) támaszkodnak rá, ahol nem csak lehetséges áramforrásként szolgál, hanem például kiegészítők, monitorok csatlakoztatására vagy fájlok átvitelére is. Röviden, több lehetőség is van.
Miért hű az Apple a Lightninghez?
Ez persze felvet egy érdekes kérdést. Miért használja az Apple még mindig a gyakorlatilag elavult Lightninget, ha van nála jobb alternatíva? Több okot is találhatunk, amelyek közül az egyik legfontosabb a tartósság. Míg az USB-C könnyen eltörheti a fület, ami miatt az egész csatlakozó nem működik, a Lightning sokkal jobb, és egyszerűen sokáig bírja. Ráadásul mindkét irányban behelyezhetjük a készülékbe, ami például a versenytársak által használt régebbi mikro-USB-vel nem sikerült. De természetesen a legnagyobb ok a pénz.
Lightning csatlakozó és kábelek
Mivel a Lightning közvetlenül az Apple-től származik, nem csak saját (eredeti) kábelei és tartozékai vannak a hüvelykujja alatt, hanem szinte az összes többi is. Ha egy külső gyártó Lightning kiegészítőket szeretne gyártani, és MFi vagy Made for iPhone tanúsítvánnyal rendelkezik hozzá, ahhoz Apple jóváhagyása kell, ami persze kerül valamibe. Ennek köszönhetően a cupertinói óriás még azokon a darabokon is keres, amelyeket nem is ad el. De az USB-C egyébként szinte minden fronton nyer, kivéve a fent említett tartósságot. Gyorsabb és elterjedtebb.
A villámlásnak hamarosan véget kell érnie
Akár tetszik az Apple-nek, akár nem, a Lightning csatlakozó vége elméletileg a sarkon van. Tekintettel arra, hogy ez 10 éves technológiáról van szó, lehet, hogy hosszabb ideig volt nálunk, mint kellett volna. Másrészt a felhasználók túlnyomó többsége számára ez elegendő lehetőség. Az sem világos, hogy az iPhone valaha is látni fogja-e az USB-C csatlakozót. Gyakrabban esik szó egy teljesen port nélküli iPhone-ról, amely vezeték nélkül kezelné az áramellátást és az adatszinkronizálást. Erre törekedhet az óriás a MagSafe technológiájával, amely az Apple telefonok (iPhone 12 és újabb) hátlapjára mágnesekkel rögzíthető és "vezeték nélkül" tölthető. Ha a technológiát kibővítik az említett szinkronizálással, persze megbízható és kellően gyors formában, akkor valószínűleg több évre nyer az Apple. Bárhogy is alakul a csatlakozó jövője az iPhone-on, figyelembe kell venni azt a tényt, hogy egy esetleges változtatásig Apple-felhasználóként egyszerűen meg kell elégednünk a kissé elavult technológiával.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám 
Ha össze kellene hasonlítanom a csatlakozás kényelmét, az mindenképpen a Lighting lenne. Az USB-C esetében zavar, hogy bent van egy csőr, és mindig úgy érzem, hogy a bedugásnál le fogom törni. Az USB-C nem "női" :-)
Nem tudom, nincs bent egy hátsó fogam, de nem baj. Hány csatlakozó szakadt el már? Szóval ezt az érvet teljesen kihagyom. Másrészt a Lighting egyértelmű hátránya a külső érintkezők.
Miért kellene eltörnie? 🤦♂️ Igazán nem értem, hogy az iPhone-hoz hasonló dagadt gépeken miért van ilyen elavult csatlakozó...
>>>… mikor van nála jobb alternatíva?
…. a főbbek között van például az ellenállás.
… Az USB-C könnyen eltörheti a fület
Igazán? Egymás után idézel szövegeket? Mi a jobb az USB-C-ben, ha Ön ennek éppen az ellenkezőjét állítja. Ragaszkodjon a megfogalmazáshoz, és ne olvasson annyi Android-értékelést.
Az USB-ben lévő szegély általában még az USB-C-t sem oldja meg, sőt még hozzáteszi. Építési szempontból a Lighting sokkal tartósabb és kevésbé sérülékeny, és ez a fő érv a használata mellett. Merem állítani, hogy a Lighting USB-hez képesti megbízhatósága a fő cél. Ez tulajdonképpen a cikkedből következik, de valamiért a pénz körül forog, ami manapság nagyon divatos.
Több éve használom az USB c-t és soha semmi nem tört el, tényleg nem tudom, mit csinálnak vele az emberek 🤦♂️
Mi ez a hülyeség? villám csak tartaléknak van, vezeték nélküli minden?? :D