Amikor az Apple bemutatta az iPhone X-et, az előadás nagy részét annak szentelte, hogy elmagyarázza, hogyan működik a Face ID. Az ujjlenyomat-olvasó eltávolítása sok felhasználó számára nehézségekbe ütközött (és még mindig), de az Apple azt ígérte, hogy a Face ID jobb megoldás. A sebessége alapvetően azonos, hol jobb, hol rosszabb, a biztonságot illetően pedig a Touch ID-nél egy nagyságrenddel biztonságosabb megoldás kell legyen. Az Apple többször említette a pontatlan engedélyezés valószínűségét. Pontosan ezért egyértelmű, hogy a Face ID meghibásodásának minden esetét alaposan megvitatják a médiában. Ez utóbbi azonban kissé furcsa.
Az Apple szerint a Touch ID hibaaránya nagyjából 1:50 000. A Face ID hibaaránya ekkor 1:1 000 000. Többször bebizonyosodott, hogy az új arcfelismerő rendszer nem tud túl jól megbirkózni például az ikrekkel akiknek nagyon hasonló arcvonásai vannak. Ezt az információt maga az Apple is bemutatja, hogy egypetéjű ikrek esetén előfordulhat olyan helyzet, hogy a nővéred/testvéred oldja fel a telefonodat. Tegnap azonban felkerült a YouTube-ra egy videó, amelyen egy anya iPhone X-jének zárolását kisfia arcával oldották fel. Az alábbi videót megtekintheti.
A videón jól látható, hogyan oldja fel a tulajdonos és a fia a lezárt telefont. A probléma magyarázatát ismertetjük a Face ID dokumentumban, amelyet az Apple néhány hete adott ki. Ez elég egyszerű, de ha ez a magyarázat igaz, akkor ez egy csúnya, az egész rendszerre kiterjedő hiba, amely veszélyeztetheti a Face ID biztonságát.
Ha a Face ID nem ismeri fel az arcot, de nagyon kicsi a különbség a minta arc és a beolvasott arc között, és ha röviddel a sikertelen hitelesítés után megadja a helyes jelszót, a Face ID újabb képet készít az arcról, és elmenti engedélyezett rekord, amelyhez képest utólag értékelik a további próbálkozásokat.
A fenti videóban látható teljes kísérletnek viszonylag logikus eredménye van. A telefon tulajdonosa beállította a Face ID-t az arcára, de a fia hasonlít rá (legalábbis a Face ID szkenner igényeinek megfelelő funkciókban), és a telefon jelszavát is tudja. Elég volt többször aktiválni a kezében lévő telefont, és a Face ID megtanulta felismerni az arcát is. Ez oda vezetett, hogy fel tudta oldani a telefont. Ezt a hipotézist később megerősítette Vezetékes szerver, aki felvette a kapcsolatot a nővel és a Face ID visszaállítása után a fia nem tudott bejutni a telefonjába... egészen addig, amíg rossz fényviszonyok mellett próbáltak engedélyeztetni. Ebből az esetből az következik, hogy ideális körülmények között érdemes beállítani a Face ID-t, valamint az első néhány engedélyezésnek is ezekben kell megtörténnie, hogy a rendszer tökéletesen megtanulja az arc formáját.
Forrás: 9to5mac
Tehát ha tudta ugyanazt a jelszót, az nem hiba; ez csak megerősítése annak, hogy mennyire átgondolt.
Flow nem?, Samsungon jobban átgondolt.
hiba - hiba
folyam
Nos, az a fiú úgy néz ki, mint egy anya :)
És hogy nézel ki?
Két anyának volt, hihihih
Melyik hülye írta ezt a címet?
És ami "bolond" foglalkozik azzal a címmel, hogy nem vagyunk helyesírási órán, vagy valaki itt oldja meg a saját komplexusait, élvezze tovább az agyát sawuska
Az anyád.
"Hogyan oldja fel a fiam anyja iPhone X-jét" De régen azt írták, hogy "anyja iPhone X-e", igaz? Cseheket nem ismernek :P
A cím ezúttal tényleg nem sikerült túl jól, ehhez kétség sem fér.. legközelebb jobban sikerül! :)
A cím ezúttal tényleg nem sikerült túl jól, ehhez kétség sem fér.. legközelebb jobban sikerül! :)
Körút, körút, körút. Még néhány ilyen cikkel és a Jablíčkář-vel zárom.
Tehát a nem megfelelő tények a bulvárlapok? :D
A bulvárlap az, hogy a cím nem egyezik a cikk tartalmával. Egy előttem lévő kolléga is találóan kommentálta ezt.
Szóval bizonyoseeeeeeeeeeeeeeee :DD
Akinek nincs iPhone-ja, az tényleg debil vagy debil, mert nincs is jobb.
Hülye az, aki ezt írta, miért kellene nekem IPhone-om? Nekem bőven elég egy hétköznapibb telefon, inkább lakhatásba, családomba fektetek, mint telefonba.