Ondrej Holzman Az elmúlt hetekben kétségtelenül az iPadek és a MacBookok kapták a legnagyobb figyelmet, a közeljövőben pedig újabb verziók várhatók. Az Apple táblagépéről már régóta beszélnek, és az Apple logóval ellátott új laptopsorozattal kapcsolatos találgatások is elég kiterjedtek. Az elmúlt néhány órában azonban az első számú téma valaki más - az iPhone nano. Az év közepén meg kell érkeznie az iPhone új verziójának, amelyen állítólag Cupertinóban dolgoznak. Miről van szó?
Évek óta beszélnek egy kis iPhone-ról. Gyakran érkeztek javaslatok, hogy milyen lehet egy kicsinyített Apple telefon, és mennyibe kerülne. Eddig azonban az Apple tagadta ezeket az erőfeszítéseket, és az újságírók csak a fantáziájuk szülöttei maradtak. De most egy hírmagazin kavarta fel az állóvizet Bloomberg, amely azt állítja, hogy az Apple valóban egy kisebb, olcsóbb telefonon dolgozik. Az információt egy olyan személynek kellett megerősítenie neki, aki látta a készülék prototípusát, de nem kívánta magát megnevezni, mert a projekt még nem nyilvános. Felmerül tehát a kérdés, hogy ez az információ mennyire megbízható, de a rendelkezésre álló (ellenőrizetlen) információk mennyisége szerint valószínűleg nem tiszta vízből készül.
iPhone nano
Az első kis telefon munkanevének a következőnek kell lennie The Wall Street Journal „N97”, de sok rajongó már tudja, hogyan nevezné el az Apple az új készüléket. Az iPhone nano közvetlenül elérhető. Akár fele kisebbnek és vékonyabbnak kell lennie, mint a jelenlegi iPhone 4. A méreteket illetően eltérnek a találgatások. Egyes források szerint a méret egyharmaddal kisebb, de ez most nem olyan fontos. Sokkal érdekesebbek az úgynevezett éltől-szélig kijelzővel kapcsolatos információk. Lazán lefordítva csehre "kijelző széltől szélig". Ez azt jelenti, hogy az iPhone nano elveszti a jellegzetes Home gombot? Ez még mindig nagy ismeretlen, de nemrégiben az Apple telefonok néhány hardveres gombjának egyikének a jövőjéről beszéltünk. spekuláltak.
Az új MobileMe és iOS a felhőben
Ami a dizájnt illeti, az iPhone nano ne legyen túlságosan más. Az alapvető különbség azonban belül rejtőzhet. Egy névtelen forrás, aminek szintén köze kell legyen a titokban őrzött prototípushoz, mégpedig a pro-hoz Mac-kultusz kijelentette, hogy az új készüléknek hiányzik a belső memóriája. És teljesen. Az iPhone nanonak csak annyi memóriája lenne, hogy a felhőből streamelje a médiát. Minden tartalom a MobileMe szerverein kerülne tárolásra, és a rendszer többnyire felhős szinkronizáláson alapult.
A MobileMe jelenlegi formája azonban nem elegendő erre a célra. Éppen ezért az Apple nagy újítást tervez a nyárra. Az „újraépítés” után a MobileMe-nek fotók, zenék vagy videók tárolására kell szolgálnia, ami jelentősen csökkentené az iPhone nagy memóriaigényét. Ugyanakkor az Apple azt fontolgatja, hogy a MobileMe-t teljesen ingyenesen biztosítja (jelenleg évi 99 dollárba kerül), és a klasszikus média és fájlok mellett új online zeneszerverként is funkcionálna a szolgáltatás, amelyen a kaliforniai cég azután dolgozik. a LaLa.com szerver megvásárlása.
De térjünk vissza az iPhone nanohoz. Lehetséges, hogy egy ilyen eszköz meg tudjon működni belső memória nélkül? Hiszen az operációs rendszernek és a legfontosabb adatoknak futnia kell valamin. Az iPhone-nal készült fotókat valós időben kellene feltölteni a világhálóra, az e-mail mellékleteket és egyéb dokumentumokat is fel kellene dolgozni. És mivel globális szinten az internetkapcsolat nem mindenhol elérhető, ez komoly probléma lehet. Ezért reálisabb, hogy az Apple inkább egyfajta kompromisszumot választana a belső memória és a felhő között.
Az egyik ok, amiért az Apple a telefon belső memóriájának törléséhez folyamodik, kétségtelenül az ár. Maga a memória az egész iPhone egyik legdrágább alkatrésze, a teljes ár negyedébe kerülhet.
Alacsonyabb ár és Android kihívó
De miért is vágna bele az Apple egy ilyen készülékbe, amikor most az iPhone 4-el (és a korábbi modellekkel) arat óriási sikert? Az ok egyszerű, ugyanis egyre több okostelefon kezd piacra kerülni, és ára egyre csökken. Mindenekelőtt az Android operációs rendszerrel működő okostelefonok olyan árakon kaphatók, amelyek nagyon vonzóak a felhasználók számára. Az Apple egyszerűen nem tud velük versenyezni jelenleg. Cupertinóban ezzel nagyon is tisztában vannak, ezért is dolgoznak telefonjuk kicsinyített modelljén.
Az iPhone nanonak sokkal megfizethetőbbnek kell lennie, becsült ára körülbelül 200 dollár. A felhasználónak nem kellene szerződést kötnie az üzemeltetővel, az Apple pedig egy új technológián dolgozik, amely lehetővé tenné a különböző GSM és CDMA hálózatok közötti váltást. A telefon vásárlásával így a felhasználó teljesen szabadon választhatná ki a számára legjobb feltételeket kínáló szolgáltatót. Ezzel jelentősen megtörné a jeget az Apple számára az Egyesült Államokban, ugyanis egészen a közelmúltig az iPhone-t kizárólag az AT&T kínálta, amelyhez néhány hete a Verizon is csatlakozott. Új esetén Univerzális SIM, ahogy a technológiát hívják, a vásárlónak már nem kellene eldöntenie, hogy melyik operátorral dolgozik, és vásárolhat-e iPhone-t.
Készülék mindenkinek
Egy kisebb iPhone-nal az Apple fel akarja venni a versenyt a Google Android operációs rendszerével szerelt olcsó okostelefonok nagy áradatával, és egyben megszólítani azokat, akik iPhone vásárlásán gondolkodtak, de az ár miatt elriasztották őket. Ma már szinte mindenki hallott az említett 200 dollárról, és ha az iPhone Nano akkora sikert aratna, mint nagyobb elődjei, az jelentősen felrázhatja a középkategóriás okostelefonok szegmensét. A kis iPhone-t azonban ne csak az újoncoknak szánják, akár az iPhone-ok, akár az iPadek jelenlegi használói között is megtalálja majd felhasználóit. Ez a kisebb eszköz különösen az iPad számára tűnik ideális kiegészítőnek. Jelenlegi formájában az iPhone 4 minden tekintetben lényegesen közelebb áll az iPad-hez, és sokan nem is találnak majd hasznot egyszerre mindkét készüléknek, pedig mindegyik készülék kicsit más célt szolgál.
Az iPad kiváló kiegészítőjeként viszont egy esetleges iPhone Nano-t kínálnának, ahol az Apple táblagépe lenne a "fő" gép, az iPhone Nano pedig főleg a telefonálást és a kommunikációt kezelné. Ráadásul, ha az Apple tökéletesítené a felhő szinkronizálását, akkor a két eszköz tökéletesen összekapcsolható lenne, és minden egyszerűbb lenne. Egy MacBook vagy más Apple számítógép mindennek újabb dimenziót adna.
Az egész ügyet azzal zárhatjuk le, hogy az Apple és maga Steve Jobs sem volt hajlandó kommentálni a találgatást. De az Apple valószínűleg teszteli az iPhone nano-t. Számos prototípust rendszeresen tesztelnek Cupertinóban, amelyeket végül soha nem láthat majd a nagyközönség. Már csak a nyárig kell várni, amikor az új telefonnak meg kell jelennie az újratervezett MobileMe szolgáltatással együtt.
Nem akarom mondani, de ha kisebb lesz az iPhone nano, akkor nem csak magasságban, de SZÉLESSÉGBEN FŐLEG!
Miért kellene ennek így lennie? lenni? van valami szabály hogy kisebbnek kell lennie mint az átmérő vagy ezt honnan találtad???
Valójában a széles maradhat ugyanaz, mert ez a tökéletes méret a tenyeréhez. Kisebb szélességnél az ujjaid átcsúsznak a másik oldalra, vagy hogyan írd le másképp. ;-)
Egyetértek az ipadmasterrel - mivel a képarány megtartásának fő oka az alkalmazás kompatibilitás.. Emlékezzünk azonban arra, hogy az Apple milyen elegánsan oldotta meg a megnövelt felbontást - többszörösen, annak érdekében, hogy minél kevesebb munkát szánjanak a fejlesztőkre, és hogy a Az alkalmazások minden eszközön ugyanúgy néznek ki.
csak a rendelkezésre álló fotók alapján úgy tűnik, hogy a kijelzőnek azonos méretűnek kell lennie.
Nem tudom pontosan honnan származik ez az információ, de feltételezem, hogy a gyökerek magával az Apple-lel lesznek, ami ellenőrzi a reakciókat valamilyen hasonló eszközre. Véleményem szerint ez hülyeség. Az alkalmazáskompatibilitási problémákat leszámítva soha nem vennék kisebb képernyős érintőtelefont. Ha a kijelző ugyanaz marad, de a méreteket lecsökkentik, akkor nem értem, hogy az Apple hogy tudta olcsóbban eladni, mert magasabbak lennének a gyártási költségek.
Ha a zászlóshajóm olcsóbb változatát szerettem volna, akkor egyszerűen tovább fogom árulni a korábbi 3GS-t, ahol régen kifizették a kutatás-fejlesztési költségeimet. Bár magával a 3GS-sel lényegében nem volt semmi.
Az emberek megveszik, mert új lesz, nem használt, minden alkalmazás működni fog, a dizájn is működni fog, és ha az ár 1/2-ébe, harmadába kerülne, akkor biztosan zöldre tennék a retinájukat.
Pontosan így gondolom :-)
minek drága fejlesztés, tesztelés, ha a befejező generációt használhatom "belépő szintnek"
Ha van ilyen egyáltalán, nem hiszem, hogy a kijelző mérete alapjaiban fog változni. Azonnal megcáfolná Steve Jobs Drive több állítását. Szerintem logikus lenne, ha az Apple elkészítene valamiféle éltől szélig iPhone-t (kb. akkora, mint a jelenlegi kijelző), amiben igazi felhő OS lenne. Ez az iPhone elég más lenne, hogy ne tudja kannibalizálni az új iPhone5 eladásait, és 2) nem mond ellent annak, amit az Apple állít.
És mit szólnál, ha olcsóbbá tennénk az iP4-et, és az iP5 egyszerű verziójaként adnánk el? Ha az iP5 8 megapixeles lenne, akkor kicsit javulna a kijelző, jobb lenne az állóképesség, több memória stb.
:D szórakoztattál
A jövőben ismét előnyösebbnek tűnhet egy olcsóbb széria, mint a régebbi modellek gyártásának elhúzása. Ha sikerülne az első iPhone nano, akkor a 2. fejlesztése fizetendő lenne, és az Apple egyszerre foglalná el a felső és a középosztályt is :)