Vratislav Holub Az Apple Silicon for Mac-re való átállás számos nagyszerű előnnyel járt. Az Apple számítógépek teljesítménye és energiafogyasztása terén jelentősen fejlődtek, és az eltérő architektúra (ARM) használatának köszönhetően lehetőség nyílt az iPhone-ra és iPadre elérhető klasszikus alkalmazások futtatására is. Ez a lehetőség a fejlesztők számára mindenféle portolás vagy nehéz előkészítés nélkül elérhető – egyszóval minden gyakorlatilag azonnal működőképes.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic A fejlesztők egyszerűen optimalizálhatják alkalmazásaikat, hogy jobban vezérelhetőek legyenek a billentyűzettel és a görgetőpaddal/egérrel. Ily módon érezhetően bővülnek az újabb Apple számítógépek képességei, amelyek Apple Silicon chipekre épülnek. Gyakorlatilag a legkisebb probléma nélkül kezelik a mobil alkalmazások elindítását. Egyszóval minden azonnal működik. Tovább rontja a helyzetet, hogy az Apple már előállt a Mac Catalyst technológiával, amely lehetővé teszi az iPadOS alkalmazások egyszerű előkészítését a macOS számára. Az alkalmazás ezután ugyanazt a forráskódot használja, és mindkét platformon működik, míg ebben az esetben még csak az Apple Silicon Macy-re sem korlátozódik.
Probléma a fejlesztői oldalon
Az említett lehetőségek első pillantásra remekül néznek ki. Jelentősen megkönnyíthetik a fejlesztők munkáját, és a felhasználók számára a Mac-ek használatát. De van egy kis fogás is. Bár mindkét lehetőség már péntek óta itt van nálunk, eddig úgy tűnik, hogy a fejlesztők hajlamosak figyelmen kívül hagyni őket, és őszintén szólva nem is nagyon figyelnek rájuk. Természetesen találhatunk kivételeket is. Ugyanakkor egy fontos dolgot illik megemlíteni. Még ha az Apple Siliconnal ellátott Mac gépek is képesek kezelni a fent említett iOS/iPadOS alkalmazások elindítását, ez nem jelenti azt, hogy minden egyes alkalmazás elérhető ilyen módon. A fejlesztők közvetlenül beállíthatják, hogy szoftvereiket semmilyen körülmények között ne telepítsék Apple számítógépekre.
Az Apple így mutatta be az M1 chipet
Ilyenkor általában egyszerű indoklással védekeznek. Ahogy fentebb jeleztük, nem minden alkalmazás működik jól Mac gépeken, amihez testre kell szabni őket Mac számítógépeken. De egyszerűbb lehetőség a közvetlen letiltása. Másrészt tilosak azok az alkalmazások is, amelyek minden bizonnyal a legkisebb probléma nélkül használhatók.
Miért hagyják figyelmen kívül a fejlesztők ezeket a lehetőségeket?
Végezetül az a kérdés, hogy a fejlesztők miért hagyják többé-kevésbé figyelmen kívül ezeket a lehetőségeket? Bár komoly erőforrásokkal rendelkeznek saját munkájuk megkönnyítésére, ez nem elég motiváció számukra. Természetesen az egész helyzetet az ő szemszögükből is kell nézni. Az a tény, hogy van lehetőség iOS/iPadOS alkalmazások futtatására Mac-en, nem garantálja, hogy megéri. Teljesen értelmetlen a fejlesztőknek olyan szoftvereket kiadni, amelyek nem fognak megfelelően működni, vagy optimalizálni, amikor többé-kevésbé előre látható, hogy a macOS platformon egyszerűen nem lesz iránta érdeklődés.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám 