Michal Marek A magazin szerint az iPhone következő generációja, amelyet valószínűleg iPhone 7-nek hívnak majd Fast Company azonnal álljon elő több fontos hírrel. Az új iPhone állítólag elveszíti a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót, így még vékonyabb lesz. A telefon valószínűleg vezeték nélküli töltést is kínál, és vízállónak kell lennie. A szerkesztőknek Fast Company állítólag a cég helyzetét ismerő forrás osztotta meg a hírt.
A fejhallgató-csatlakozó feláldozásáról állítólagos információszivárogtatások alapján már régóta spekulál. De most először egy "komolyabb" pénzverés szervere érkezett az információval.
Az iPhone-nak most a Lightning csatlakozójára és a vezeték nélküli technológiájára kell támaszkodnia a klasszikus fejhallgató-csatlakozó helyett. Úgy tűnik, az Apple már régóta dolgozik a Cirrus Logic audiochip beszállítójával, hogy lehetővé tegye a Lighting használatát, és az iPhone chipkészlet hanggal készen áll az ilyen munkákra.
Az audiorendszernek tartalmaznia kell a brit Wolfson Microelectronics cég új zajcsökkentő technológiáját is, amely 2014-ben a már említett Cirrus Logic cég részévé vált.
A független gyártók is lehetőséget kapnak arra, hogy a Lightning csatlakozóval kompatibilis fejhallgatójukban használják a technológiát. De természetesen fizetniük kell azért a licencért, amely a hangfeldolgozási technológiákra vonatkozik.
Egyes médiák arról számoltak be, hogy miután eltávolították a 3,5 mm-es jack csatlakozót az iPhone-ból, az Apple új fejhallgató modellt fog tartalmazni Lightning csatlakozóval. Fast Company másrészt információik alapján azt állítják, hogy az Apple a fent említett zajszigetelő technológiával ellátott fejhallgatót külön is árulja majd, nagy valószínűséggel Beats márkanév alatt.
De a befolyásos Apple blogger, John Gruber szerint ilyesmi nem tűnik valószínűnek. Ennek megfelelően őrültség lenne nem mellékelni kompatibilis fejhallgatót az iPhone-hoz. Gruber úgy gondolja, hogy az Apple hagyományosan néhány alapvető fejhallgatót az iPhone-hoz köt. Kétségtelen azonban, hogy a Beats márkanév alatt drágább fejhallgatók egész sorát kínálja majd a cég vezeték nélküli és Lightning csatlakozós változatban is.
Egyes jelentések azt állítják, hogy az Apple a Lightning helyett a "régi" 3,5 mm-es jack csatlakozóra csökkenti az iPhone-t. A neves blogger szerint még ez sem túl valószínű. Amikor az Apple új szabványt próbál bevezetni, általában nem folyamodik olyan engedményekhez, amelyek szükségtelenül lassítják az új technológiák fejlődését. Szűkítőt hordani a telefonnal és kihúzni minden alkalommal, amikor zenét akarsz hallgatni, nagyon inelegáns megoldás, és nem egyeztethető össze az Apple filozófiájával.
Ami a vezeték nélküli töltést illeti, Cupertinóban régóta fontolgatják annak használatát az iPhone-ban. Idén azonban végre megtörténhet. Egyrészt egy érdekes funkcióról van szó, amelyet már számos konkurens telefon kínál, másrészt az Apple már sikeresen tesztelte az induktív töltési technológia használatát órájával. Az is fontos lenne, hogy ha Lightning fejhallgatót csatlakoztatnának, akkor az iPhone egyidejűleg tölthető legyen.
Úgy tűnik, az iPhone vízállóságot is elérhet a belső alkatrészek speciális vegyi védelmének köszönhetően. Vele a szerver szerint VentureBeat A Samsung Galaxy S7 is érkezik, valószínűleg a legmenőbb versenytársa a készülő iPhone-nak.
Azt azonban be kell látni, hogy bár az Apple keményen dolgozik mindezen az újításokon, korántsem biztos, hogy a vállalat mindezt felhasználja az iPhone 7-ben. Az új technológiák fejlesztése folytatódott.
Egyszer rájöttem, hogy 2007-ben az iPhone volt az első okostelefon, amely a töltőcsatlakozó mellett 3.5 mm-es jack csatlakozót is kínált. A fő előny természetesen a fejhallgatóval való töltés. Nem tudom, most hogy van ez, de akkoriban a HTC MicroUSB-vel elég nagy születés volt.
Igaz, a 2007-es k850i-ben is van egy fura hibrid port a fejhallgatóhoz és a töltéshez.
igaz, és fél év után kigurult.. Azok voltak az idők :)
Nem érzem, hogy a 3,5 mm-es jack megléte akadálya lenne a telefon vékonyításának ill hogy eltávolítása vékonyabbá tenné a telefont. Még most is furcsán kilóg a kamera a telefonból – elsősorban ezen kellene dolgozniuk. Az már más kérdés, hogy a telefonba még egy ésszerű kapacitású akkumulátor sem fér bele.
Nem tudom. Az Apple Flight through the World című műsorában azt írják, hogy az Apple részvényei 2014 óta a legalacsonyabbak, a hírre ismét, hogy 30 százalékkal csökkentik az iPhone-ok gyártását, mert állítólag apró fejlesztések miatt nincs érdeklődés irántuk. Én személy szerint nem értem, hogy a Touch force és a sokkal jobb kamera hogyan fogható fel apró fejlesztésnek. Szerintem ez egy nagyon nagy változás. De ha az Apple a vékonyság miatt kidobja a 3,5-ös fejhallgató-csatlakozót, és így valószínűleg ismét lecsökkenti az akkumulátor kapacitását, és olyan hülyeségeket ad hozzá, mint a vezeték nélküli töltés, akkor kérem a seprűt, és valószínűleg ez lesz az egyik márka végének kezdete. Van egy Note 3-om. Könnyen tudnék vezeték nélküli töltést kapni. A borító néhány koronába kerül. Nekem nincs, mert általában amikor töltöm a telefonomat, akkor is dolgoznom kell rajta, esetleg játszani. Ha többször vezeték nélküli töltésre teszem a telefont, az akkumulátor a pokolba kerül. Egy év után a Note 3-mal az akkumulátor érezhetően rosszabb. naponta töltöm. Ha rosszabb lesz, veszek újat 400-ért és kicserélem magam. Az igaz, hogy az Apple-nek van HandOff, és sok mindent más eszközön csinálok anélkül, hogy hozzányúlnék a telefonhoz, de összességében nem tartom hasznos funkciónak. A vízállóság is kérdéses. Most nincs meg, kint használom rendesen a telefont. És minden OK. Tény, hogy nem fürdetem vele. De nem hiányzik. Szóval meglátjuk. Ha a Touch erőt és a kiváló kamerát most apró változtatásnak tekintjük, ami nem ok a telefon frissítésére, akkor a fejhallgató-csatlakozó eltávolítása, a csökkentett akkumulátorkapacitás, a vezeték nélküli töltés és a vízállóság teljes "Killer funkciók" lesz.
Nem látom a 3D Touch-t vagy a kamerát fejlesztésnek. A 6-ossal és a 6s+-al készített fotók rosszabbak, mint a 6/6+-on. A 3D Touch egy folyamatban lévő munka. A gyors TouchID is meglehetősen káros. Szóval őszintén, ezt előre tudva nem állnék be a sorba.
Miért káros a touch id gyorsan?
Mert néha, amikor csak az időt akarod megnézni, és bekapcsolod a telefont a home gombbal, azonnal felold… az értesítések eltűnnek, és le kell tölteni az értesítési központot stb.
Vagy az első világ problémái.
Nézze meg a beszélgetést, olyan gyorsan oldja fel, hogy nincs lehetőség gyorsan kioldani a kamerát a lezárási képernyőről, vagy csak nézni.
Jól érted a 6S-t. Mostanában láttalak talán az összes legfontosabb szerveren és mindenhol a vásárolt telefont csapkodod... Macforum, mobilmania, most jablickar... Nem követek semmit, csak kíváncsi vagyok, mekkora gyűlölet és a frusztráció biztosan áthatolt a 6-osokon: :-) Remélem őt sem fogom látni... :-)
Próbáld meg megtalálni ennek a szónak a jelentését;) Ráadásul évek óta káromkodok, amikor már annyira lecsiszolódtam, biztosan megtalálod magad, és azt is, hogy miért írom ezt, és hogy ez nem csak az Apple-ről. Ez nem változtat azon, hogy számomra ez a legkisebb baj, csak nem tartozom azok közé a vakok közé, akik nem objektíven permeteznek. A 6s széria minőségéről nem is beszélve, micsoda darab.
De ne aggódj, biztos nem vagy őrült :) véletlenekben sincs hiány az interneten sem. Nem gondoltam rosszra, csak szórakoztatott, hogy milyen véletlenül és gyakorisággal találkozom a hozzászólásaiddal. Senki nem sorolta Önt a nem objektív vakok közé, tapasztalatait olvasva biztosan nem. Egyszerűen nem tapasztalom annyira. Ezek csak dolgok.
Nem félek, nem is vettem rosszul :) Csak boltok, hát. Bevallom én érzékenyebb vagyok rá, mert nem tudom honnan jönnek az elégedett felhasználók, akiknek nincs gondjuk :)
Továbbra is kíváncsi vagyok, hogy a vastagság 1-2 mm-es növelése és a kapacitás növelése, mondjuk, valahol 3000 mAh-ra az IP 6-nál és 4000 mAh-ra az iP 6Plus esetében, mit jelentene az iPhone-ok eladásában. Szerintem ez lenne a bomba. Egyáltalán nem értem, hogyan tud működni a telefon még 1800mAh-s akkuval sem. Pluskóval jobb, elég normális kapacitású.
Hát nem tudom, a vezeték nélküli töltés úgy, hogy tányérra teszem, nekem nem tűnik megfelelőnek... Elég gyakran fülhallgatóval a fülemben alszom el, és logikusan töltöm a telefonomat és nem megy. nem így működik... egyébként nem mondanám, hogy a 3,5 mm-es jack akadályt jelentene az iPad air 2 ritkításában, aminek van 6 mm-es jackja. Ellenkező esetben a vízszigetelés jó lenne.
Vezeték nélküli fejhallgató lesz a fülében. A telefon könnyen 10 m-re lehet Öntől.
értelmetlen a soványság hajszolása, ha a megszerzett helyet inkább zseblámpára használnák, mintsem egy millimétert levegyenek.
pontosan... Szerintem egy 8-10mm-es telefon nem sért meg senkit és jobban bírja, mint egy nagylátószögű objektív :). és egy kétszer nagyobb kapacitású zseblámpa jó lenne... hát hála istennek. a trendek eltérőek, és sajnos gyakran ostobák
a vízállóságot viszont hasznosnak tartom
Hát nem látom, 10 mm valószínűleg elég. Van egy Note 3-am. Samsung kihajtható tokban van. Azt hiszem, S View-nak hívják. A hátlap eltávolítva, a bőr pedig rápattan. E borítás nélkül egy Note 3 méretű telefont lehetetlen a kezemben tartani. Ezzel a tokkal egyszerűen tudok sms-t írni vagy bármit csinálni a telefonnal. A tok 5-6 mm-t ad a telefonhoz. Ha ezzel a tokkal 10 mm-es volt a telefon, akkor 16 mm-es lesz. Ez egy ilyen kis könyv. Nem túl kényelmes viselet. Iphone 6plus vásárlásán gondolkodom. Méretéből adódóan flip tokot kell vennem hozzá. A hátlap nem távolítható el, így a flippel valahol 10-12 mm körül leszek. Nagyjából ennyi. Egyébként a Note 3 és a Note 4 akkumulátora 3000 mAh felett van, a telefonok pedig vékonyak. Ezenkívül az elemek cserélhetők, ami a méret miatt kissé csökkenti a kapacitást. Ha az akkumulátor nem eltávolítható, jobban betöltheti a telefon helyét. Szabálytalan alakú lehet. Ezért is meglepő, hogy egy akkora telefonban, mint az iP6 (nem is az iP6Plusról beszélek), ilyen kicsi akkuja van. A notebookok és táblagépek kiváló tartóssággal rendelkeznek. De az iPhone nagyon rossz. Ráadásul továbbra is működik, de az utolsó modellek gyengeségnek számítanak.
hm, valószínűleg igazad van, a 10 mm már túl sok :) de tény, hogy a Noika 3210 szélesebb volt és jó volt tartani. :). Az iPhone akkumulátor élettartama nagyon rossz. Korábban csak a 6S plusnak volt megfelelőbb a tartóssága.
A NOTE dizájnja tetszik, nagyon tetszik... kár hogy nincs iOS :)
Engem csak ez a gondolat érdekelt:
"Ha egy szűkítőt hordasz magaddal a telefonoddal, és minden alkalommal kihúzod, amikor zenét akarsz hallgatni, nagyon elegáns megoldás, és nem egyeztethető össze az Apple filozófiájával."
..amikor elolvasom és ránézek a MacBook 12"-re és arra a rengeteg emberre, akik egy klasszikus háromutas USB-re szűkítőt hordanak magukkal, úgy érzem, a fenti érvelésnek nincs értelme... :)
De ki tudja, lehet, hogy az Apple többet törődik a zenével és annak hallgatásával, mint az adatok átvitelével elavult pendrive-ra, és nem engedi a csökkentést - remélem :)
De senki nem hord Macbookot a nadrágok, ingek, pólók, kabátok stb. zsebében. Minél kevesebb üzlet és kapcsolat van a zsebemben, annál pozitívabban érzékelem. Felmerül az is, hogy miként valósítják meg a csökkentést. Ha direkt kicsinyítésről van szó, akkor a telefonomból kilóg a "fasz". Már rákattintottam az RHA T20i rugójára, mert akadályozta a telefon kézben tartását, és amúgy is használhatatlan. Ha szögcsökkentés lesz, akkor megint probléma. Ha csat lenne, valószínűleg ez a legkevésbé fájdalmas, de mégis egy újabb kapcsolat, amely valahol megakad a nadrágon, vagy valahol elakad. Arról nem is beszélve, hogy az Apple még évek után sem "tud" kábeleket gyártani, hogy ne essen szét.
Egyetértek azzal, hogy a MacBook nem zsebbe rakható eszköz, és az iPhone-csökkentés szigorúbb lenne. Inkább példaként hoztam fel, hogy az Apple filozófiája nem mindig 100%-ban dogma.
Analógia az MB 12″-hez: vagy beérheti az int tárhelyet és a felhőt, vagy csökkentheti. ;)
Az Apple-nek hasonló lépést kell tennie a fejhallgatókkal – vagy az ügyfelek elegáns vezeték nélkülire váltanak, vagy megragadnak az özönvíz előtti csökkentéseknél.
Kicsit más a helyzet, kint fejhallgatóval használod a mobilodat, így mindig a zsebedben kellene valahol az adapter, ha a kezedben van a mobiltelefon, stb. Macbooknál más a helyzet - ott úgy számolják, hogy csak amikor kültéren használja, és ezért mobil, az adapter NEM kell. És más egységek töltése/csatlakoztatása jól megy valahol otthon az asztalon. Vagyis nem valahol az úton, iskolában stb.
Az a rugó van azon a fejhallgatón, mert sokan azt hiszik, hogy a szegény kábel mindent elbír... De pont ott törik el először a cső, és a rugó ezt megakadályozza, vagy legalábbis megpróbálja? Szerintem nagyszerű?
Meg tudom tippelni, hogy mire való ;) Láttad a rugót azon a fejhallgatómon, amit írtam? Nem akarok beszélni, de kb 10 cm van a telefontól a meglehetősen masszív rugó végéig. Tehát pl fekve, amikor szinte hason tartom a telefont a kezemben, ill Meg akarom tartani, nincs esélyem. Még állva sem kényelmes. És végül, de nem utolsósorban, a szünet a tavasz végén következik be, tehát….
Édes 5-öseim…
ami a legjobban zavar, az az Apple által használt rossz minőségű kábel.
Amikor minőségi vezeték nélküli fejhallgatót próbáltam találni, rábukkantam a Kickstarter Pugz projektre. A projektet két fiatal alapította, akik egy nagy és neves telefongyártónál dolgoztak, mivel egyedül küzdöttek. Az alapelv az volt, hogy ha távol voltunk az áramforrástól, akkor a telefonhoz csatlakoztatott kábellel lehetett tölteni őket, és így szerintem az akkumulátor 2%-át töltötte fél óra (szintén nem biztos) a lejátszás. Sikeresen finanszírozták a projektet és megkezdték a gyártást. Sajnos a vége felé az Apple lehetetlenné tette, hogy ezen az elven keresztül tölthessék telefonjaikat. Megtudhatja, hogyan kezelték ezt, és hogyan reagáltak rá az iPhone-okkal rendelkező támogatók. Mindenesetre egyértelmű impulzus volt számomra, hogy megvárjam, amíg fejhallgatót vásárolhatok az iPhone-hoz.
... ember, nem tudom, de az alábbi link alapján még az iP6S-nek is vízállónak kellene lennie??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Ott úgy volt, hogy sekély vízben is kitartott, de nézd meg, mi történik, ha beleesel egy fél méter mély medencébe. Ott már rossz a helyzet
Peter Azt hiszem, csak beszámoltam arról, amit találtam. Köszönöm a felvilágosítást?
Ez klassz, amennyire tudom "jól" raktam fel a dolgokat, hátha valaki megint kijavít :-) De az utolsó infóm az, ahogy adtam :-)
Valószínűleg még mindig nem kapjuk meg az aptX-et, igaz? :-(