Vratislav Holub Új vonal bevezetése iPhone 14 lassan kopogtat az ajtón. Az Apple-nek a szokásos módon szeptemberben kell bemutatnia az Apple telefonok új kvartettjét az Apple Watch Series 8 mellett. Bár még néhány hónapra vagyunk ettől az időponttól, még mindig van hozzávetőleges elképzelésünk arról, hogy az Apple milyen változtatásokat fog mutatni ezúttal és milyen várhatjuk . Ha eltekintünk a kivágás csökkentésétől/eltávolításától és a mini modell törlésétől, akkor az Apple-felhasználók között is sok vita folyik a fő kamera szenzorának fejlesztéséről, aminek a jelenlegi 12 Mpx helyett 48 Mpx-et kellene kínálnia.
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel Egyelőre azonban nem világos, hogy az összes iPhone 14s büszkélkedhet-e ezzel a változással, vagy csak a Pro jelzéssel ellátott modellek. De ez most nem egészen így van. Helyénvaló elgondolkodni azon, hogy az Apple valójában miért dönt e változtatás mellett, és mi lesz a 48 Mpx-es érzékelő haszna. A cupertinói óriáscég az elmúlt években megmutatta nekünk, hogy a megapixel nem minden, és még egy 12 Mpx-es kamera is képes első osztályú fotókat készíteni. Akkor miért a hirtelen változás?
Mi az előnye a 48 Mpx-es szenzornak?
Ahogy fentebb már említettük, nem a megapixel a legfontosabb tényező az elkészült fotók minőségének meghatározásában. Az iPhone 6S (2015) óta az iPhone-ok 12 MP-es fő kamerával rendelkeznek, míg a versenytársak könnyen találtak 100 MP-es érzékelőket. Érdekes lehet egy pillantás a történelembe is. Például a Nokia 808 PureView-t még 2012-ben mutatták be, és 41 MP-es kamerája volt. Szó szerint hét év várakozás után az iPhone-oknak is várniuk kell.
iPhone 13 Pro
De térjünk át a fő dologra, vagy arra, hogy miért dönt az Apple a változtatás mellett. Az elején érdemes megemlíteni, hogy az Apple is reagál a jelenlegi megapixel növekedési trendre, és egyszerűen halad a korral. Ilyesmit akkor is tudna csinálni, ha nem akart semmilyen módon befolyásolni a fotók eredményét. Kérdés azonban, hogy az óriáscég mire használja majd a további megapixelt. Mindez összefügg a fotózás általános fejlődésével. Míg korábban ajánlottabb volt a kevesebb megapixeles szenzorok használata, mára a helyzet fordított. A nagyobb érzékelők használata kisebb pixeleket és így nagyobb általános zajt jelentett. Sok szakértő ezért azt állítja, hogy az Apple eddig pontosan ezért ragaszkodott a 12Mpx-es érzékelőhöz.
A technológiák azonban folyamatosan haladnak előre, és évről évre új szintre lépnek. Ugyanígy a technológia is jelentős fejlődésen ment keresztül pixelkötés, amely kifejezetten 4 szomszédos pixelt dolgoz fel eggyé, és általában lényegesen jobb minőségű képet nyújt. Ez a technológia még olyan gyorsan fejlődik, hogy ma már olyan full-frame kamerákban is megtalálható, mint például a Leica M11 (amelyre több mint 200 48 koronát kell készíteni). A XNUMX Mpx-es szenzor érkezése egyértelműen több szinttel előremozdítja a minőséget.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Ahogy fentebb említettük, a kérdés az is, hogy az Apple mire fogja használni ezeket a pixeleket. Ebben a tekintetben egy dolog már előre világos - 8K videó felvétele. Az iPhone 13 Pro immár 4K/60 fps-es rögzítést is képes kezelni, de legalább 8 megapixeles érzékelőre lenne szükség a 33K videó rögzítéséhez. Másrészt mi haszna a 8K videórögzítésnek? Egyelőre teljesen haszontalan. A jövőre nézve viszont ez egy nagyon érdekes képesség, amivel a verseny már most is gazdálkodik.
Érdemes 48 Mpx-es szenzorra váltani?
Bár első pillantásra a 12 megapixeles szenzor 48 megapixelesre cserélése egyértelmű győzelemnek tűnik, a valóságban nem biztos, hogy ez a helyzet. Az igazság az, hogy a jelenlegi iPhone 13 Pro kamerát évek fejlesztése és erőfeszítései szükségesek ahhoz, hogy elérje, ahol most van. Azonban nagy valószínűséggel nincs miért aggódnunk. Ha a cupertinói óriás nem tudná legalább egy szintre hozni az új kamerát, akkor biztosan nem tenné zászlóshajói közé. Emiatt javulásra számíthatunk. Ráadásul ez a változás nem csak jobb fotókat vagy 8K-s videót hoz, hanem valószínűleg a kiterjesztett/virtuális valóság (AR/VR) számára is szolgál majd, ami továbbra is a várható Apple headsethez köthető.
Szóval én teljesen laikus vagyok, de úgy képzelem, hogy több megapixellel még nagyítva is használhatóbb lesz a fotó (pl. nagyobb formátumban nyomtatva), ez így igaz, vagy tévedek? A cikkben szó sincs róla.
Igen, így van 😎
Nem így van.
Minél több pixel, annál több zaj, azaz az információ ott van, de zajos és ezért használhatatlan.
Te magad találtad ki ezt?
Igen és nem. A több Mpx jó a vágáshoz, de ehhez több különböző gyújtótávolságú objektív jár. A 2x zoom végül 4x kisebb felbontást jelent. Ekkor a 12 megapixeles, hosszabb fókuszú objektív jobb képminőséggel teszi ugyanezt a varázslatot.
A tippem az, hogy a fotók továbbra is 12 megapixeles felbontásban lesznek mentve, de a digitális zoom jobb lesz.
Szia Vráťa úr! Tetszett a cikke.
Csak a 8k-s videó miatt kellene megtennie, mert ahogy a szerző is írta, ennek semmi értelme. Természetesen a több mpx nagyobb felbontású fotókat jelent, így lehetne nagyobb képet nyomtatni, ami megint csak nonszensz, mert az esetek 99%-ában a közösségi oldalakon fotózunk, ahol a kép még tömörítésre vár. A magasabb mpx, ami egyben nagyobb zajt is jelent, az érzékelő fizikai méretétől függ. Így ha nem csinálok nagyobb szenzort, akkor rossz fényben lesz, ahol az ISO sorrendhez kell nyúlnom, és persze a processzor teljesítménye is közrejátszik, ami pótolja a hiányzó mpx-t. Itt az Apple-re bíznék :) Az érdekesség kedvéért a full-frame kamera szenzorának mérete a telefonon 36x36mm, alig akkora, mint egy köröm.
Ma már nincs értelme. Ha 4K videót készítesz, akkor hasznos a nagyobb felbontású forrás, a mai YouTube-osok gyakran csinálnak különféle zoomot, ha technikai videót, természetet, oktatóanyagot..., és az utómunka során eszébe jut, hogy hasznos lenne néhány részlet, mindez megtehető 8K-s videók minőségromlás nélkül, vagy lényegesen alacsonyabb minőségvesztéssel, mint 4K-s forrásvideó használatakor. A 8K-s forrásvideónak ma van értelme.
Javítás 36x24mm