Ondrej Holzman "Az iPad Pro sok ember számára helyettesíti majd a laptopot vagy az asztali számítógépet" - mondta Tim Cook, az Apple vezérigazgatója a legújabb termékről, amely egy hete került forgalomba. És valóban – sok felhasználó már nem a számítógépe kiegészítéseként, hanem annak pótlásaként nyúl az iPad Pro-hoz. Az ár, a teljesítmény és a felhasználási lehetőségek megfelelnek ennek.
Az iPad Pro-val az Apple viszonylag feltérképezetlen területre lépett a számára (és a legtöbb más számára is). Míg a korábbi iPadek valójában csak táblagépek voltak, amelyek rendszerint a nagyobb teljesítményű számítógépek kiegészítőjeként szolgáltak, az iPad Pro – különösen a jövőben – arra törekszik, hogy lecserélje ezeket a gépeket. Hiszen Steve Jobs évekkel ezelőtt megjósolta ezt a fejleményt.
Az iPad Pro-t úgy kell megközelíteni, mint az első generációt, ami az. Ez még nem egy teljes értékű számítógépcsere, de az Apple jó alapot fektetett le, hogy egyszer eljusson idáig. Végül is már az első értékelés is pozitív tapasztalatokról beszél ebben az irányban, csak idő kell.
Az iPad Pro-ra másképp kell gondolni, mint az iPad Airre vagy a minire. A csaknem 13 hüvelykes iPad csatába indul mások ellen, minden MacBook (és más laptop) ellen.
Árát tekintve könnyedén passzol a legújabb MacBookhoz és a leginkább szükséges kiegészítőkkel, akár egy jól bejáratott MacBook Pro-hoz is. A teljesítményben emlegetett laptopok sokszor zsebben maradnak, és már felvehetik a versenyt a felhasználási lehetőségekkel - ami sokszor a legfontosabb része annak a vitának, hogy táblagépről vagy számítógépről van szó. Sőt, feltételezhető, hogy idővel csak jobb lesz.
"Gyorsan rájöttem, hogy az iPad Pro könnyedén helyettesítheti a laptopomat a napi szükséges dolgok több mint 90 százalékára." írja recenziójában Ben Bajarin, akinek gyakorlatilag csak táblázatokért kellene visszatérnie a számítógéphez.
A fejlett táblázatok létrehozása az egyik olyan dolog, amely még a nagy iPad Pro esetében sem optimális. Azonban még a szkeptikusok is, akik nem hittek az iPadek, a legnagyobb alma táblagépek termelékenységében, új perspektívát nyitottak az ügyben. „Néhány nap elteltével az iPad Pro-val kezdtem másként tekinteni rá. A nagy tábla maga kérte.” ő írt véleményében Laureen Goode, aki soha nem értette, hogyan tudnak egyesek napokig iPaden dolgozni anélkül, hogy számítógépre lenne szükségük.
„Az iPad Pro-val töltött harmadik nap után elkezdtem megkérdezni magamtól: ez helyettesítheti a MacBookomat?” Goode esetében ez még nem történt meg, de elismeri, hogy most az iPad Próval sokkal kevesebb áldozatot kellene hoznia, mint azt várta.
Ugyanez vonatkozik a legújabb iPadre is – fejezte ki a nő szintén Carrie Ruby grafikus, aki "nem lepődne meg, ha egy napon lecserélném a MacBook Pro-mat valami iPad Pro-ra." Még Ruby sem érte el ezt a pontot, de az a tény, hogy azok, akik idejük túlnyomó részét laptopon töltik, még fontolgatják a váltást, jót tesz az Apple-nek.
Grafikusok, animátorok, tervezők és kreatívok már nagyon izgatottak az iPad Pro miatt. Ez az egyedülálló Pencil tollnak köszönhető, amely sokak szerint a legjobb a piacon. Nem az iPad Pro mint olyan, hanem maga az Apple Pencil az úgynevezett "killer funkció", ami új és értelmes szintre emeli a használatát.
Ceruza és billentyűzet nélkül az iPad Pro egyelőre gyakorlatilag csak egy nagyméretű iPad, az Apple számára pedig óriási probléma, hogy még nem tud se ceruzát, se Smart Keyboardot szállítani. A jövőben azonban az iPad Pro-nak mindenképpen sokkal szélesebb közönség előtt kell megnyílnia. Az iOS 10-ben jelentős újdonságokra számíthatunk, ugyanis a jelenlegi operációs rendszer ezt sok tekintetben korlátozza. Kisebb kijelzőkön és főleg kisebb teljesítményű gépeken nem sok mindent lehetett, de az iPad Pro teljesen új lehetőségeket nyit meg.
Ezek új lehetőségek az Apple, a fejlesztők és a felhasználók számára. Sokan kénytelenek változtatni a megközelítésükön, de ahogy az "asztali" felhasználók egy ideig a mobil környezetben és a nagy képernyőn fognak keresni, úgy a fejlesztőknek is ezt kell tenniük. Ma már nem elég az alkalmazást nagyobb képernyőre bővíteni, az iPad Pro több odafigyelést igényel, és a fejlesztők most például azon gondolkodnak, hogy továbbra is mobil típusú alkalmazást vagy egy jól bejáratott szoftvert fejlesztenek-e kompromisszumok nélkül, amit az iPad Profi bírja.
Sok felhasználó azonban már most arról számol be, hogy kísérletezik és elteszik a MacBookokat, amelyek nélkül tegnapig el sem tudták képzelni az életet, és megpróbálnak másképp dolgozni. És el tudom képzelni, hogy a menüben található iPad Pro még a hétköznapi, általában igénytelen fogyasztókat is megzavarhatja, hiszen ha csak a neten böngész, filmet néz, barátokkal kommunikál és ír, akkor tényleg szüksége van számítógépre?
Még nem tartunk ott, de a pillanat, amikor sokan csak egy tablettel boldogulnak (amit már nem lehet pontosan megjelölni tabletta), láthatóan elkerülhetetlenül közeledik. Az igazi PC utáni korszak bizonyára sokaknak eszébe jut majd.
Olyan közel? ne vegyél, talán egyszer ha nem lesz ios...akkor miért nem mac és miért ipad pro?
Szerintem ez hülyeség. Ill. valószínűleg akkor van értelme, ha van egy stílusos számítógéped (imac, mac pro) és egy macbook is hozzá. De különösen itt, ahol az embereknek a laptopok a fő számítógépeik, ennek nincs értelme.
Nesze. A végén beérek egy Apple Watch-al, egy iPhone Plus-szal és egy külső kijelzős MacBook 13-mal.
Nincs időm az iPadre. fogyasztásra itthon lenne, ahol pluszban meg tudom csinálni, tömegközlekedéssel sem járok, nincs rá időm. Minden máshoz macbookom van.
meglátjuk, mi az iOS 10, és talán a fejlesztők, ha portolják az alkalmazást OSX-ről iOS-re. addig az iPad Pro csak egy nagy játék, vagy szűken összpontosított azoknak a felhasználóknak, akiknek alma ceruzára van szükségük
Az Apple egy táblagép-korszakot hozott létre, amely lassan a végéhez közeledik. Az iPad megpróbál közelebb kerülni a PC-hez, de még mindig tele van kompromisszumokkal. Persze sok embernek elég a munkára és a szórakozásra egyaránt. Inkább egy új korszakot hoz létre a Microsoft a Surface-szel és más gyártók 2 az 1-ben táblagépekkel, amelyeken az ipad a sztori.
Sajnos úgy tűnik. És a win10, bár ez még mindig zsenge. még mindig nem felhasználóbarát tapintású, de meg lehet csinálni. Az iPad Pro egy folyamatban lévő munka, amely még nem rendelkezik iOS támogatással és még nem rendelkezik professzionális alkalmazással. Valószínűleg működni fog, de eltart egy ideig. Itt az a kérdés, hogy hagyjuk-e így a félkész termékben, vagy előbb még meg is húzzuk. Számomra úgy tűnik, hogy az Apple már nem olyan eszközöket gyárt, amelyek megmutatják, hogy szükséged van rá, hanem olyan eszközöket, amelyek tesztelik, hogy a felhasználók hogyan kezdik el használni és mi helyett, majd adaptálják.
Én személy szerint nagyon szeretnék MacBook Pro-ról iPad pro-ra váltani. Az iOS jobban megfelel nekem, kompaktabb, kényelmesebb stb., de több probléma is van - nincs támogatás a RAW-hoz, amivel naponta dolgozom, és nem elérhető a final cut pro, és nincs is hasonló megfelelője a premier formája... A másik dolog, hogy még a 128 Gb sem elég minden fájlhoz. Különösen azt vették figyelembe, hogy az ios nem képes külső meghajtókkal dolgozni. Nekem személy szerint egy majdnem teljes 512GB-os lemezem van és külső meghajtón 2tr... Egyébként egyetértek, hogy ez egy ígéretes jövő
szóval bontsuk, kicsit durván. ha az ipad pro tudná, mit csinál a macbook, akkor ugyanolyan rendszere lenne. Elég lenne, ha a nulla képernyő vizuálisan megegyezne az IOS-sel, ami megőrizné az iPad élményét. És valahol találkozunk egy olyan problémával, amely sok emberrel szembesül az iPad Pro-val. Ennek az új iPadnek egyszerűen nincs megfelelő ios-ja. Csak vitatkozom: sikeresebb lenne, ha az ipad pro-ra fel lehetne telepíteni az OSX-et, amivel mind a szükséges alkalmazások, mind az összes periféria működne. Igen, az Air valószínűleg megszenvedte ezt, de így szenvedett tőle az Ipad PRO és a felhasználó.
de az apple nem tud osX-et adni az ipad-re, mert az osX nincs adaptálva érintésvezérlésre, ahogy a legtöbb alkalmazás sem. és többször mondták, hogy az iPen nem az ipad pro vezérlésére használható, hanem a tartalom vezérlésére
elvégre még mindig nincs érintőképernyő a macbookon, mert tudják, hogy erejükön felüli megszerzése
a microsoftnak problémája volt ezzel, hogy lehetővé tegye az operációs rendszer vezérléséhez használható érintést, sőt egér/érintőpad/trackpoint használatát
Isten ments, hogy ne tegyenek oda érintésvezérlést, és ne próbálják ki. Itt egyet kell értenem Cookkal, hogy ez a kombináció sláger és lesz is. Például az Office alkalmazások érintésvezérlésre való adaptálása annyi kellemetlen és jóvátehetetlen kompromisszumot hozott a felhasználói felületen, hogy az Office 2013-mal való munka egyszerűen büntetés, és annyiféleképpen, hogy ha a legkisebb esélyem is van végleg megszökni tőle. , Meg fogom csinálni. Egyszerűen önként feladni a szövegfeldolgozók és a billentyűzetgépeken lévő hasonló billentyűzethasználók számára optimalizált ergonómiát, egyenesen elhibázott ötlet.
Szeretnék 2 rendszerhez való iPad-et. IOS és OSX. Érintővezérlésű IOS és Mac tartozékokkal vezérelt OSX. Varázsegér, stb. Csak azt tudtam kiválasztani, ami abban a pillanatban jobban megfelelne nekem.
és pontosan erre gondoltam
KK-nak: ma nincs adaptálva, lehet holnap, büszkén hirdetik, hogy ugyanaz az alapjuk..., nem touch mac-et akarok hanem osx-et ipad-re, sőt átállok másik felületre és használjon perifériát. talán nektek nem használóknak, de a vitából látom, hogy nem én lennék az egyetlen, aki azonnal utána ugrik
toJJ: de az érintésvezérlés már megvan, ez az ipad! valóban megoldaná az iroda problémáját, amikor még egy ipad pro-val rendelkező személy is előveszi a perifériákat, például a billentyűzetet és az egeret, és teljesen működne. paradox módon az is hasznodra válna, ha osx lenne az ipad-en és nem fordítva. Bevállaltad az érintőképernyős macbook ötletét, de senki nem beszélt róla, én egy ipadről beszélek, amit klasszikusan és a perifériák csatlakoztatása után is használhatok asztali számítógépként.
Még mindig sok víz fog lefolyni, mielőtt az Apple fellép a rendszerek ezen „választási szabadsága” mellett. Lásd például az USB-perifériák csatlakoztatását. Bár azt mondja, hogy a mi érdekünkben teszi, de nekünk itt drágán kell fizetnünk ezért a jóért, többszörösen drágább megoldásokkal.
Egyedül az Ipad táblagépek piacának stagnálása teszi majd őket, talán még az ipad pro is bejelentkezhet rá.
Akkor ott a felület az Ön számára, ez nem az IOS vagy az OS X filozófiája.
Nem, ez nem iOS inkompetencia, hanem a te tudatlanságod.
Tegnap áthajtottam Prágán, ezért megálltam Chodovban, hogy megnézzem az iPad Pro-t. És tényleg – semmi, ami elkápráztatná – a kezdőképernyő hihetetlen helypazarlás – nem tudna az Apple több ikont feltenni oda? Aztán útközben az autóban azon gondolkodtam, hogy személy szerint mire használnám. Az internetet, az e-maileket és a közösségi oldalakat könnyen kezelheti a jelenlegi iPad2-m. Egy másik alapfeladat, hogy otthon fotókat töltünk le a fényképezőgépről, és lám – baj van. Kártyaolvasóval vagy USB-n keresztül küldhetek fényképeket az NTB-re, de hogyan juthatok el fényképeket az iPad Pro-hoz, ha nincs USB-csatlakozója?
Tehát az én nézőpontomból nincs hasznom az iPad Pro-nak, és az NTB nem tudna engem helyettesíteni.
Csökkentett az SD-kártyák olvasásához az iPad számára, így a fényképek feltölthetők az iPadre.
Persze, de más csökkentéseket kell megoldanom, és mindenhova húznom kell.
És hogyan lehet fotókat áthúzni a fényképezőgépről az NTB-re? Csak egy gondolat, vagy ehhez is kell valami?
Csak helyezd be az SD kártyát és kész ;)
Igen, bizonyos esetekben. :-) Ha SD kártyanyílással rendelkező NTB-d van és ha SD kártyát használsz a kamerában. Ellenkező esetben újra megoldod valami redukálással vagy olvasóval, hasonlóan az iPadhez. Ó, vigyázz a Macbookokkal, ez is probléma lehet – csak USB-C van benne. :-)
Feltételezem, hogy több embernek van SD-kártyás olvasója és kamera a Macbookján.
Senkinek sincs olvasója MacBookon. Mindenki, aki MacBook Pro-n van. Szerintem a szerző tényleg a 12`-es macbookról beszélt és nem a Pročkáról :)
Például nincs kártyaolvasó a Macbook Pro gépemen. És nem arról van szó, hogy vak vagyok. Már csak azért is, mert ott van helyette ExpressCard foglalat (amibe az olvasót is be lehet tömni).
Vagy beteszem az SD kártyát az NTB-be, vagy USB kábelen keresztül. De mindkét esetben szükségem lenne egy csökkentésre az iPad Pro-hoz (akár kártyaolvasóhoz, akár USB átalakítóhoz - világítás csatlakozó).
És csökkentés USB-re.
Szóval van egy kamerám wifivel. És nem kompakt. Tehát működik. De nagyobb mennyiséggel már nem sok, és egyáltalán nem felhasználóbarát. PRO használatra egyszerűen még mindig korlátozott az iOS és a kapcsolódó fejlesztői alkalmazások. A Photoshop, a FinalCut és más professzionális programok pótolhatatlanok, még ha lennének is, a legtöbb felhasználó nem hagyná el őket.
Az Apple zene nagyszerű, de ha zenét akarok hozzáadni egy videóhoz iOS és iMovie rendszeren, akkor nincs szerencsém, és át kell húznom az internetről az iCloudba, és csak akkor működik.
Azért ez még mindig borzasztó. Nem könnyebb, mint egy macbook, és az egyetlen előnye a kreatív embereknek szánt almaceruza. A félig billentyűzettel való munkavégzés és a kijelző elhelyezésének képtelensége még mindig szörnyű korlátozás.
Minek megint ilyen bulvárcím? Itt megint olyan, mint a Bleskben – a főcím mond valamit, maga a cikk pedig az ellenkezőjét.
Csakúgy, mint bármely más eszköz – az iPad Pro és a Macbook egyesek számára értelmes, mások számára nem. Egyik bizonyos dolgokban helyettesítheti a másikat, de nem teljesen. Egy Macbook számos dologra képes, az iPad Pro azonban nem, és fordítva. Ez már csak így van. Lehet, hogy valakinek nem kell olyan dolgokat csinálnia, ahol nem lenne elég neki egy iPad Pro, így tényleg értelmetlen, hogy mindkét készüléke meglegyen, de azt végképp nem általánosítanám itt, amit a cikk címe mond.
A legnagyobb problémát az jelenti, hogy a felhőalapú tárhely nem használható offline módban az iPaden.
:-))) Még Macbookon sem - végül is ezért felhő alapúak. Egyébként nem probléma, ha iPaden is elérhetőek a felhőtartalom offline használatra.
Honza ezt inkább az automatizmus formájában értette. Mint egy Google Drive-mappa a számítógépen. Így az ehhez a mappához hozzáadott új tartalom automatikusan letöltődik az iPad Pro-ra is, ha például Wi-Fi hálózaton van.
Ha jól értettem az ötletet.
Most kaptam egy e-mailt, hogy az Apple Apple Pencilt küld nekem, tehát az már CZ-ben van. Aki rendelt, valószínűleg hamarosan megkapja. Btw. Mindenképpen logikus egy Macbook Pro 15″ és egy Ipad Pro, és néhány napja elég sikeresen dolgozom :).
Ha iPaden elérhető az OSX, akkor beszélhetünk róla.. Az AppStore-ban nincs erre való alkalmazás, iPaden nem lehet ilyet kapni. Csak attól tartok, hogy nem fordítva lesz a vége, és az iOS nem fog futni a jegyzeten.
Egyetértek, de attól tartok, hogy soha nem fog működni az OSX-es iPaden, még akkor sem, ha arra tervezték.
a jailbreak megoldja.
egy teljes értékű OSX-nek lenni Photoshoppal vagy Illustratorral az iPad Pro-n, USB-vel külső lemez csatlakoztatásához és a hozzá tartozó valamennyire ésszerű adatkezeléssel, szóval van min gondolkodni, de így nekem ez egy kicsit túlárazott szar... de talán a rajongók akarják. Nekem még semmi. 100%-ban az MS Surface-hez hasonló Moodbookot használnék. És talán a jailbreak után ez lesz a végső játék, ki tudja?
Utazási Macbook helyettesítőnek tekinthetném, ha teljes a Photoshop, és egy wacom táblagép helyett használható lenne fotószerkesztésre – 13 hüvelykes macbook és grafikus tábla helyett csak egy iPad Pro legyen, ami feleannyi súlyú. . Nem feltétlenül kell OS X és reduktort használok a fotak csatlakoztatásához. De attól tartok, hogy nem lesz elég profi alkalmazás a "Pro" iPadre, nem csak photoshop. A 9.7 hüvelykes iPad inkább egy passzív eszköz, amelyről olvasni, böngészni stb., de nem lehet sokat alkotni, legalábbis profi szinten nem.