Ondrej Holzman A Retina kijelzős iPad mini az első vásárlók kezébe került, és a szerver sem maradt el iFixit, amely új tabletta azonnal szétszedve. Kiderült, hogy a második generáció lényegesen nagyobb akkumulátorral és valamivel kisebb teljesítményű alkatrészekkel rendelkezik, mint az iPad Air…
Hasonló az iPad Airhez azonban bebizonyosodott, hogy az Apple nem úgy építi termékeit, hogy azok könnyen javíthatók legyenek, ezért sok ragasztó van az új iPad mini belsejében. Ez azonban nem váratlan.
Sokkal érdekesebb a mára lényegesen nagyobb, kétcellás és 24,3 wattórás akkumulátor felfedezése, melynek kapacitása 6471 mAh. Az első generációs akkumulátor csak egy cellát és 16,5 watt órát tartalmazott. A nagyobb akkumulátort elsősorban az igényes Retina kijelző miatt használták, és láthatóan három tized milliméterrel vastagabb is tőle az új iPad mini. Az új akkumulátor azonban nem befolyásolja a kisebbik tablet tartósságát, a Retina kijelző fogyasztja a legtöbbet.
Az iPhone 7S-hez hasonlóan az A5 processzor órajele 1,3 GHz, míg az iPad Air valamivel magasabb órajellel rendelkezik. Ellenkezőleg, az iPad Airhez hasonlóan az iPad mini is 2048 × 1536 pixeles Retina kijelzővel rendelkezik, ráadásul nagyobb pixelsűrűséggel, 326 PPI a 264 PPI-vel szemben. Az iPad mini Retina kijelzőjét az LG készítette.
Az iPad Airhez hasonlóan a második generációs iPad mini is rossz javíthatósági minősítést kapott (2-ből 10 pont). iFixit annak azonban örült, hogy az LCD panel és az üveg szétválasztható, ami elméletileg azt jelenti, hogy a kijelző javítása talán nem is olyan bonyolult.
Van különbség a mini és az Air között a processzor sebességén kívül?
a méretben?
A helyzet az, hogy nem igazán van különbség köztük. A processzor olyan marginális különbség, hogy nem is lehet olyan nagy különbséget venni.
Én is ezen a véleményen vagyok... 100hz itt 100hz ott :-D Van egy iphone 5-ös és A6-os processzorom van és minden sima rajta is :-) pont mint az Ipad Air-en :-) Az egyetlen amit én sajnálom az ipadokat, hogy az erős A7 chipset ellenére nem tudnak 720p-t felvenni 120 képkocka mellett és nincs gyors zárjuk :-) Nem mondom, hogy tablettel fotóznék, de mindenhol ezt olvasom csak a processzor kérdése és nem annyira az optika... Vagy legalábbis senki nem mondta sehol a kritikákban - Köszönöm az Apple-nek az ilyen kiváló, 120FPS-t menedzselő optikát és az erős lapkakészletet :-D mindig csak chipset :-D
100%-ban csatlakozom a Minimhez. Ha utánanézel, mit írtam itt korábban: Tessék drágítani, akkor retinát adnak, ugyanolyan hw-t, mint egy nagy iPadnek. Mindent megcsináltak, úgyhogy szívesen megrendelem (ami nem azt jelenti, hogy amúgy nem csinálnám - az A5 egyszerűen nem elég teljesítmény szempontjából, eléggé szenvedek :/)
Egyetértek…. Az A5-höz hasonlóan nem fogy ki a levegő, ha internetről és gyakori alkalmazásokról van szó... ott viszonylag gyorsan megy minden és az iOS 7-hez nagyobb patch leszállítása után még jobb lesz :-) Ezért a barátnőm elvette tőlem :-D Én, mint az Xcom nagy szerelmese és a nagy iPadet stratégiaként fogom használni, és fotó- és videószerkesztésre is használom, illetve alkalmanként másik kontrollerként a Deejaying for Serathoz :-) szóval nekem az alkalmazás több teljesítményt, retina kijelzőt és nagyobb monitort fog találni :-) Nem szeretnék minit, mert néhány kezelőszerv még kicsi, mert nagy ipad-re tervezték :-)
Kisebbek, igen, de a nagyok hihetetlenül bántják a kezemet. Hihetetlenül fáj a csuklóm, mert csak a kezemben akartam használni, ritkán van le az iPad, és görnyedtem az asztalomon. És ez nem működött túl jól az iPad 2-vel. Az iPad Mini megkönnyebbülés volt. Ha akkor jönne ki az iPad Air, akkor valószínűleg rámennék - a kisebb súlyt tekintve, de ahogy már megszoktam a Minit, az Air nekem is nehéz lenne. Egy barátom vette, holnap/holnap a kezemben lesz, és meglátjuk, de valószínűleg nem fog meggondolni. Egy kézben tartani és mindent megtenni egyszerűen nagyszerű.
És sajnos az Internetet és a gyakori alkalmazásokat illetően is. Az 512MB az A5 kapcsán iOS 7-en használhatatlan, iOS 6-on már nehéz volt - az iPadről (Mini) beszélek, az iPhone jobb. A multitasking nem tud lépést tartani, folyamatosan vársz valamire, folyamatosan töltesz valamit, egyszerűen ijesztő. Sajnos elég sok alkalmazást használok egyszerre és időnként szükségem van rá, ezért nagyon várok ott. De akkor viszont, ha már alkalmazásban vagyok, ha figyelmen kívül hagyom az új Pages-t, ami a szöveg kijelölésénél vág, félkövér, stb stb. (mindig várok pár másodpercet), akkor teljesen sima. egyszerűen nem tudok menni sehova :-))
Ezt csinálja a kisebb rammemória :-) amit a barátnőm nem használ multitaskingot :-) vagy még nem kezdte el :-) mindig megy egy alkalmazáshoz és megy egy másikhoz :-) Csak egy nő :-)
És szerintem meggondolod magad :-D nehezebb, igen, de megint nem annyira, hogy ne lehessen egy kézben használni :-) most már kényelmesen foghatod a kezedben, mint egy ipad minit és mocorog :-) az én szemszögemből inkább egy nagyobb kijelzőt szeretnék :-) Valószínűleg nem érdemes a kijelző semmiféle finomságáról beszélni... Iphone 5 és ipad air olyan finom felbontású, hogy én nem van esélyem megnézni... csak furcsa, hogy amikor LG Optimus 3D-m és 4X HD-m volt, olyan volt, mint egy retinás ipad és egy retinás ipad mini, még így sem látok pixelt azokon az Apple készülékeken ( kivéve a minit), ellentétben az LG telefonnal, ahol sem látnom kellene őket (ha 300-nál nagyobb a DPI)
ram csinál egy részt, egy másik dolog a processzor, ami lassan mindent betölt, vagyis ha elfogy a RAM az iP5-ben, akkor nem igazán veszem észre, hogy valami hosszabb ideig tart. A processzor miatt. De még mindig várom a Minihát.
Na, ez a kérdés, ki vagyok akadva a 312g-ért, így nehezen javulok, szerintem Airára valószínűleg nem tudnék frissíteni, mert egyszerűen már nem szoktam. Ez nekem nagyon bejön. 21 hüvelykes iMac, 13 hüvelykes Air, 7.9 hüvelykes Mini és 4 hüvelykes iPhone. Tökéletes kombináció (azonban egy 27 hüvelykes iMac, 13 hüvelykes Pro, 7.9 hüvelykes Mini és 4 hüvelykes iPhone még jobb lenne, idővel :-))
Van egy Macbook Pro 15 2011-em 240 GB-os SSD-vel és 16 GB RAM-mal, amit magammal viszek, vagy otthon tartom egy 27 hüvelykes monitorhoz és perifériákhoz kötve:-) aztán van egy iPhone 5 a zsebemben és a hátizsákomban. legtöbbször iPad Air :) és Apple TV :-D Nem szeretnék még két PC-t :-)
Az iMac hihetetlen kijelzővel rendelkezik. Miért nem két PC (vagy Mac?) Tervezem az Apple TV-t, csak át kell gondolnom, hogy mire használnám, mindenesetre karácsony előtt valószínűleg veszek egy TC-t, amin már régóta nyáladzok, én már csak az új generációt vártam :-) Sajnos a 15"-est nem nagyon bírnám, szóval ez nekem esik :)
Volt otthon 2 PC-m és 1 Macem :-) és egyszerűen szét van szórva a lemezeken, különféle információkon, stb. Így van, ahol van 240 Gb-os munkához fontos alapadatom :-) és egy 500 Gb-os lemezem. táska, ha megyek valahova :-) és otthon egy 2TB-os asztali gépen :-) Az Apple TV-t set-boxként használom filmek streameléséhez az iTunesból, de a laptopot állandóan bekapcsolva kell tartanom, és nem t szívd fel a NASU-tól... amit a legnagyobb mínusznak tartok :-) majd pár Airplay-re tervezett, de a válaszadástól független alkalmazás... mert még a leggyorsabb Nwifineken is borzasztó.
és mi a TC?? Valahogy nem értettem a szövegkörnyezetből :-)
hát – de az Apple-nél más a helyzet. Az iCloudon kívül máshol nincs adatom, csak a Dropboxon, szóval teljesen mindegy, hogy hol vagyok. Ezt az Apple megoldja // Valami ilyesmire számítottam - és lehet, hogy olyan munkákhoz, ahol nagy adatmennyiséggel kell dolgozni, valószínűleg nem működne, de nekem bejön :-))
És nagyjából ennyi, az Apple TV-n csak iTunes-ból működik, de azokban nincsenek meg a filmek, és nem is akarom konvertálni. Megvannak a 3 TB-os MyBook Live-on (ahol most biztonsági másolatot készítek a Time Machine-ről), és onnan indítom a csehet kábelen keresztül a (samsung) TV-hez, és sajnos át kell vinnem a szinkront egy pendrive-ra, ami hihetetlenül megöl. , így általában inkább iMac-en nézem.. :D
És a TC-nek – ez végül is egy Time Capsule! Apple router beépített lemezzel az abszolút problémamentes Time Machine mentésért + minőségi router, a Tp-Link-kel nem vagyok túl elégedett és az Airport Extreme/Time Capsule között 2k a különbség Alge-ban (ahol olcsóbban vannak ) és ez egy 2 TB-os lemezhez és a problémamentes Time backup géphez tényleg nem elég.
Tudom mi az a TC :-D, csak nem tudtam a rövidítést, hogy pontosan mit jelent :-D sajnos még Time Capsule-ból vagy Airport Extreme plusz HDD-ből sem tud szívni... Egyébként az átalakítás mint olyan nem szükséges :-) Illetve egy FullHD kb 5-10 perc alatt újracsinálja a filmet :-) Mp4tools :-) ahol egy fájlba lehet hangsávot adni :-) az apple tv csak 640kbps-ig olvas hangot :- ) ami teljesen megfelelő minőségű :-) Mindent az MKV-ra számítok MP4-re. Avi-tól MP4-ig a kódolás már sokkal hosszabb :-)
Utána a Subler-t használom feliratozáshoz, ami aztán hozzáadja a Címkéket és a borítókat :-) és akkor valahogy így néz ki :-)
Nem hittem, hogy nem tudod :) Csak egy kicsit megőrültem :-))
hú, nagyon jól néz ki, de:
1. Szeretnék több Mac-ről is hozzáférni – nem csak az én kettőmről van szó –, ez nehéz lesz, nem? A lényeg az, hogy nem azokban az eszközökben van, hanem a lemezen - akár WD, akár TC.
2. ebben az esetben gyönyörűen játszana az iPaden, nem? ami szép lenne
3. Nagy része MP4-ben van, de manuálisan kellene újrafordítanom, ami valószínűleg nem számít
4. Amikor Mac-en nézek, van MPlayerX-em, ami remekül működik számomra – néha elnémítom/erősítem a hangot, és csak két ujjal fel/le a görgetőpadon/egyet a varázsegeren. Azóta nem tudok mást használni :/
a négyes nem tudja megoldani, de ha az első pont megoldódik, akkor valószínűleg rendelek egy Apple TV-t :))
1. Apple TV-n csak annak az Apple ID-je van kiválasztva, akinél az iTunes be van jelentkezve :-) pl nekem lesz otthon 3 Mac-em ugyanazzal az Apple ID-vel, és mind a három Mac-ről szívni fog :-) ha másik Apple ID-vel van bejelentkezve, akkor manuálisan be kell mennem az apple tv-be és újra kell indítani :-) vagy elő kell vennem az ipad-et, bejelentkezni az adott itunes-ba, és csak ezután kell beállítani, hogy megosszák az Apple TV-vel. az ipad :-) ami talán a legegyszerűbb módja :-)
2. Igen, minden eszközön lejátszható. Csak azzal találkoztam, hogy a film például 4-szer szünetel. Véleményem szerint ennek köze van ahhoz, hogy az ipadok és az iphone-ok nem hoznak létre puffert, mint az AppleTV (8gb van benne) és csak élőben streamelnek, és amikor a wifi valahogy másképp van terhelve, vagy nagyon megerőltető az adatátvitel (lásd a hobbit 19gb körül) akkor egyszerűen nem bírja és leáll :-)
3. Jómagam nincsenek filmek a Mac belső lemezén :-) Az iTunes csak a szükséges információkat tárolja a mappájában (borítók, infók) és egyébként onnan veszi az adatokat, ahol vannak :-) de a TC-vel én szerintem gond van a küldéssel: -) TC-ről kell venni wifin mac-en, majd wifin újra ATV-re küldeni.... szóval nincs nagy folyékonyság... vagy inkább az ATV memóriájába való betöltés sebessége :-) egyből indulnak a filmek, de a teljes nézési idő alatt előpufferelve vannak, így 15 perc nézés után már vígan lehet tekerd vissza a FULLHD-t, mintha DVD-n lenne :-)
3. MP4-et olvas rendesen, de át kellene mennie a Subleren a borítók miatt :-)
4. Én is MXplayert használok :-) de többnyire azt tapasztaltam, hogy nekem elég az itunes :-) attól függetlenül, hogy az itunes sokkal kevesebb akkumulátort fogyaszt Mavericks alatt nézve, mint az MxPlayer :-)
Mi értelme, hogy a könyvtár házi készítésű lenne, de a lényeg, hogy minden Mac-en újra és újra létre kellene hozni, vagy ha iTunesban ugyanaz az Apple ID, akkor az elég?
És hol tárolod? Megpróbáltam gyakorlatból hozzáadni egy filmet az iTunes-hoz, és természetesen oda is másolták...
PS: Nem fogunk veszekedni? :-)
Nincs FB-d?? :-) Ott talán jobb lenne :-)
Barátoknak még alig kezdtünk randevúzni :-) de van egy Trillian, ill icq, vagy iMessage
dj.treysand@icloud.com
Gratulálok uram a bemutatkozásodhoz:) Csak ajánlani tudom a Filebrowser programot Ios-ra, úgy működik, hogy PC/Mac nélkül is lejátssza a filmeket TC-ről vagy egyéb dobozokról. Van szimuláció, és Mp4 formátumban kell lennie, és nem tudom, hogy van ez a feliratokkal, úgysem használom
iPad 3-ról váltok, és alig várom. Bármennyire is kereskedelminek tűnik az Apple részéről – szerintem az iPad air versenyhátrányban van. De miért nem! Igen