Kos Ádám 2010-ben az Apple bemutatta a világnak az első iPadet. De azóta sok minden változott, és úgy tűnik, hogy a táblagép eredeti rendeltetése is megöregedett önmagához, amin nem sokat segített az osztott operációs rendszer. Továbbra is az iPadek a legkelendőbb táblagépek, de az emberek elvesztik irántuk az érdeklődést, és ha az Apple nem lép közbe, előfordulhat, hogy nem fognak jól menni a dolgok.
Ha valaki azt mondja, hogy "Apple", az már nem az egyszerűség szinonimája. Nem manapság. Korábban sok ügyfél éppen a különféle komplikációk hiánya miatt kereste az Apple-t. A cég az egyenességéről volt ismert, akár termékekről, akár operációs rendszerekről és azok jellemzőiről volt szó. De ezt ma már nem mondhatjuk el.
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub Csak az iPad portfólióban 5 modell található, ahol az egyik még mindig két átlóra van osztva, és az egyik talán túlságosan hasonlít a másikra. Az első esetben az iPad Pro-val, a másodikban az iPad Air-rel és a 10. generációs iPad-del találkozhatunk. Aztán ott van az előző generáció és az iPad mini, amely "kis" beceneve ellenére drágább, mint a nagyobb iPad 10.
Photo Gallery
Egyszerűen zavaró, hogy a funkciókra, a méretre vagy az árra összpontosítunk. Ráadásul nem értem, hogy a cég miért nem tud olyan elnevezési sémát követni, amely hasonló az iPhone-hoz. Tehát két normál iPad modellünk lenne, különböző méretű képernyővel és két Pro változatunk. A 10. generációs iPad határozottan nem belépő szintű modell, marad a 9. generáció, ami azért még mindig drága, hiszen 10 490 CZK-ba kerül.
Lehet, hogy érdekel téged
Mi az iPad definíciója?
Mi az az iPad? Az Apple nyilvánosan azt állítja, hogy laptop/MacBook cseréjeként szolgál. Még odáig is eljutott, hogy bizonyos modelleket számítógépes chipekkel, azaz M1 és M2 chipekkel szerelt fel. De vajon az iPad valóban teljes mértékben helyettesítheti a laptopot? Természetesen ez a konkrét felhasználástól függ, de ha az iPadhez eredeti Apple billentyűzetet is veszel, akkor az így kapott ár valójában nagyon közel lesz a MacBookhoz, sőt meg is haladja a kezdeti árát. És itt felvetődik a kérdés, miért is próbálkozunk?
Photo Gallery
Az M2 MacBook Air 37 12,9 CZK-ról indul, a 2 hüvelykes iPad Pro Wi-Fi verziója M128 chippel és 35 GB memóriával 490 256 CZK-ba kerül, 38 GB-os esetén még 490 XNUMX CZK, és még a billentyűzet sincs meg. Egyetértek azzal, hogy az iPad csodálatos eszköz sok alkotó számára, különösen az Apple Pencillel kombinálva. De ez a tömegekről szól, és mint látszik, az iPad egyszerűen nem nekik való. A legtöbb ember egyszerűen nem tudja, mire való lenne valójában egy iPad, különösen, ha nagyobb iPhone-ja vagy MacBookja van.
A számok egyértelműen azt mutatják, hogy nincs túl nagy érdeklődés az iPadek iránt. Éves összevetésben az eladásaik 13%-kal csökkentek. Vannak új modellek és a karácsonyi szezon, de ha az eladások növekednek, az biztosan nem elég a piac megmentéséhez. Kérdés tehát, hogy az iPadek merre haladnak tovább.
Mi következik?
Az Apple régóta azt mondta, hogy nem fogja egyesíteni az iPadeket a Mac-ekkel, és ez téves. Ha az iPaden lenne macOS, akkor valóban olyan eszköz lenne, amely ha nem is helyettesíthetné, de legalább helyettesíthetné a számítógépet. De ebben az esetben kannibalizálja az eladásaikat. Egy még nagyobb iPadről is folynak a találgatások, de azt csak azoknak szánják majd, akik hajlandóak fizetni érte, így ez sem menti meg a piacot.
Lehet, hogy érdekel téged
Az iPad funkcionalitásának bővítése otthoni állomás lehetőségével tűnik a legésszerűbbnek. Adjon hozzá egy dokkolót, és irányítsa intelligens otthonát. De ehhez csak az alap elég, így az Apple ezt az ötletet támogathatná valami más alap könnyű változattal, ami csak műanyag lenne és 8 ezer CZK körüli árcédulával. Azt persze nem tudni, hogyan folytatódik, de az biztos, hogy a csökkenő érdeklődés mellett az eladások is visszaesnek, az iPad pedig előbb-utóbb veszteségessé válhat az Apple számára és véget vethet neki. Ha nem is a teljes portfóliót, akkor talán csak egy bizonyos ágat, azaz az alap-, Air- vagy miniszériát.
Elég hülye cikk. Nagyon örülök, hogy az Apple elkülöníti az iPadeket a Mac-ektől, az katasztrofális lett volna, hasonlóan a Windowshoz. Szerintem egyértelmű a célközönség, olyan felhasználók, akik nem akarnak semmi bonyolultat, és csak irányítani kell a készüléküket, mindenhová magukkal vinni, és az általa kínált funkciókat használni, például rajzolni. A szakemberek számára van egy mac. Mit olyan nehéz megérteni? Ami a címkézést illeti, ez régóta fennálló probléma a termékek között. Mac, iPhone, Apple Watch, iPad. Szinte minden termékcsoportnak más a jelölése - Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Remélhetőleg az Apple ezt idővel egységesíti
Megegyezés. Például az YTY-összehasonlítások mindenhol rosszak, mert a covid miatt felpörögtek az eladások, amikor mind az emberek, mind az iskolák, mind a cégek készülődtek, például kik bonyolították le a nagyszámú webkamera beszerzését, ma pedig ezek rohadnak a raktárakban, ill. eladásaik meredeken csökkennek. Számomra az iPad a leggyakrabban használt eszköz az irodán kívül, úton, de otthon is, és mindenkinek van otthon. A telefon túl kicsi, kényelmetlen, minden tovább tart. A tablet "mindig bekapcsolva" olyan egyszerű, mint egy telefon, ntb ellen, és a képernyő ésszerű használatú. A fináléban a gyerekeknek, a feleségnek és nekem ez az egyetlen eszköz, ami valóban minden nap a kezünkben van.
Az 50 XNUMX darabos, billentyűzettel ellátott iPad Pro a professzionálisoknak készült, ezért ott kívánatos a MacO-k néhány könnyű formája. Az is igaz, hogy egymillió iPad van teljesen értelmetlen ártáblázattal.
Nem is szeretem a jelenlegi politikát, x termék, a felének még értelme sincs.
iPad Pro 11 hüvelykes XDR nélkül? WTF?! iPad 10th Folióval és 256 GB-tal 30 ezerért? WTF!? iPad Mini 10. és majdnem Air áron? WTF!?
Egy iPad Pro és egy iPad megteszi. Mindegyikhez válassza ki a kijelző méretét és átlóját. Minél nagyobb az átló, annál nagyobb az ár.
Teljesen megértem, miért csökkennek az eladások. A dizájn x éve nem változott, a keretek vastagabbak mint a Macbook, az Air és a Pro 11 XDR nélkül, az Air Pro Motion nélkül is. Hülyeség Pro Motion nélkül érintőkészüléket venni. Aztán eljutunk a 11 Pro-hoz, de az XDR nélkül van. Egyszerűen nem tudok iPadet választani, mert tisztán látom, hogy az Apple hogyan csapja be az embereket.
Szóval számomra a Macbook és az iPhone és az iPad csak abban a pillanatban, amikor van értelme és nincs ilyen értelmetlen árlista.
Én az iPadet használnám, ha lenne egy teljes értékű Adobe Premiere Pro. Valószínűleg több hasonló példát találnánk – a Mac szoftver nem működik teljesen az iPaden. Nekem ez fék. Az operációs rendszerről nem lehetséges (???), még iPadOS-en is biztosan elérhetők az alkalmazások teljes verziói. Egyébként az iPad 12-15 hüvelykes változata (ha az Apple tényleg gondolkodik rajta) számomra ideális helyettesítő lenne egy laptop számára. Életem hátralévő részében nem élvezem, ha csak a billentyűzeten dörömbölök, és egy nehéz "gépet" húzok a hátizsákomban.
Akinek idős szüleik vannak, az tapasztalhatja, hogy nem igazán vágyik érintős telefonra, de hajlandó elfogadni egy táblagépet kisebb változatban, és mindennapi használatra, például internetezésre, zenére, YouTube-ra stb. ismétlődő élmény a környezetemből, nem csak közvetlenül tőlem. Tehát az olcsóbb iPad személy szerint és a környezet szerint ennek is speciális haszna van ebben a kis alszegmensben.
A kerettel és a kialakítással kapcsolatban: Legyünk tisztában a tablet tartási és fogási módjával. Úgy gondolom, hogy a keret nélküli kialakítás vagy az egyenes keret ergonómiai kényelmetlenséget jelenthet. A dizájn tekintetében valószínűleg nem lehet sok pluszt kitalálni az ilyen típusú készülékek használatával kapcsolatban.