Michal Ždanský Cég IHS iSuppli hagyományosan szétszedte az Apple legújabb készülékét, az iPad Air-t, hogy felfedje hardverének titkait, valamint az egyes alkatrészek árát. Megállapításaik szerint az alapmodell gyártása 274 dollárba fog kerülni, az Apple legdrágább, 128 GB-os és LTE csatlakozású modellje 361 dollárért, így 61 százalékos árréssel rendelkezik.
Az Apple-nek sikerült jelentősen csökkentenie a gyártási árat a 3. generációs iPadhez képest, amely először használt négyszer annyi pixelszámú Retina kijelzőt. Az előállítása 316 dollárba került, míg a legolcsóbb második generációs tablet 245 dollárért jött ki. Nem meglepő, hogy az egész készülék legdrágább része a kijelző. A harmadik generációhoz képest lényegesen vékonyabb, a vastagsága 2,23 mm-ről 1,8 mm-re csökkent. A vastagság csökkentése a kisebb számú rétegnek köszönhetően lehetséges volt. Például az érintőréteg kettő helyett csak egy üvegréteget használ. A panel ára 133 dollár (90 dolláros kijelző, 43 dolláros érintőréteg).
Nagyon érdekes, hogy az Apple 84-ről mindössze 36-ra csökkentette a kijelzőt megvilágító LED-ek számát, ennek köszönhetően a tömeg és a fogyasztás egyaránt csökkent. MindentD a diódák számának csökkentését a jobb hatásfoknak és a nagyobb fénysűrűségnek tulajdonítja, cc Mac-kultusz ez az IGZO kijelző használatának a következménye, aminek az Apple termékekben való használatát már régóta találgatják. Ezt az információt azonban még nem erősítették meg.
Egy másik kiemelkedő komponens itt a 64 bites Apple A7 processzor, amelyet maga az Apple tervezett, és a dél-koreai Samsung gyártott. A chip valójában nem drága, a cég 18 dollárba kerül. Még olcsóbb a flash tárhely, ami kapacitástól (9-60 GB) függően 16-128 dollárba kerül. A drágább alkatrész a mobilhálózatokhoz való csatlakozáshoz szükséges lapkakészlet, amely 32 dollárba kerül. Az Apple egy olyan lapkakészlettel szerelte fel az iPad-et, amely az összes használt LTE-frekvenciát le tudja fedni, aminek köszönhetően minden operátornak egy iPadet tud kínálni, ezzel tovább csökkentve a gyártási költségeket.
Az összes korábbi generációnál többe kerülő drága kijelző ellenére az Apple-nek sikerült 42 dollárral csökkentenie a gyártási árat, és ezzel 36,7%-ról 41%-ra növelni az árrést, a drágább modelleknél még szembetűnőbb a különbség. A teljes árrés persze nem jut el az Apple kasszájába, mert marketingbe, logisztikába és például fejlesztésbe kell befektetni, de így is tetemes az almás cég profitja.
Nehéz kiszámítani az árrést, ha nem számítunk bele egyéb költségeket, mint a marketing, a logisztika, az összeszerelés stb. Természetesen legalább áttekintést ad arról, hogyan alakulnak az alkatrészek árai az egyes generációkban.
Összekevered a haszonkulcsot a haszonnal
flash headline csak azért, hogy minél több olvasót vonzzon. Az egész cikknek csak az utolsó mondata releváns..
bocsánat, mi ez a hülyeség? A cikk csak állításokat és számokat tartalmaz.
Aki 41%-os eltérésre panaszkodik az alkatrészek eladási és gyártási ára között, az nyilván életében nem csinált semmit, és utólag próbálta eladni.
Megértem a felhasználók nosztalgiáját. akik azt képzelik, hogy iPadjük feleannyiba kerülhet, de a gazdasági valóság könyörtelen. Ha a gyártási ár kétszereséért (vagy többért) nem tudsz eladni egy terméket, akkor szinte nem is érdemes elkészíteni. Természetesen ez iparágonként változik, de az az elképzelés, hogy összeadja az alkatrészek költségét, hozzáadja 10%-ot, és felszámítja a vevőt, teljesen furcsa.
Az Apple elsősorban azért keres hatalmas összegeket, mert hatalmas mennyiségű készüléket ad el, nem pedig azért, mert felháborító haszonkulccsal rendelkezik.
Referenciaként: A Samsung Galaxy S4 579 dollárért kel el az Egyesült Államokban, becsült gyártási költsége 237 dollár. (májusi adatok, lusta vagyok kideríteni a mai árat)
A cikk szerzőjének nyilvánvalóan fogalma sincs, mi az a margó. A költségekben látok kézzelfogható, de nem megfogható költségeket, mint például iPhone fejlesztés, iOS, marketing és egy rakás egyéb költség (beleértve például az ügyvédek takarítóinak fizetését). Még csak nincs is hangulata azoknak az alkatrészeknek a szállításához, összeszereléséhez. Ezért ezek a költségek még a fix költségek szintjén sincsenek. Legközelebb gondold át, mit írsz. Ez villám minőség.
Nyilván fogalma sincs, mi az a margó, és összekeveri a fogalmakat a benyomásokkal. Ez az eladási ár és a gyártási ár közötti különbség. Másrészt a termékből származó haszon az értékesítéshez kapcsolódó költségekkel stb. csökkentett árrés. Ezért kérjük, legközelebb gondolja át, mit ír. Ez az iDnes-hez hasonló megjegyzések minősége.
Žďánský úr, ne legyen nevetséges. Hiszen nem a gyártási árat adja meg, hanem az alkatrészek árát. Vásárol esetleg alkatrészeket vásárlóként? A gyártási költségeket általában fix (egyeseket említetted, néhányat kihagyott) és változó (teljesen megfeledkezett róluk) részekre osztják. Az Ön által elmondottak az árut viszonteladó kereskedőkre vonatkoznak - azaz x-ért vásárolnak terméket, és ugyanazt a terméket x-ért adják el + esetleg 20% + ÁFA. Ekkor az árrés 20%. De ebben az esetben az Apple nem viszonteladásra vásárol komponenseket, hanem egy csomó más "komponenst" belsőleg "vesz" - fejlesztést, szoftvert és mindent, ami ezzel kapcsolatos. Mindez a termelési költségekhez tartozik. Szóval én biztosan nem örülnék neked a vizsgán.
Mr. Robert, sehol nem állítottam, hogy ez az összes alkatrész teljes listája. Az IHS iSuppli számításai szerint az alapmodell gyártási költsége, azaz az alkatrészek + összeszerelés költsége 274 dollár. A szoftverfejlesztés, marketing stb. teljesen más költségek, és nem szerepelnek a fedezeti számításban. Ha kiszámolnád a profitot, vagyis azt, amit az Apple ténylegesen kap darabonként, akkor más lenne a helyzet. De ahogy a cikk végén szerepel, az Apple nem kapja meg a teljes árrést. Ne keverje össze a haszonkulcsot a haszonnal.