Tamás Chlebek A hét folyamán több amerikai fejlesztő és blogger rámutatott egy régóta fennálló problémára a Facebook iOS-alkalmazásával kapcsolatban, amely következetesen sokkal több energiát használ, mint amennyit a felhasználói aktivitás jelez. Matt Galligan megemlítette, hogy az elmúlt hónap során sokszor észrevette, hogy a hivatalos Facebook iOS-alkalmazás fogyasztja a legtöbb energiát, ha a háttérben van. Ez akkor is így van, ha a felhasználó ki van kapcsolva az automatikus háttéralkalmazás-frissítések.
Nem világos, hogy pontosan mit csinál az alkalmazás a háttérben. A legtöbbet azonban arról beszélnek, hogy VOIP szolgáltatásokat, audio és push értesítéseket használ, amelyek közvetlenül a felhasználó tudta nélkül teszik elérhetővé a tartalmat. Galligan "felhasználóellenesnek" nevezi a Facebook megközelítését. Elmondása szerint a vállalat aktívan fejleszti azokat a módszereket, amelyekkel az alkalmazás a háttérben futhat, a felhasználó engedélyével vagy anélkül.
A témával foglalkozó cikkekben megjelenő konkrét adatok azt mutatják, hogy a Facebook alkalmazás a heti teljes energiafogyasztás 15%-át tette ki, kétszer annyi ideig futott a háttérben, amíg a felhasználó aktívan dolgozott vele. Ugyanakkor azokon az eszközökön, amelyekről az adatok származnak, a beállításoknál letiltották a Facebook automatikus háttéralkalmazás-frissítését.
Ez az információ az iOS 9 akkumulátor-fogyasztásának részletesebb nyomon követésének köszönhetően jelenik meg, amely megmutatja, hogy melyik alkalmazásnak mekkora a részesedése a teljes fogyasztásból, és milyen arányban van az alkalmazás aktív és passzív (háttérben) használata között a felhasználó.
Míg a Facebook nem kommentálta, hogy pontosan mit csinál az alkalmazása a háttérben, a cég szóvivője így reagált a negatív cikkekre: „Halltunk olyan jelentéseket, akik akkumulátorproblémákat tapasztaltak iOS-alkalmazásunkkal. Utánajárunk, és reméljük, hogy hamarosan megoldást tudunk nyújtani…”
Addig az akkumulátor üzemidővel kapcsolatos problémákra a legjobb megoldás az, ha paradox módon engedélyezzük a Facebooknak a háttérben a frissítést (ami nem szünteti meg a felesleges energiafogyasztás problémáját, de legalább csökkenti), vagy töröljük az alkalmazást és hozzáférünk a közösségi oldalhoz. hálózat Safarin keresztül. A Facebookhoz való hozzáférést lehetővé tevő, harmadik féltől származó alkalmazások is számításba jönnek.
Nem elég az alkalmazás eldobása?
Szerintem ennek elégnek kell lennie.
Elég, de kimerítő napi 20-szor. Egyszerűen töröltem az összes alkalmazást, ami az iOS szerint a háttérben fut (annak ellenére, hogy nem engedélyeztem), és hirtelen szinte kétnaponta egyszer tölteni kell - ajánlom.
Nem szabadultam meg ettől a szokásomtól, nem használom az alkalmazást, csak megölöm :-( bár néha kiderül, hogy nem is olyan rossz gyakorlat, de tudom, hogy "rossz szokás" :-)
Ez nem csak az FB-val, hanem a Messengerrel vagy a WhatsApp-pal is probléma.
kérdés, hogy az apple mennyit tesztel az alkalmazásokat, mielőtt forgalomba hozná azokat. Arra számítok, hogy ilyesmit nem engedélyeznek az App Store-ban.
Véleményem szerint nem tesztelik őket, csak beteszik valami homokozóba, ahol van diagnosztika (az xcode ilyesmit megenged) és van egy naplókimenet (feltételezem, hogy a teszt metrikája hasonló lesz a felelőshöz a DieselGate esetében), egyébként feltételezem, hogy 80%-ban automatikus folyamat emberi beavatkozás nélkül…
Élő emberek tesztelték. Amikor elküld egy alkalmazást jóváhagyásra, az Apple bejelentkezési adatokat kér egy tesztfiókhoz, hogy átkattintsanak rajta.
Köszönöm a helyreigazítást, tényleg nem gondoltam volna, de örülök, hogy megtanultam.
Meglepő valakinek, hogy a Facebook egyeztető alkalmazás egyeztet?
Ez volt az első eltávolított alkalmazásom.
Mi a helyzet a Moves-szal? Kikapcsolt háttérfrissítés mellett az alkalmazás még meg sem nyílik, és az elmúlt 7 napban mégis 34 órán keresztül fut a háttérben. Tudom, hogy az ilyen alkalmazásokkal valószínűleg máshogy nem lehet, és van egy egészségügyi alkalmazás az 5S-en, ami méri a lépéseimet és a futásomat és hasonlókat, de tetszik a Moves elkészítésének módja, és akkor nem akarok add fel, így nálam van az akku rovására
Ezúttal valamiféle globális probléma az Apple számára. Teljesen kikapcsoltam a háttérfrissítéseket, de mégsem öltem meg tegnap a YouTube alkalmazást, reggel pedig nézem, és lemerül az akkumulátor. Az akkumulátorjelentésben azt tapasztaltam, hogy az alkalmazás 16 órán keresztül futott a háttérben.