Daniel Hruska Az első generációs iPhone 2007-es piacra dobása óta a felhasználói élmény nem sokat változott. Az idő múlásával azonban az iOS számos olyan funkcióval bővült, amelyek némi beavatkozást igényelnek a felhasználói felületen (UI). A másik ok a 2010-ben bemutatott iPad lehet, amely a nagyobb kijelző miatt némileg eltérő kezelőszervi elrendezést igényel.
Vászon textúrák, vagy bárhová nézel
Hogy először nem tudtad, miről van szó? A kép megtekintése után biztosan mindent megért. Alig van egy almatermesztő a világon, aki ne látta volna életében ezt az állagot. Az iDevices-ben először iOS 4-ben jelent meg háttérként a többfeladatos sávban és az alkalmazásmappákban is. Ezzel persze nincs is baj, mert a jobb tájékozódás érdekében valahogy szét kell választani a két különböző UI szintet. Ezért a len textúrát az alsó rétegnek tekinthetjük. Később ez a textúra eljutott az OS X Lion bejelentkezési képernyőjére Mission Control vajon Indítóállás.
Az iOS 5 megjelenésével azonban csak háttérként használták az értesítési sávhoz, amely kicsúszik a kijelző felső széléből. Olyan érzés lehet, mintha a kezdőképernyő két vászonkendő közé kerülne. Az iPad esetében még rosszabb a helyzet, mert a vászonroló csak a kijelző egy részét foglalja el, és kicsit cikinek tűnik. Ugyanakkor a megoldás teljesen egyszerű - csak cserélje ki egy másik, ízlésesebb textúrára, mint az alábbi képen.
Zene és visszaút az időben
Az Apple tervezőinek rögeszméje a felhasználói felületek tervezése iránt, hogy az alkalmazások valódi tárgyaknak tűnjenek. Addig, amíg Naptárak vajon Kapcsolatok, felhasználói felületük jól néz ki az iPad kijelzőjén. Lehet vitatkozni, hogy kiváló. De tényleg muszáj zene úgy néz ki, mint egy zenegép? Az iOS 4-ben, amikor még voltak alkalmazások zene a Videa linkelve az alkalmazásban iPod, az iTunes felhasználói felületére hasonlított. Az iOS 5-ben ez teljesen más. A kijelző szélei körül értelmetlen fautánzat, a vezérlőgombok négyzet alakúak, a csúszka pedig úgy néz ki, mintha egy 40 éves Tesla rádióból érkezett volna.
Kamera redőny csak nagy mancsokhoz
Az iPhone és iPod touch készülékeken az exponáló gomb szó szerint a hüvelykujj alatt található, a kezdőlap gomb közelében. A fotózás nagyon egyszerű, és vészhelyzet esetén akár egy kézzel is "kattintható" a pillanatfelvétel. Az iPad esetében más a helyzet. A vezérlősáv az iPad tájolásának megfelelően mozog a képernyőn. Fekvő módban a gomb pontosan a hosszabbik él közepén van, és a megnyomásához az egyik hüvelykujjunkat ésszerűtlen távolságra kell tartani a rövidebb éltől.
Nem és nincs megfordulás
iBooks, Naptár a Kapcsolatok. Mindhárom alkalmazás felhasználói felülete valós tárgyakon – jelen esetben könyveken – alapul. Amíg bent iBooks i Naptárak pontosan úgy tud lapozni az egyes oldalak között, mint egy valódi könyvben, u Kapcsolatok ez már nem így van. Még ha valódi könyvtárban is böngészünk, az iPaden csak függőlegesen görgetünk, amit más eszközökön is megszoktunk. Sajnos a felhasználói felület könyv formájú maradt, és egyesek számára zavaró lehet. A képzeletbeli lapozás egyáltalán nem csinál semmit.
Barátokat keresel - szereted a bőrt?
Egy másik alkalmazás, amelyet az Apple grafikusai elvadultak, a neve Találd meg a barátaimat. Jó – az iBooks, a Calendar és a Contacts olyanok, mint a könyvek, a Music Radio, a Notes and Reminders olyanok, mint a notebookok. Ez összeszűkített szemmel érthető minden ilyen alkalmazásban. De miért kell egy barátok helymeghatározó alkalmazását úgy tervezni, mint egy steppelt bőrdarabot? Ebben a lépésben hiányzik a logika cseppje. Ellenkezőleg, az Apple-nél valószínűleg nem is tudtak volna kitalálni ennél rosszabb lehetőséget.
Bár a fenti esetek egyesek számára apróságoknak tűnhetnek, nem azok. Az Apple a precíziós megközelítéséről és minden részletről ismert. Természetesen ez a tény továbbra is igaz, de ahelyett, hogy néhány cuki felhasználói felület részleteire figyelnének, a tervezők az aktuális trendre gondolhatnak. Valóban szükséges-e az egyes alkalmazásoknak valódi objektumok megjelenését kölcsönözni? Nem jobb módja annak, hogy modern, kompakt és egységes dizájnt tervezzen minden alkalmazáshoz? Végül is a Safari nem úgy néz ki, mint egy zebra, és mégis jó megjelenésű alkalmazás. Hasonlóképpen egyikünk sem szeretné, ha a Mail úgy nézne ki, mint egy postafiók, amelyben betűk vannak. Remélhetőleg a 2012-es év a dizájn szempontjából sikeresebb lesz, mint a tavalyi.
forrás: TUAW.com
Teljesen egyetértek a cikkel, az iOS5-ben lévő ipad zenelejátszója nagyon kiábrándító volt, és ami teljesen megfogott, amikor előfizetek egy podcastra, ami néha csak hang, néha videó, akkor két különböző részben kell keresnem az egyes részeket. helyeken, ez teljesen kilóg a sorból, és talán vissza kell aludni.
Nem akarok kapkodni, de egy dologgal tisztában lenni, hogy a mérnököknek nem szabad tervezéssel foglalkozniuk... (szerintem ez is Steve egyik tulajdonsága volt, mert különben nem az Apple lenne az Apple...) Pl. , Tetszik a FindMyFriends dizájnja, egyszerűen szép...! Az Lnu szövegét pedig sötétszürkére cserélni...nem nagy ügy, már úgy néz ki, mint a HTC.) Meggyőződésem, hogy az Apple mindkét termék dizájnja és a rendszer grafikus környezete más szinten van, mint a többi, mert Nyilvánvalóan odafigyelek a tervezésre és a mérnökökre is.)
1+
én is egyetértek. Az Apple először egy egységes GUI-t fog tervezni, ami főleg Mac OS-ben leegyszerűsíti a hw keresletét, majd ők maguk készítenek egy-egy ciki alkalmazást...
Az iPadben lévő iPod nagyon furcsán néz ki. Még ha a Find My Friendsnek nincs is értelme, nagyon élvezem. :) Köszönöm a cikket!
A cikkel határozottan nem értek egyet. Én személy szerint szeretem, hogy a dolgok valódi tárgyaknak tűnnek, mert ez sok ember számára megkönnyíti az átállást a papírról az elektronikusra. Könnyen válthatunk Apple-re, de nehéz Android 4.0-ra a kompakt, minimalista és egységes felhasználói felülettel, mert a parancsikon egészen más, mint amit megszokhattunk. A jelenlegi osztálynak két ága van. Az egyiket az Apple, a másikat a Google képviseli. Csak nézze meg a 2011-es tervezési trendeket, és mindkét irányt megtalálja. Ráadásul a mai számítógépek már olyan nagy teljesítményűek, hogy nem reális a sebességbeli különbség a kompakt kialakítású és a valódi dizájnú alkalmazások között. Én személy szerint örülök, hogy az Apple más utat követ a tervezésben, mint a Google, a HTC, a Microsoft stb.
A vászon textúrájánál úgy értem, kicsit más, a kezelőfelület "alját" képviseli (bár a SIRI-ben találhatunk egy másik, mélyebb szintet, szemcsés sötét), megjelenése az értesítési menü rétegben éppen ellenkezőleg. , logikus és ötletes, ez egy kihúzható roló, feltekerve a képernyő tetején. Ezért van ez a felülete, megvan az a logikája, hogy ugyanabból az anyagból kell készülnie, mint a kezelőfelület alja, vagyis az iPhone-ban, az iPad-ben, a kezelőfelületen most igazi káosz van...
Előttem egy iPad van az asztalon, nyitott naptáram van, és ugyanúgy böngészek, mint az iBooks-ban, szóval biztosan hibáztál valahol.
Igazad van. Végig a Kapcsolatokról írtam, de a gondolataim rejtélyes módon arra kényszerítettek, hogy a Naptárt is helytelenül kritizáljam. Természetesen forog. Kösz
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Engem is zavar a képernyő lassú görgetése az iBooksban iPhone 4-en. Tudod, hogy ki lehet-e kapcsolni valahogy? Portrét olvasok, és néha, amikor metrón ülök, és elkerülök valakit, vagy valahogy megdöntöm a telefonomat, a szöveg tájba fordul. Aztán várnom kell néhány másodpercet, hogy újra felálljon.
A bal oldali többfeladatos sávban zárolhatja a kijelző tájolását, így az nem fog felborulni.
Köszi, erre egyáltalán nem gondoltam :-)
A játékközpont még rosszabb
Ha az Airplay aktív, az ikon kék színű!
Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a naptár lapozása IS MŰKÖDIK. Természetesen az iPadről beszélek. Ellenkező esetben egyet kell értenem azzal, hogy az érintkezőkben lévő levelek el nem forgatása zavaró.
Szóval ne haragudj rám, de mi ez a cikk? Valahol a mobilmánián, ott megérteném, de már vagy egy hónapja követem a Jablíčkář-t, és vannak sokkal értelmesebb cikkek, amelyekből hiányoznak a ténybeli hibák. Az a benyomásom, hogy a szerzőnek valószínűleg nincs is iPadje, hogy ő maga is kipróbálhassa mindazt, amit itt említett...
Ha észrevette, a cikket átvették. A forrás alább megvan
100% EGYETÉRT. (Nyitottan olvastam a cikket!)
A szerzőnek van egy iPadje, és javította az oldalelforgatást a naptárban. A figyelmeztetés egyébként már néhány megjegyzéssel feljebb.
Akkor javítsd meg az AirPlay-t is.
Ok, én is azt hittem, hogy nem lehet megcsinálni, de a legújabb verzióban tényleg működik, de meg vagyok győződve, hogy az előző verzióban nem sikerült...
Egyetértek néhányukkal, de nem.
Összességében tetszik a felhasználói felület mind a telefonon, mind a táblagépen. A zene szépen meg van csinálva, minden szép.
Csak az Értesítési Központtal értek egyet. Az iPhone-on legalább az lehet, hogy "lecsúsztatom a kijelzőt", és az NC minden alá kerül, mint egy multitasking sáv. Az iPaden még rosszabb.
Az iPad lejátszó engem is összetör. Ráadásul leállította a lejátszott dal szövegének megjelenítését
Ha nem tetszik ne használd..... Az ipad zenei dizájnja stílusos és textúrájú…. Ez egy teljesen felesleges és félrevezető cikk
Egyetértek azzal, hogy megtalálom a barátaimat, de másokat hasznosnak találok :)
Hmm, egyetértek az értesítési sávval, különösen az iPaden úgy tűnik, hogy befejezetlen.
A nem forgó könyvtár pedig kicsit trükkösebb, ha úgy kellene görgetni, mint a fizikait, akkor felhasználói katasztrófa, lassú stb., viszont ha csak görget, akkor megint félrevezető, a megoldás az, hogy másképp nézzen ki, mint valami modern notebook, és ne utánozzon egy régi notebookot, ha az nem segít semmit. Sajnos már Mac OS X-en is megtalálható.
Nos, szeretem az Apple által gyártott valódi alkalmazási környezeteket. Az FMF-ről talán megjegyezném, hogy a bőrtokos térképek történelmi megőrzését jelentheti, hátha lesz benne valami.
Én személy szerint szeretem az igazi környezetet :-)))
A zenelejátszó a hangerő-csúszkát leszámítva olyan, mint egy Android-alkalmazás. Nem hiszem, hogy Jobs szerette az éles sarkokat, és ez a szemembe üti. És azt sem értem, hogy az aktivált funkciók és például a lejátszott számoknál a "play" nyíl miért nem világít kéken. Ez összezavaró. A vászon állagával nincs bajom. Ahogy valaki már írta, egyszerűen az alsó része látszik egy bizonyos tágasság miatt. Szinte nem tetszik, ahogy a kihúzható rudat csinálták. Olyan ez, mint egy graft (iPad), és azt gondolom, hogy az Apple sokkal intuitívabb és nyugodtabb alulról felfelé építkezhetne, hogy ne olyan legyen, mint az Android. Eredetileg úgy gondoltam, hogy az egyik a jel és a kapcsolat körüli dolgokra, a másik az értesítésekre, a harmadik pedig az akkumulátorra vagy egyéb dolgokra vonatkozik. És teljesen és funkcionálisabbak lennének az Androidtól. Mobilon a sávok egyszerűen átfedik egymást.
A felhasználói felületnek egyszerűbbé és gyorsabbá kell tennie a felhasználó számára az alkalmazásban való navigálást. És még ha sok mindentudónak nem is tetszik, az Apple tervezői nagyon próbálkoznak.
Az iOS felhasználói felülete meglehetősen következetes filozófiát követ az Apple alkalmazásaiban.
Az itt leírtakat inkább GUI-nak nevezném.
Nem irigylem senkit, ha az egyes alkalmazások grafikus szimbolikáját találja ki, amely érthető a világ összes kultúrája és társadalmi csoportja számára. Természetesen néhány egyszerűsítés és stilizáció nevetségesnek tűnhet számunkra, de megértjük őket, és azonnal megértjük, milyen alkalmazásban vagyunk, egy amerikai, egy kínai és egy pakisztáni is megérti.
A cikk szerzőjének kiváló ötlete - a vászon hátterét elegáns szürkére cserélni. Első pillantásra remek, de akkor honnan tudom, hogy hol vagyok? Milyen alkalmazásban vagyok jelenleg, amikor mindenhol gyönyörű egységes szürke lesz.
Természetesen az iOS nem tökéletes, de ezek az olcsó kritikák nem viszik előre azokat az embereket, akik nyilvánvalóan fogalmilag soha nem foglalkoztak a grafikus felület létrehozásával.
Ez egy nagyon érdekes téma, és szeretnék néhány hozzáértő cikket olvasni róla.
Jó cikk, én is mindig át akarom görgetni a naptárt és a névjegyeket, de nem megy :(
Akkor azzal is egyetértek, hogy bizonyos divatok és az ikonok hibás azonosítása (be/ki) eltalált.
Inkább egyáltalán nem kapcsolok be zenét az iPaden (az iTunes-on keresztül), amikor egyszer kinyitottam, teljesen ledöbbentem, és inkább gyorsan becsuktam.
PS: iOS 5.0 óta alapvetően csak a hangerő gombbal csinálok képeket, azt az ikont már nem tudom elérni, iPhone-on és iPaden is működik.
Szóval ez a cikk…. Lényegében tele "szubjektív" benyomásokkal, amelyek sokszor teljesen kilógnak a sorból... Lehet, hogy a szerzőnek nem jutott eszébe, de maga az Apple logó állítólag felhasználóbarátnak és barátságosnak tűnik, melyik gyümölcs, az az miért nincs bennük pl chip vagy valami hasonló, hogy a nagyon technikás embereket ne kelljen elriasztani. És nagyon jó alkalmazásokhoz is. A tanulmányok meglehetősen egyértelműek. Ha egy könyv úgy néz ki, mint egy könyv, az emberek szinte túlnyomórészt szeretik. Ez már csak így van.