Ondrej Holzman A bíróságon pénteken nyilvánosságra hozott Apple belső dokumentumok azt mutatják, hogy a kaliforniai székhelyű vállalat aggódik iPhone-ja eladásainak esetleges stagnálása és csökkenése, valamint a verseny erősödése miatt. A fő interjúalany az Apple marketingvezetője, Phil Schiller volt...
Az értékesítési csapat aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az Android-eszközök fokozzák a versenyt, amelyek nagyobb kijelzőt vagy lényegesen alacsonyabb árakat kínálnak, mint az iPhone-ok. "A versenytársak alapjaiban fejlesztették hardverüket és bizonyos esetekben ökoszisztémájukat" - írta az értékesítési csapat egyik tagja a 2014-es pénzügyi találkozóra készített dokumentumban.
Ez a dokumentum, amelynek egyes részeit a zsűri elé terjesztették, majd ezt követően az szerzett és szerver The Verge, Phil Schiller keresztkérdésének részeként került bemutatásra, amely péntek részeként újabb nagy szabadalmi harc az Apple és a Samsung között az utóbbi cég képviselői végezték el. A dokumentum megemlítette, hogy az okostelefonok növekedése elsősorban a 300 dollár feletti, nagyobb kijelzős modellektől származik, illetve a 300 dollárnál olcsóbb modellek, miközben az iPhone-t tartalmazó szegmens lassan csökken.
Bár Schiller vallomása során kijelentette, hogy a dokumentumban szereplő dolgok többségével nem ért egyet, ráadásul nem is vett részt azon a megbeszélésen, amelyet csak az értékesítési csapat néhány tagjának szántak. Azt azonban bevallotta, hogy ő maga gúnyolta ki a versenytársak reklámmozdulatait. A kiszivárgott dokumentum szerint az Android versenytársak "hatalmas összegeket költenek reklámozásra és/vagy partnerségre lépnek a szolgáltatókkal, hogy elterjedjenek", a szolgáltatóknak pedig nem tetszik a magas felárak, amelyeket az Apple-nek kell fizetniük az iPhone eladásáért.
„Megnéztem a Samsung reklámot a Superbowl előtt, amit ma adtak, és nagyon jó. Nem tehetek róla, de arra gondolok, hogy ezek az emberek ezt érzik, miközben azért küzdünk, hogy meggyőző üzenetet alkossunk az iPhone-nal kapcsolatban” – írta Schiller James Vincentnek, a Media Arts Lab külső reklámügynökségének egyik e-mailjében, hozzátéve, hogy ez szomorú, mert az Apple. sokkal jobb termékei vannak.
A Samsung már a megnyitó beszédében említette a hirdetéseket, és Schiller keresztkérdése során más dokumentumokat is előhúzott. BAN BEN Tim Cook-nak címzett e-mail, Schiller elégedetlenségét fejezte ki a Media Arts Laborral kapcsolatban. "Lehet, hogy új ügynökséget kell keresnünk" - írta felettesének a marketingvezető. „Keményen próbáltam megakadályozni, hogy idáig eljuthasson, de már jó ideje nem azt kaptuk, amit akarunk. Valójában 2013 elején az Apple annyira nem volt elégedett a Media Arts Lab-ral hogy fontolóra vette az 1997 óta a hirdetésekért felelős ügynökség eladását, kicseréli.
A pénteki kihallgatásokon Greg Christie, az Apple felhasználói felületének vezetője is sorra került, aki különösen az iPhone lezárt képernyőjéről vallott. Az egyik szabadalom, amelyet az Apple és a Samsung perel, a "slide-to-unlock" funkció, vagyis az ujját a képernyőn végighúzva feloldhatja a készüléket.
Christie elárulta, hogy az Apple eredetileg azt akarta, hogy az iPhone örökké bekapcsolva legyen, de ez nem volt lehetséges a túlzott fogyasztás és a kijelző gombjainak nem kívánt megnyomása miatt. Végül a mérnökök egy ellop feloldó mechanizmus mellett döntöttek. Christie a bíróságon azt vallotta, hogy ez valóban az eszköz kulcsfontosságú jellemzője, mert ez az első dolog, amit az ügyfél lát a telefonban. A Samsung azonban kitart amellett, hogy termékei nem sértik az Apple szabadalmait, és eleve nem lett volna szabad az Apple-hez rendelni azokat.
"Az emberi interfész vezetője"
ismét működés közben a google fordító :D