David Hanak Az AMD néhány napja mutatta be mobil CPU/APU új generációját, és az eddigi internetes reakciók és kritikák alapján úgy tűnik, (ismét) megtörölte az Intel szemét. Így várható volt, hogy az Intel nem késik el a választ, és így is történt. A mai napon a vállalat új, nagy teljesítményű mobil processzorokat mutatott be Core architektúrájának 10. generációján alapulva, amelyek gyakorlatilag 100%-ban megjelennek a 16"-os MacBook Pro következő verziójában, valamint a 13"-os (vagy 14"-es verziójában) ?) változata.
Lehet, hogy érdekel téged
Amaya Toman A ma bemutatott hírek a Comet Lake család H sorozatú chipjeit képviselik, amelyek 14 nm-es ++ gyártási eljárással készülnek. Ezek 45 W maximális TDP-vel rendelkező processzorok, teljes áttekintésüket az alábbi galériában található hivatalos táblázatban tekintheti meg. Az új processzorok ugyanazokat a mag órajeleket kínálják majd, mint a jelenlegi, 9. generációs Core chipek. A hírek elsősorban a maximális Turbo Boost órajel szintjében térnek el, ahol most már átlépték az 5 GHz-es határt, ami a mobilchipekre vonatkozó hivatalos specifikációk tekintetében először fordul elő. A felkínált legerősebb processzor, az Intel Core i9-10980HK maximális órajelet ér el az egyszálas feladatokban akár 5.3 GHz-ig. Az Intel ismereteink szerint azonban a processzorok nem csak úgy érik el ezeket az értékeket, és ha igen, akkor csak nagyon rövid ideig, mert elkezdenek túlmelegedni és elvesztik a teljesítményüket.
Photo Gallery
Az Intel a fent említett processzort a valaha volt legerősebb mobilprocesszornak nevezi. A táblázatértékek azonban egy dolog, a gyakorlati működés pedig egy másik. Sőt, ha csak a maximális órajelek értékei nagyon specifikus körülmények között javultak generációk között, az általánosságban nem jelent jelentős javulást. Az új processzorok az órajelek mellett a Wi-Fi 6-ot is támogatják, hardveres szempontból várhatóan szinte egyforma, az előző generációhoz nagyon hasonló lapkákról van szó. Várható tehát, hogy ezek a processzorok (kissé módosított változatokban) megjelennek mind a hamarosan megjelenő 13"-os (vagy 14"-es?) MacBook Pro-ban, mind annak 16 hüvelykes változatában, amely az utolsó hardverfrissítést ősszel kapta meg. A következőre valószínűleg az év végéig kell várnunk.
Egyébként az Intel processzorainak tizedik generációja is megtalálható az új MacBook Airben.
Ezekkel az új CPU-kkal nem annyira híres a dolog frekvenciában stb, mert full boostnál 135W-ot mond a processzor és csak rövid ideig megy így, aztán visszamegy PL1-re. Csak arról van szó, hogy az Intel nem tudja, merre induljon, és megpróbál legalább valamit a piacra dobni. Szomorú, ahogy az AMD megúszta. Ez tényleg egy táblázat.
Ha egyáltalán nem értem, akkor nem írok róla, vagy előbb megtudok néhány tényt. Az Intel nem adott ki versenyt, csak frissítette a régi tanácsokat, és minimális változtatásokat eszközölt. Az ntb-nél rendkívül fontos tény, hogy egy Intel CPU majdnem kétszer annyit fogyaszt, mint a mai AMD CPU ugyanolyan teljesítménye, hogy egy laptop 14”-os és 2 kg-os lehet, és 8 magos/16 szálas CPU-val rendelkezik. AMD, és ha hasonló teljesítményt szeretne az Inteltől, akkor az ntb kétszer vastagabb lesz és nehezebb lesz lehűteni, mert az Intel TDP és a valódi TDP két teljesen különböző dolog, de az írónak ezt kellene követnie és nem csak cikkeket készíteni, és úgy tenni, mintha értené. Még egyszer mondom, a "szerkesztő" minősége itt lent van. Valószínűleg mintha új erősítés érkezett volna villámlásból, mennydörgésből stb...
Sajnos ragaszkodnunk kell a hivatalos előírásokhoz. Nyilvánvaló, hogy az Intel TDP-je magasabb, mint amilyenben szerepel, és mint például az AMD processzoraié. Mindannyian követjük az Apple körüli eseményeket, és az, hogy a szerkesztők minősége iszonyatosan leromlott, hülyeség, mert több éve ugyanazok írnak ide. Egyébként köszönöm a véleményedet.
Akkor miért nem írod meg a teljes specifikációt a félrevezető 45W helyett? Mit szólnál hozzá, hogy 45 W van az alap órajelen, akkor a hivatalos paraméterek szerint (nem a marketing slide) azt is hozzá lehetne tenni, hogy egy XY GHz-es magon turbóval annyi és annyi a TDP, hogy multival core boost ez annyi, stb... Másik megoldásként azt is jó lenne, ha azt írnád, hogy a maximális boost 0,5 másodpercig tart, mielőtt elkezdi a fojtást... Csak hogy az olvasó ne tudja, nem tette tévesen azt gondolja, hogy ez az "új" generáció bármilyen jó vagy versenyképes.
Ami a minőséget illeti, soha nem nagyon gondolkodtam azon, hogy ki mit ír, és az elmúlt hónapokban mindig azt kérdeztem magamtól, hogy ez milyen hülyeség, és mindig Hanak úr vagy Amaya írja alá. Minőség, mint közegből tudás nélkül, csak des.
Minden rendben veled, Jelic úr ;-)