Ondrej Holzman Az elmúlt tíz évben az Intel „tick-tock” stratégia alapján új processzorokat adott ki, ami a chipek évről évre új generációját és egyben azok fokozatos fejlesztését jelentette. Az Intel azonban most bejelentette, hogy véget vet ennek a stratégiának. Ez érintheti ügyfeleit, köztük az Apple-t is.
2006 óta, amikor az Intel bemutatta a "Core" architektúrát, a "tick-tock" stratégiát alkalmazzák, felváltva a processzorok kiadását egy kisebb gyártási folyamattal (tick), majd ezt a folyamatot egy új architektúrával (tock).
Az Intel ezzel fokozatosan átállt a 65 nm-es gyártási folyamatról a jelenlegi 14 nm-re, és mivel gyakorlatilag minden évben tudott új chipeket bevezetni, így domináns pozíciót szerzett a fogyasztói és üzleti processzorok piacán.
Az Apple például szintén egy hatékony stratégiára támaszkodott, amely minden számítógépéhez processzort vásárol az Inteltől. Az elmúlt években azonban mindenféle Mac rendszeres revíziója elakadt, és jelenleg egyes modellek megjelenésük óta a leghosszabb ideig várnak új verzióra.
Az ok egyszerű. Az Intelnek már nincs ideje a tick-tock stratégia részeként processzorokat fejleszteni, ezért most bejelentette, hogy áttér egy másik rendszerre. Az idei évre bejelentett Kaby Lake chipek, a 14 nm-es processzorcsalád harmadik tagja Broadwell és Skylake után hivatalosan is véget vetnek a tick-tock stratégiának.
A kétfázisú fejlesztés és gyártás helyett, amikor először a gyártási folyamat változása, majd az új architektúra jött, most egy háromfázisú rendszer jön, amikor először kisebb gyártási folyamatra váltasz, majd jön az új architektúra, és a harmadik rész a teljes termék optimalizálása lesz.
Az Intel stratégiaváltása nem túl meglepő, hiszen egyre drágább és egyre nehezebb egyre kisebb lapkákat előállítani, amelyek rohamosan közelítik a hagyományos félvezető méretek fizikai határait.
Meglátjuk, hogy az Intel lépése végül pozitív vagy negatív hatással lesz-e az Apple termékeire, de jelenleg inkább negatív a helyzet. Több hónapja várunk az új, Skylake processzoros Macekre, amelyeket más gyártók is kínálnak számítógépeikben. De részben az Intel is okolható, mivel nem tudja előállítani a Skylake-et, és lehet, hogy még nincs készen az összes szükséges verzió az Apple számára. Hasonló sors – azaz további halasztás – láthatóan a fent említett Kaby Lake-re is vár.
Nyilvánvaló, hogy technológiailag nem lehetséges egy költséges gyártási folyamatot évente folyamatosan csökkenteni és így megváltoztatni. A kérdés azonban az, hogy más gyártók noteszgépei között miért szerepelnek ezek az új Skylake processzorok, és az Apple várólistán van, akárcsak a sorozatfrissítésre váró ügyfelei. Én személy szerint Skylake processzort várok a Macbook 12″-hoz, mert ennek a macbooknak az első verziója egyelőre szubjektíve rosszabb számítási teljesítményt hozott, mint amit az MBA kínál. A Macbook Pro-ban van erő, de nagyobb és nehezebb is, egyszóval túl robusztus gép ahhoz, hogy minden nap a táskámban cipeljem.
Én viszont várom a Thunderbolt 3-at és talán végre egy külső grafikus GPU-t, ami mind játékra, mind munkaszámításra szolgálna videó/audio szerkesztésnél stb. Remélem végre megjön.