Hirdetés bezárása

Amikor az Apple tavaly bemutatta az iMac Pro-t, az áron kívül sokan kíváncsiak voltak, hogyan oldja meg az Apple a hűtési problémát. Az All in one forma nem túl ideális megoldás az igényes alkatrészek hűtésére, amelyek hosszú ideig nagy terhelésnek vannak kitéve. A klasszikus iMac-ek hűtési korlátai elégséges példa erre. Az Apple azonban cáfolta, hogy az új iMac Pro hűtését teljesen áttervezték volna. Mostantól két független hűtőkört (CPU és GPU blokkokat) tartalmaz. A ventilátorok és a radiátor is új. Tesztelték a frissített hűtőkört az Appleinsider szerveren, és megállapították, hogy az biztosan nem problémamentes.

Részletes cikküket egy videóban foglalták össze, amelyet e bekezdés alatt tekinthet meg. A teszteléshez az új iMac Pro "alap" konfigurációját használták, amely 8 magos Xeont (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), AMD Vega 56 GPU-t, 32 GB DDR4 RAM-ot és 1 TB-os NVMe SSD-t tartalmaz. Üresjáratban az új iMac Pro teljesen néma. Normál munkavégzés közben nem fog tudni róla, ami egyáltalán nem igényli a benne lévő alkatrészeket - azaz a webböngészés, néhány e-mail stb.

Meglepő módon ez az állapot akkor sem változik, amikor a tesztelt modellen Final Cut Pro X-ben 4K-s videót rendereltek. Az iMac Pro még nagy terhelés mellett is nagyon halk volt, és még a ventilátorok működése közben sem hallatszott belülről zúgás. a gépről. Egy normál 5K-s iMachez képest ez óriási különbségnek mondható. Ennek a "csendes működésnek" azonban vannak hátrányai is. Úgy tűnik, a hűtési beállítások és a ventilátorhűtési görbék tervezésekor az Apple az alacsony zajszintet részesíti előnyben a hűtési teljesítmény rovására.

A klasszikus Cinebench R15 CPU benchmark esetében (1682 pontot ért el) a processzor elérte a 3,9 GHz-es frekvenciát. Minden következő tesztnél azonban a chip hőmérsékletének csökkenése miatt átmenetileg 3,6 GHz-re alulhúzott. A processzor terhelés alatt viszonylag hamar elérte a 94 fokos határt, aminek elérése után a klasszikus fojtás következik. Ezek a frekvenciacsökkenések körülbelül két másodpercig tartottak, majd a processzor ismét 3,9-re emelkedett. Minél többször ismételték a Cinebench programot, annál gyakrabban alulhúzott a processzor. Az Apple tehát a hűtés zaja miatt beállította a ventilátorok maximális fordulatszámát, ezen túl nem megy a vonat. A hűtőventilátorok teljesítménygörbéit jelenleg nem lehet ízlés szerint beállítani.

A videó szerkesztése közben ismét megjelent a CPU-szabályozás. Ebben az esetben körülbelül három percbe telt, amíg a CPU elérte a 93-94 fokot. Ebben a pillanatban megkezdődött az ismételt frekvenciacsökkentés 3,9 GHz-ről 3,6 GHz-re. Ez a viselkedés megismétlődött a tesztelés során (jelen esetben a 4K videó renderelés során), amely körülbelül 7 percig tartott, és a processzor hőmérséklete 90 és 94 fok között volt.

A hűtőrendszer akkor válik hangossá, ha a CPU mellett a GPU-t is hűteni kell. Mind a processzor, mind a grafikus kártya terhelése esetén a hűtési zaj olyan szinten van, mint egy klasszikus 5K-s iMac esetében. Ha a hűtőrendszernek a grafikus kártyát is hűteni kell, a processzor sokkal gyorsabban éri el a határhőmérsékletét (94 fok). Korábban ez fojtáshoz és csökkent teljesítményhez vezet. Kombinált terhelés esetén a processzor 3,3 GHz-re kezd alul órajelezni, majd visszaáll 3,6 GHz-re. A 3,9 GHz-es frekvencia a kombinált terhelés mellett elérhetetlen, legalábbis az alapértelmezett hűtéssel. A teszteken 74 fokot ért el a grafikus kártya, és a tesztek azt mutatták, hogy a rendszer maximális terhelése mellett is itt is van alulhúzás és teljesítményvesztés. Ez nagyjából 10%.

Az Appleinsider által végzett tesztelés néhány dologra rámutatott. Először is jól látható, hogy az Apple előnyben részesíti készülékei csendes működését, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a komponensek extrém hőmérsékleten működnek és alul órajelek. Óriási hátránya a hűtés testreszabásának és egyedi görbék és hűtési profilok létrehozásának lehetetlensége. Amint ez lehetségessé válik, valószínűleg a gyakorlatban is meg fog jelenni a teljesítményben. Azt is figyelembe kell venni, hogy ebben a stressztesztben néhány referenciaérték nem tükrözi azt a valós terhelést, amellyel az iMac Pro szembesül. Például a Cinebench vagy a CPU+GPU tesztelés kombinációja csak tesztelésre használható. Másrészt elvárnám a szerzőktől, hogy egy ilyen teszt során a klasszikus stressztesztre is összpontosítsanak. Hogyan nézne ki a processzor frekvenciája két óra terhelés után? Mindenesetre most már meglehetősen világos képet kaphat arról, hogyan teljesít az új iMac Pro a hűtési teljesítményét tekintve.

Forrás: AppleInsider

.