Amikor az Apple tavaly bemutatta az iMac Pro-t, az áron kívül sokan kíváncsiak voltak, hogyan oldja meg az Apple a hűtési problémát. Az All in one forma nem túl ideális megoldás az igényes alkatrészek hűtésére, amelyek hosszú ideig nagy terhelésnek vannak kitéve. A klasszikus iMac-ek hűtési korlátai elégséges példa erre. Az Apple azonban cáfolta, hogy az új iMac Pro hűtését teljesen áttervezték volna. Mostantól két független hűtőkört (CPU és GPU blokkokat) tartalmaz. A ventilátorok és a radiátor is új. Tesztelték a frissített hűtőkört az Appleinsider szerveren, és megállapították, hogy az biztosan nem problémamentes.
Részletes cikküket egy videóban foglalták össze, amelyet e bekezdés alatt tekinthet meg. A teszteléshez az új iMac Pro "alap" konfigurációját használták, amely 8 magos Xeont (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), AMD Vega 56 GPU-t, 32 GB DDR4 RAM-ot és 1 TB-os NVMe SSD-t tartalmaz. Üresjáratban az új iMac Pro teljesen néma. Normál munkavégzés közben nem fog tudni róla, ami egyáltalán nem igényli a benne lévő alkatrészeket - azaz a webböngészés, néhány e-mail stb.
Meglepő módon ez az állapot akkor sem változik, amikor a tesztelt modellen Final Cut Pro X-ben 4K-s videót rendereltek. Az iMac Pro még nagy terhelés mellett is nagyon halk volt, és még a ventilátorok működése közben sem hallatszott belülről zúgás. a gépről. Egy normál 5K-s iMachez képest ez óriási különbségnek mondható. Ennek a "csendes működésnek" azonban vannak hátrányai is. Úgy tűnik, a hűtési beállítások és a ventilátorhűtési görbék tervezésekor az Apple az alacsony zajszintet részesíti előnyben a hűtési teljesítmény rovására.
A klasszikus Cinebench R15 CPU benchmark esetében (1682 pontot ért el) a processzor elérte a 3,9 GHz-es frekvenciát. Minden következő tesztnél azonban a chip hőmérsékletének csökkenése miatt átmenetileg 3,6 GHz-re alulhúzott. A processzor terhelés alatt viszonylag hamar elérte a 94 fokos határt, aminek elérése után a klasszikus fojtás következik. Ezek a frekvenciacsökkenések körülbelül két másodpercig tartottak, majd a processzor ismét 3,9-re emelkedett. Minél többször ismételték a Cinebench programot, annál gyakrabban alulhúzott a processzor. Az Apple tehát a hűtés zaja miatt beállította a ventilátorok maximális fordulatszámát, ezen túl nem megy a vonat. A hűtőventilátorok teljesítménygörbéit jelenleg nem lehet ízlés szerint beállítani.
A videó szerkesztése közben ismét megjelent a CPU-szabályozás. Ebben az esetben körülbelül három percbe telt, amíg a CPU elérte a 93-94 fokot. Ebben a pillanatban megkezdődött az ismételt frekvenciacsökkentés 3,9 GHz-ről 3,6 GHz-re. Ez a viselkedés megismétlődött a tesztelés során (jelen esetben a 4K videó renderelés során), amely körülbelül 7 percig tartott, és a processzor hőmérséklete 90 és 94 fok között volt.
A hűtőrendszer akkor válik hangossá, ha a CPU mellett a GPU-t is hűteni kell. Mind a processzor, mind a grafikus kártya terhelése esetén a hűtési zaj olyan szinten van, mint egy klasszikus 5K-s iMac esetében. Ha a hűtőrendszernek a grafikus kártyát is hűteni kell, a processzor sokkal gyorsabban éri el a határhőmérsékletét (94 fok). Korábban ez fojtáshoz és csökkent teljesítményhez vezet. Kombinált terhelés esetén a processzor 3,3 GHz-re kezd alul órajelezni, majd visszaáll 3,6 GHz-re. A 3,9 GHz-es frekvencia a kombinált terhelés mellett elérhetetlen, legalábbis az alapértelmezett hűtéssel. A teszteken 74 fokot ért el a grafikus kártya, és a tesztek azt mutatták, hogy a rendszer maximális terhelése mellett is itt is van alulhúzás és teljesítményvesztés. Ez nagyjából 10%.
Az Appleinsider által végzett tesztelés néhány dologra rámutatott. Először is jól látható, hogy az Apple előnyben részesíti készülékei csendes működését, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a komponensek extrém hőmérsékleten működnek és alul órajelek. Óriási hátránya a hűtés testreszabásának és egyedi görbék és hűtési profilok létrehozásának lehetetlensége. Amint ez lehetségessé válik, valószínűleg a gyakorlatban is meg fog jelenni a teljesítményben. Azt is figyelembe kell venni, hogy ebben a stressztesztben néhány referenciaérték nem tükrözi azt a valós terhelést, amellyel az iMac Pro szembesül. Például a Cinebench vagy a CPU+GPU tesztelés kombinációja csak tesztelésre használható. Másrészt elvárnám a szerzőktől, hogy egy ilyen teszt során a klasszikus stressztesztre is összpontosítsanak. Hogyan nézne ki a processzor frekvenciája két óra terhelés után? Mindenesetre most már meglehetősen világos képet kaphat arról, hogyan teljesít az új iMac Pro a hűtési teljesítményét tekintve.
Forrás: AppleInsider
Nyelvtanilag helyes a "hűtési profilok" és nem a "hűtés".
„Egy esőztető teherautó locsolja az utcát. Takarékszámla takarékpénz. Sötétítő rolók árnyékolják az ablakot. Hűtőberendezés hűtőtér. …”
Hogy cseh vagy? :)
Nem nem. Kereskedő, iparos. :D
Javítva, köszönöm a felvilágosítást és a magyarázatot :)
Ha valakit nem érdekel a zaj, elég pár dollárért külső ventilátoro(ka)t venni és azzal hűteni a számítógépet. Igen, nem olyan kényelmes, de funkcionális megoldás. Személy szerint sajnos néha használnom kell. Azt hiszem, sokat akarok a gép után! ?♂️
Szeretném, ha példát vennének a HP notebookjairól, amelyek beindítják a rajongókat, amikor a munkára gondolnak.
A szoba hőmérséklete 21 fok volt. El sem tudom képzelni nyári melegben. De valószínűleg légkondicionált helyekre való. És ez csak az alapmodell volt…
Feltételezem, hogy egy olyan számítógépet, mint az iMac Pro, aligha lehet máshol venni, mint légkondicionált helyen... :-)
Ez nem újdonság, az Apple-nek már régóta van egy ilyen megközelítése, van erre tervezett hardver, főleg laptopok.
Soha nem tűnt furcsának, hogy a Macbook Pro 15 40 W-tal gyengébb forrással rendelkezik, mint az azonos belsővel rendelkező versenytársak? A processzor magasabb órajelre túlhajtása csak egyszeri dolog, sokáig nem érződik, a forrás nem is feszegetné a grafikát maximális teljesítményre és a túlhúzott processzort egyszerre, ráadásul ilyen helyzet nem is szokványos.
Másrészt egy egyszerű programmal beállíthatod a saját hűtési profiljaidat, nehéz feladatoknál én magam csinálom az alkatrészek mentését, mert a ventilátor fordulatszáma a határértékek elérésekor kezd igazán felgyorsulni, és ha nem nem haladja meg a 90 C-ot, a ventilátor meg sem próbál lehűlni.