Hirdetés bezárása

Amikor Steve Jobs 11 évvel ezelőtt bemutatta az iCloudot, képes volt lenyűgözni az Apple-felhasználók túlnyomó többségét. Ez az újítás jelentősen megkönnyítette az adatok, a megvásárolt dalok, fényképek és sok más szinkronizálását anélkül, hogy bármit is tennünk kellett volna. Ennek köszönhetően minden automatikusan zajlik a felhőképességek segítségével. Természetesen az iCloud azóta sokat változott, és általában előrelépett, ami rendkívül fontos pozícióba helyezte minden Apple felhasználó számára. Az iCloud ma már a teljes Apple ökoszisztéma szerves része, amely nemcsak az adatok szinkronizálásáról gondoskodik, hanem az üzenetekről, névjegyekről, a beállítások mentéséről, a jelszavakról és a biztonsági mentésekről is.

De ha többre van szükségünk, akkor az iCloud+ szolgáltatást kínálják, amely előfizetéses alapon érhető el. Havidíj ellenében számos egyéb lehetőség is elérhetővé válik számunkra, és mindenekelőtt a nagyobb tárhely, amely az előbb említett adatszinkronizálásra, beállításokra vagy biztonsági mentésekre használható. Ami a funkciókat illeti, az iCloud+ gondoskodhat a biztonságos internetböngészésről a Private Transfer segítségével (az IP-cím elfedésére), elrejti e-mail címét, és titkosítja az otthoni kamerák felvételeit az okosotthonban. Ezért nem meglepő, hogy az iCloud ilyen fontos szerepet játszik a teljes Apple ökoszisztémán belül. Ennek ellenére jelentős kritikával szembesül a felhasználók és az előfizetők részéről.

Az iCloud változtatásokra szorul

A kritika célpontja nem annyira az iCloud+ szolgáltatás, mint inkább az iCloud alapverziója. Alapvetően 5 GB tárhelyet kínál teljesen ingyenesen minden Apple felhasználónak, akinek így van helye néhány fénykép, beállítás és egyéb adatok tárolására. De öntsünk egy kis tiszta bort. A mai technikával, különösen a fotók és videók minőségének köszönhetően, 5 GB percek alatt feltölthető. Például csak kapcsolja be a 4K felbontású felvételt 60 képkocka/másodperc sebességgel, és gyakorlatilag kész is. Ebben szeretnének változást látni az almatermesztők. Ráadásul az alap tárhely az iCloud teljes fennállása alatt nem változott. Amikor Steve Jobs évekkel ezelőtt a WWDC 2011 fejlesztői konferencián bemutatta ezt az új terméket, pontosan azzal örvendeztette meg a közönséget, hogy ugyanilyen méretű tárhelyet kínált ingyenesen. 11 év alatt azonban óriási technológiai változások mentek végbe, amire az óriáscég egyáltalán nem reagált.

Ezért többé-kevésbé teljesen világos, hogy az Apple miért nem hajlandó változtatni. Mint már említettük, az 5 GB-os méretnek ma már semmi értelme. A cupertinoi óriáscég arra akarja ösztönözni a felhasználókat, hogy váltsanak az előfizetés fizetős verziójára, amely több tárhelyet biztosít, vagy lehetővé teszi számukra, hogy megosszák azt családjukkal. De még a rendelkezésre álló tervek sem a legjobbak, és néhány rajongó szívesebben változtatna rajtuk. Az Apple összesen hármat kínál – 50 GB, 200 GB vagy 2 TB tárhellyel, amelyet megoszthat (de nem muszáj) a háztartásában.

icloud+ mac

Sajnos ez nem mindenkinek elég. Konkrétan egy 200 GB és 2 TB közötti terv hiányzik. A 2 TB-os korlátozást azonban sokkal gyakrabban emlegetik. Ebben az esetben gyakorlatilag egy és ugyanazon a helyen forgatunk újra. A technológia fellendülése, valamint a fényképek és videók mérete miatt ez a hely rendkívül gyorsan megtelik. Például ProRAW méret az iPhone 14 Pro-ról készült fotók könnyedén elfoglalhatják a 80 MB-ot, és a videókról nem is beszélünk. Tehát ha egy apple felhasználó szeret fotózni, videózni a telefonjával, és szeretné, ha minden alkotása automatikusan szinkronizálva lenne, akkor elég valószínű, hogy előbb-utóbb a rendelkezésre álló hely teljes kimerülésével találkozik.

Mikor kapunk megoldást?

Bár az almatermesztők már régóta felhívják a figyelmet erre a hiányosságra, megoldása sajnos nem látszik. Úgy tűnik, az Apple elégedett a jelenlegi beállítással, és nem kíván változtatni rajta. Az ő szemszögéből ez 5 GB alap tárhelyet adhat, de továbbra is felmerül a kérdés, hogy miért nem készül még nagyobb tervvel az igazán igényes Apple-felhasználók számára. Egyelőre nem világos, hogy mikor és egyáltalán látunk-e megoldást.

.