Philip Houska A felkínált legvékonyabb laptop keresésében az Apple állt az első helyen 12 hüvelykes MacBookjával, de a Hewlett-Packard legújabb erőfeszítése még ennél is tovább ment. Itt jön a HP Spectre, amely a MacBook közvetlen versenytársa.
A HP hivatalosan is bejelentette, hogy meg akarja támadni az Apple-t, és elsősorban a készülék vastagságát tekintve vállalja a 13 hüvelykes MacBookot. Fegyvere a Spectre 10,4, amely 4,8 milliméteres vastagságával a valaha volt legvékonyabb laptop. Nemcsak a Dell XPS 13-át múlta felül 2,8 milliméterrel, hanem magát a MacBookot is, teljes XNUMX milliméterrel.
A HP Specter alumínium házba van burkolva, szénszálas keverékkel, és az Intel Skylake i5 és i7 processzoraival fut, amelyek észrevehetően erősebbek, mint az előző MacBook Intel Core M processzorai. Az ilyen méretű eszközök szabványa a Core M processzorfelszerelés. Mike Nash, a fogyasztói számítástechnikáért felelős alelnök tisztában van ezzel. "Tudjuk. Az Apple-nél láttuk. De ügyfeleink Core i-t akarnak” – mondta Nash.
Egy ilyen vékony készülék hűtését egy hiberbár rendszer oldja meg közvetlenül az Inteltől, két ventilátorral. A legújabb MacBook kihívó ezenkívül 1080 hüvelykes 512p-s Corning Gorilla Glass IPS kijelzővel, 9 GB SSD-tárhellyel és akár XNUMX és fél órás akkumulátor-üzemidőt ígér.
A legújabb MacBook-hoz képest a Spectre 13 három USB-C porttal mutatkozik be, míg az Apple gépén csak egy van, és azt továbbra is elsősorban töltésre szánják.
A HP mérnökei egy igazán strapabíró vasdarabot készítettek, amely fényűző érzetet kelt, és mellőzte a hagyományos HP logót. Ez is megfelel az árnak, ami 28 ezer korona (1 dollár) körül mozog. Az Egyesült Államokban májusban kerül forgalomba.
Kétségtelen, hogy ez a technológia minden tekintetben vetekedni fog a 12 hüvelykes MacBook-kal. Nem csak vékonyabb, de erősebb is, és a port megoldást tekintve felhasználóbarátabb is.
Miért a MacBook versenye? Ez a MacBook Air vagy Pro fájl a processzor miatt. Csinálj egy jó hamisítványt, csinálj keskeny billentyűzetet és dobj rá egy csúnya és vastag sziklát ;-). Nekem személy szerint egyáltalán nem tetszik, legalábbis színét tekintve, és akkor ott a kérdés, hogy két vékony lábon hogy bírja majd a kijelző.
Egyébként Csehországban 35000 XNUMX CZK körüli árat várnék ezen az ár alapján. Ne felejtsd el az áfát.
A 12 hüvelykes Macbook egy játék mobil processzorral, 3 éves MBA-m van, és remélem, az Apple valami újat ad ki idén, különben nehezen fogok dönteni.
Tehát a szörfölő felhasználóknak nincs szükségük sok energiára, de egyébként egyetértenek. Nekem sem az, amire számítottam és az árért sem ;-). Az MBA kijelzője viszont nem sok :-(. Nagyobb felbontást szeretne és a minőség is lehetne jobb. Szóval pontosan értem a dilemmádat ;-). Remélhetőleg lesz valami!
Valójában a Safari nagyon jól néz ki 12" MB-on minden nyitott ablaknál, és nem csak a RAM-mal. Különben furcsa módon útközben is lehet vele dolgozni – hacsak nem éppen 1 GB-os projektet fordít az ember, vagy HD videót szerkeszt.
Ha ugyanaz lenne, mint az MBA, akkor is megérteném, de nagyobb árral és lassabb HW-vel ez szívás. Már az MBA-m során néha kipróbálok játékokat.
Mobiltelefon processzor? Ő egy szakértő :-)
Természetesen nem vagyok szakértő, de legalább egy i5-re van szükségem, hogy időnként futtassak valami igényesebbet. MBA-val nem okoz gondot virtuális gép futtatása vagy Java-ban való fejlesztés.
Arról nem is beszélve, hogy van náluk feláras i7-es magasabb modell is, amiben ugyanannyi az akkuidő (idén is gondoltam rá, de kár a kijelzőért, úgyhogy most várok)
Az USB2.0 hiánya pedig gyakorlati probléma is számomra - nem érdekel, hogy pár milliméterrel vékonyabb a macbook, ha még mindig magammal kell cipelnem az adaptert.
Valójában egész jó. Árban és adóban pedig továbbra is az almához fog hasonlítani
Színesen
Nem tetszik…
Nos, a hátoldal a legnagyobb tervezési hiba, amit valaha láttam laptopon.
Szóval nem sokat láttál :-)
Meglepődnél :-)
Még mindig sokkal barátságosabbnak tartom a Macbookot. A vékonyság kapcsán abból kell kiindulni, hogy a macbook ergonómiailag ferde, és a notebook legvastagabb pontján 2 mm-rel vastagabb. Viszont szerintem az Apple egy vékony hordozható gépet akart készíteni passzív hűtéssel, innen ered az alacsony fogyasztás. Egyébként a spektrumok szép alternatívát jelenthetnek a PC-s világ számára, kivéve a laptop hátulján található portok elhelyezkedését, amit elég hibásnak tartok. Inkább a jövő fecskéjének tartom (valószínűleg az új Macbookhoz hasonlóan), mint egy ma teljesen használható gépnek a HP-val az USB C-n keresztüli csatlakoztathatóság miatt. PC-vel nem támaszkodnék túlzottan a vezeték nélküli kapcsolatra.
Egyik hülyeség a másik után. Jó egy vékony mobiltelefon vagy notebook, de bármi áron. És inkább adok hozzá két plusz millimétert és a kapacitásával növelem az akkumulátort
A HP sokkal erősebb, mint a Macbook 12. És ez tény, hölgyem... A csatlakozás is jobb...
De a felhasználó az OS X és az iPhone-nal való összefonódás miatt vesz MacBookot. Nem számít, hogy ez vékonyabb, erősebb és több porttal rendelkezik, ha Windows van benne. A MacBook 30 ezerbe kerül. 8 GB ram és 256 GB SSD. Ez nem denevér.
Miért nem sikerül? Nagyon szeretem az USB-t hátulról, így van egy nagy asztalom, rajta egy MacBook Pro és a kábelek is futnak róla, ami csökkenti a munkaterületemet. Bár őrültség odamászni és pl a vonaton vagy bárhol ülve/állva - ahol a laptopokban rejlik a legnagyobb potenciál, az elég hülyeség, de még mindig csak otthon és munkahelyen használják, ahol az asztalon található összes konnektor be van kötve. és megy. Ilyenkor inkább hátulról csatlakoztatom, és hagyok egy kis helyet körülöttem (pontosabban, most van pénzem, iratom, fényképezőgépem, radarom, iPhone, számológép, toll és papírok, egy pohár víz és friss kávé körül. És a tápkábelnek (és annak oldalsó helyének) köszönhetően a MacBook jobb oldalán mindent meg kell csinálnom, mert a bal oldalt megölik a kábelek (audio, táp és usb). :)
Van egy töltőkábelem az L-hez. Szóval semmi sem köt a macbook bal oldalához...
A dizájn tekintetében (legalábbis a fotókon) számomra ez tűnik a legjobbnak, amit a HP-tól láttam eddig. A hátoldali csatlakozók nem jelentenek gondot, főleg, hogy több is van. :D Kicsit aggasztanak a mechanikai tulajdonságok - a zsanérok, a billentyűzetek és főleg a touchpadek a leghétköznapibb világban nem csoda. Valószínűleg nem lehet passzív hűtésű laptopot készíteni Windows-al, csak kíváncsi vagyok, mennyire lesz zajos az új hűtésük. Amikor a B&O gondoskodik a hangzásról…
Talán nem az egyetlen, de a legjelentősebb hátránya, hogy ezen a gépen nem lehet OSX-et futtatni.
A Linux igen. :)
Szeretem a Linuxot, de még mindig nem OSX…
Hát ez baromság, az OSX már régóta fut Intel rendszereken :)
Direkt nem nevezném baromságnak azt a HP notebookot, de ha gondolod... :-) ..egyébként; a különbség az, hogy nehéz a gép összes paramétere szerint felvenni egy hackyntosh-t, így a végén legalább részben felbomlik, amikor a trackpad úgysem fog működni (az egész rendszernek elég nélkülözhetetlen része tökéletes felhasználói élmény) és sok más korlátozás, beleértve az automatikus frissítések lehetetlenségét stb.; vagy Apple számítógéped van. :-D menj a baromságba... :-)
végre valaki megmutatta nekik milyennek kellett volna kinéznie egy macbooknak...szuka pofon
Nem tetszik a dizájn, kicsit cikinek tűnik. hosszan tartó használat mellett a macbook még lehet gyorsabb, egyszerűen jobban működik az x tengely és nem lassul a rendszer sebessége az idő múlásával...
Tehát el kell ismernem, hogy itt lehet beszélni a designról, mint azon kevés nem Apple termék egyikéről.