[su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” width=”640″]
A Google nyíltan támadja egyik legnagyobb versenytársát a Google Fotók szolgáltatásának új hirdetésében. Ebből látszik, hogy szolgáltatása könnyedén megoldja az iPhone-ok elégtelen tárhelyének problémáját.
A hirdetés lényege egyszerű: az emberek próbálnak megörökíteni egy-egy érdekes pillanatot, de minden alkalommal, amikor lenyomják az exponálót, megjelenik egy üzenet a kijelzőn, hogy megtelt a tárhely, és nincs hely több fotónak a telefonjukon. Ugyanakkor az üzenet pontosan az, amit az iPhone "kidob".
A Google ezzel egyértelműen a 16 GB-os iPhone-ok összes tulajdonosát célozza meg, amelyekbe manapság néha elég nehéz beleférni a teljes tartalom. Ezért a Google válaszként bemutatja a Photos szolgáltatását, amely minden fotót és videót automatikusan fel tud tölteni a felhőbe, aminek köszönhetően még mindig van szabad hely az iPhone-on.
Az Apple iCloudja ugyanerre képes, de az általában felár ellenében igényelt nagyobb tárhelyet tartalmazza, míg a Google korlátlan helyet biztosít a nagyfelbontású fényképeknek (akár 16 megapixel) és az 1080p-s videóknak ingyen.
Az iPhone-ok legalacsonyabb kapacitását - 16 GB - több éve rendszeresen kritizálják, így a Google most ezt próbálja kihasználni. Ezért nagyon érdekes lesz látni, hogy az Apple idén változtat-e ezen a kellemetlen tényen, és legalább 7 gigabájtot mutat-e be a legalacsonyabb elérhető kapacitásként az iPhone 32-ben, amiről spekulálnak.
[appbox alkalmazásbolt 962194608]
Nem tudom. Egyszer elkezdtem egy 8 GB memóriával rendelkező IP-n, majd lecseréltem még néhány iP-t, és mindezt 16 GB-ra. És még mindig a tizenhatossal vagyok. Az iCloud Photo Library be van kapcsolva, és még mindig csaknem 7 GB szabad hely maradt a telefonomon. Szóval nem igazán értek egyet azzal, hogy a 16GB mára nem elég. De igaz, hogy nincs másik 30 alkalmazás a telefonomon, amit nem használok :)
többé-kevésbé egyetértek. Tapasztalatból azt mondom, hogy az olcsóbb, nem elegendő belső memóriakapacitású androidos telefonoknál általában a helyproblémák vannak. Nem mindent lehet áthelyezni a memóriakártyára, és ha rengeteg előre telepített előtét fut, akkor gyorsan helyproblémákba ütközhet. Ez a Google-hirdetés nem túl pontos. Egy 16 GB-os iPhone-nal egy hétköznapi kezelő is boldogul. Ha valaki igényesebb, akkor vannak nagyobb kapacitású verziók is, vagy a már említett iCloud pár koronáért.
A kapacitás elegendő lenne. Sajnos sok olyan emberrel találkozom, aki megtagadja az adatok tárolását a felhőben, és szeretné, hogy azok mindig a készülék memóriájában legyenek tárolva, akár ennek a lehetőségnek a tudatlansága, akár a bizalmatlanság, akár a fup hiánya miatt. Mivel ezek közül sokan műszakilag nincsenek tisztában azzal, hogy hány GB-os, így problémáik vannak a kapacitással.
Vagy nem akarom, hogy a nagytestvér áttekintést kapjon a fényképeikről és adataikról. Röviden, ez az ő döntésük, és az Apple egyetlen és egyetlen hülyesége, hogy csak 16 GB-ot kínál alapverzióként.
Miért hülyeség? Az emberek megveszik, hát eladják ;-). 64 GB-ra van szükségem, ami ma már elég a közepes verzióhoz, így számomra sokkal fontosabb, hogy a 32-ből 64 lett ;-).
Szerintem ez nem hülyeség a memória tekintetében, ami jelenleg elég a felhasználóknak, hanem inkább az Apple korlátja a maga számára iOS fejlesztések terén. Ne feledje, hogy még legalább 5-6 évig számolnia kell egy 16 GB-os IP-vel, és elegendő szabad helyet kell biztosítania az adatok számára ezeken az eszközökön.
Nem bánom, lesz még aki csak telefonál belőle és évente egyszer elolvas egy könyvet pár MB-ért. Alternatív megoldásként szörfölnek a weben. Ez a telefon 16-tal (egyébként 13 GB-osra gondolok, ha a rendszert levonjuk) pont elég ehhez. Alternatív megoldásként minden a felhőben lesz ;-). Szóval miért nem adják oda nekik. Ráadásul az Apple legalább nem fogja megnövelni az operációs rendszer méretét a mobiltelefonban, és nem kell attól tartanunk, hogy valami karcos lesz és valami extra ;-).
Hát a rendszerek és a technika mindig fejlődnek, ami több helyet foglal :) ha az ios 8-at nézzük, már akkoriban is sokan voltak 8 GB-os iPhone-okkal, nehéz volt, mert túl nagy volt a rendszer, én félek, hogy valami hasonló történik...
Nem bánom a nagyítást, néha fordítva, a szép grafika miatt kell. Amúgy jó, ha odafigyelünk rá, és amennyire lehet csökkentjük, és nem rakunk bele minden baromságot feleslegesen az OS-be.
miről beszélsz itt?
Az ár ugyanaz maradt, mint korábban, minden egyes néhány GB-os ugrás 100 euróval több volt.
16->32 100 €
32->64 100 €
64->128 100 €
Most már csak a következők közül választhat:
16->64 200 €
Szóval nem tudom, hol tanítottak meg számolni. Mindig a 32 GB-os verziót használtam, és nagyon bosszantott, amikor lemondták, és további 100 eurót kellett fizetnem csak azért, mert a 16 nem elég.
Ez nem ilyen egyszerű, elég jelentős drágulás (20% elveszett, amikor a dollár-euró árfolyam változott). Ekkor 5000-rel drágultak a telefonok, beleértve a már árusított telefonokat is (akkor iP6).
Talán CZK-ért, de €-ért könnyű!
Mindig is 100 €/$-al magasabbak voltak a nagyobb GB-ok árai. Volt egy 200-as ugrás. Tudom, miről beszélek. iP-em volt már 8,16,32 és most 64 és mindig is így volt.
Nem tudom, hogy van ez a te szlovák testvéredben, de itt így van (ha mindketten 6-osokról beszélünk).
Kapacitás / ár / + felár euróban
16 GB / 21 190,00 CZK
64 GB / 24 390,00 CZK / +118 Euro
128 GB / 27 590,00 CZK / +118 Euro
Csehország jelenlegi árfolyama az euróval szemben ma körülbelül 27 korona.
Sebaj, igen, azok a telefonok nagyon drágák, és az én ízlésem szerint az zavar a legjobban, hogy már nem bírják, amit vezetnek. Az iPad 1 mindent kibírt és kb 2,5 év alatt csak egy karc volt rajta! Az iPad Air 2-n már mindenhol vannak karcolások és nem húzom sehova (így elsősorban a kijelzőről beszélek, csak tényleg tarthatatlan és az iPad 1-hez hasonlítom!, az iPad 2 is tartotta egészen jól).
A 32 GB-os verzió volt a legjobb érték az összes közül, mert ez tartotta a legmagasabb maradványértéket, így a legjobban is ez kelt el. A használt 32 GB-os iPhone-ok és iPadek voltak a legnagyobb keresletben.
Valószínűleg nem értettem a hozzászólásodat. Persze van, akinek sok a tartalom, de valószínűleg nem veszik meg az alap 16 GB-os verziót. Tekintse meg az iPhone eladási statisztikáját. Viszonylag sok eladott készülék valójában 16 GB-on alapul. Ez azt jelenti, hogy az Apple hülye, mert azt árulja, ami nyilvánvalóan érdekes? Az a tény, hogy az alapverzió nem elég egyének számára, nem jelenti azt, hogy nem elég mások számára. Ne feledkezzünk meg a vállalati szféráról sem. Ha nagy cégekről beszélünk, ahol több száz telefont vásárolnak, akkor ezek többsége 16 GB-os verzió lesz. Egyrészt az ára miatt, másrészt azért, mert ez egy üzleti telefon, és senkit nem érdekel, ha 40GB zenét akarsz ott felvenni. És akkor szóba kerül a Big Brother kérdése (szerintem bizonyos mértékig indokolt). Röviden: valakinek nem tetszik a gondolat, hogy figyelik, még akkor sem, ha a magánélet illúziója a digitális világban meglehetősen vitatható. Próbáltál már dolgozni a Google Analytics szolgáltatással? Meglepődhet azon, hogy mit nézhet meg a telefonon.
Az Apple biztosan nem hülye, amikor a 16S többszöröséért eladhatja az SE 130 GB-os, gyártási értékű SE 6 GB-os modellt, XNUMX dolláros összeszereléssel.
A felhővel szembeni kifogásra inkább az iCloud lehetőségére vagy a zene streamelésének lehetőségére reagáltam. De természetesen a felhőszolgáltatások esetében ez az aggodalom jogos. Ekkor már csak azt kell mérlegelni az adott felhasználónak, hogy valóban vannak-e olyan érzékeny adatai, amit senki sem láthatna, vagy tényleg annyira fontos, hogy valaki közvetlenül kinek az adatait keresné a több millió tb adat között.
Én nem mondanám hülyeségnek. A 32 GB-os verzió törlésére vonatkozó tervük $$$ volt
Fizess az emberekkel 200 euróval többet 64 GB-ért
Tehát nem hülyeség, hanem a vágy, hogy még több $-t hozzon ki az emberekből
Vagy valakinek sok játéka, programja, filmje és zenéje van ;-).
Ilyenkor az ő hibája, hogy nem vett nagyobb tárhellyel rendelkező variánst.. Valószínűleg olyan, mint ha macbookon akarnék szerkeszteni és vettem egy 128gb-os változatot :)
Nos, nekem elég a 64 GB ;-). Csak hát mindenkinek mások a szokásai és lehetőségei, szóval teljesen ki lehet fizetni bármit ;-). Még a 128 GB-ot is ki lehet fizetni.
A telefonomon 64GB-al is kibírom, de számítógépen ha valami igényesebbet szerkesztek, akkor egy tb-be való beilleszkedési gondom van?
Még a legolcsóbb 100 dolláros Android telefonok is 16 GB memóriával rendelkeznek :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Sajnos ez a legrosszabb rendszer, ami valaha volt :-) Soha többé! "Trhanoid"-nak hívjuk errefelé...
Az Android ma sem reped, még a legolcsóbbak sem. Ezek csak kifogások, amikkel birkáknak kell igazolniuk az AppStore-ba betöltött pénzt iOS-en, más okkal nem lehet racionálisan kivédeni, hogy az iPhone-nál maradjunk. Ma már annyira jók az alap androidok, hogy a legtöbben nem fizetnek külön a drágább készülékekért, nem csoda, hogy az iPhone eladások zuhannak világszerte.
Tehát először is) iOves-nak hívnak minket, másodszor) nincs más oka annak, hogy az iPhone-nál maradjunk? Mit szólnál például az én esetemben az iMac-iPad-iPhone-hoz és azok egymáshoz kapcsolódó és főként ZÁRT ökoszisztémájához. Körülbelül 8 éve tökéletesen megvagyok vele, és nem kell a -val igazolnom, hogy bármibe is fektessek pénzt. És az Android folyamatosan összeomlik. Hacsak nem javítottak rajta múlt péntek óta ;-)
Nos, a zárt iOS rendszerrel nem dicsekednék, ez a legnagyobb gyengéje, csak rossz napon jöttél, csütörtökön mandulát szedsz, péntek pedig egészségügyi nap. :-))
Hogy senki ne szokja meg az Android funkcionalitását. Lehet, hogy rossz lenne a Google-nek :-)
Ma az Android jobban optimalizált és sokkal felhasználóbarátabb rendszer, mint az iOS, arról nem is beszélve, hogy az iOS még néhány éven belül sem fogja utolérni a funkciók terén.
Komolyan gondolod, vagy a "A legviccesebb nyer..." játékot játszunk?
Az Androidnak fizikailag több CPU-ra van szüksége a zavartalan működéshez. A Google nem tud az optimalizálásról.
"A Google nem ismeri az optimalizálást Hülye mászás?
Pont az optimalizálásban fejlődött a Google a Kitekatról a Lollipopra való átállással, a dalvikról art-ra való futásidejű váltás egy frissítéssel minden készülék sebességét növelte... Az iPhone csak messziről tudja szomorúan nézni őket.
"Az Androidnak fizikailag több CPU-ra van szüksége ahhoz, hogy olyan gördülékenyen működjön, amennyire csak lehet."
Ez persze teljes hülyeség :) Az Android simán fut egymagos SoC-n is, mint a régi Xperia Arc S.
A SoC tervezésnek semmi köze a folyékonysághoz, ez szoftveres dolog.
Az iPhone 9S-ben használt BTW Apple A6 2 CPU magos, 6 GPU magos, az iPad Pro A9X 12 GPU magos, összesen tizennégy magos SoC.
Évekkel ezelőtt volt egy Xperia Arc S-em, és biztosíthatom, hogy soha semmi sem ment simán rajta.
Hétvégére megvolt a fent említett Xiaomi, és biztosíthatlak, hogy nem sima. Csak egy újabb kínai android. Ezt leszámítva 2 hónapig bírta a használatot. Aztán a szétválogatott hulladékba került.
A mai napig a fiókomban van az Xperia Arc S, teljesen sima és még mindig olyan gyors, mint a dobozból, így csak két lehetőség van, vagy hazudik, vagy hazudik.
Legyen szép napod. :)
RENDBEN. Filmezd le, ahogy folyik. Indítsa el a Hangouts, a Térkép és a böngészőt, és váltson közöttük. Az Arc S akkor is vág, ha váltakozó felületeket.
Az Arc S-em soha nem vágott és ma sem vág :) lőjétek le, hogyan vág nektek trollok. :)
Még a régi Ascend G510 is, amelyről biztonsági másolat készült, gyorsabban fut, mint az iPhone 4S.
A fiókból újraindított Androidot használhatod néhány, vagy ami még jobb, bármilyen alkalmazással, akkor valószínűleg sima lesz. Sokáig ellenálltam a túlárazott iP-nek, de a Droid igazán megnyerte a tetszésemet. Meglepő módon még egy zsúfolt iP is simán működik, nagyszerű. De a Samsung A széria sem rossz.
Látod, még mindig ugyanaz a 70 alkalmazásból álló portfólióm van, amelyet a kezdetek óta használok. :)
Előfordul, hogy amikor betesz valamit a fiókba, az olyan, hogy "újraindítható", de az Arc S-nek soha nem volt szüksége újraindításra, mert nem omlott le, nem késett.
Szerintem az Apple e tekintetben még a Google bokáig sem ér. Ezen a fronton még sok felzárkóznivalója van. Vannak számomra érthetetlen hibái. Például, ha évek óta használ iPhone-t, mint én, akkor több ezer fényképe van. De miért kell mindet a telefonomon tárolnom? Teljes vagy előzetes? És még egy dolog a megosztással kapcsolatban, istenem, ha létrehozok egy albumot, és meg akarom osztani, akkor újra el kell készítenem!!. Ez teljesen elmegy a fejemből. És végül... Ha többen használnak iPhone-t, és szeretnél fotókat megosztani egy közös utazásról, akkor pár nap múlva nem fogod tudni, hogy melyik iPhone melyik fotó, és hogy mind ott van-e, és azt is megtudod hogy nem hátrálok. Így a közös utazás több almás eszközre oszlik, ahol részenként biztonsági másolatot készítek, csak egy rendetlenség.
Pontosan. Az Apple-nek általában a szolgáltatásokban van mit felzárkóztatnia és nem csak azokban... Jelenleg minden téren stagnál. A lényeg, hogy minden negyedévben új szíjakat látunk az AW-nél
Vicces, hogy a Google hirdeti. Az Android telefonok 80%-a elromlott, mert nincs elég hely még az előre telepített alkalmazások frissítésére sem. Az egyetlen telefonjuk, amit gyártasz, 16 GB-os és 32 GB-os (nincs 64 és 128), szóval ha ha :-). Egyébként tök jó, hogy a többi szuperszimulációs alkalmazásaikon keresztül tudnak biztonsági másolatot készíteni, illetve a fotók minőségét is meg tudod mondani, mert az eredeti fotó/videó nem marad meg. Akkor még úgy tesznek, mintha a telefonjuk a hársfát fényképezné, mert a letöltött fotókat hülyén konvertálják :-D. Nagyon köszönöm :-).
A legtöbb telefon rendelkezik memóriakártya-nyílással, így 16 GB-os alapkapacitással túlélheti, ha médiát, adatokat, fényképeket és térképanyagokat tárol a kártyán).
a közvetlenül a Google-tól származó Nexus 6P pedig 64 GB-os és 128 GB-os változatban is kapható, szóval csaha bolond.
Először is a telefonokról beszélek, nem a lapátokról.
Másodszor pedig a memóriakártya 2 dologra való. Lassú és ami még rosszabb, nem lehet mindent felvenni rá. Tehát amint van 16GB a mobiltelefonodban, ahol Samsung telefonnal 7GB szabad, van kártyád 2 dologra.
Szóval kérlek ne rángass be a családba ;-).
Például a Xiaomi Mi4 16GB-ban 12GB szabad hely van, csakúgy, mint az alapváltozatban az iPhone vagy iPad, a különbség csak annyi, hogy a Mi4 lényegesen jobb kijelzővel és valamivel gyengébb SoC-vel rendelkezik, mint az iPhone6S, és 180 dollárért adják, míg a lényegesen rosszabb hardveres iPhone 6S 709 dollárért kínálja.
A Samsung jó, a beragadt TouchWiz nagyon messze van az Androidtól, de tudtommal az S7-et 32 GB-os változatban árulják, biztosan jóval több hely marad, mint az iPhone alapverziójában.
A memóriakártya, még ha nincs is a telefonomban nyílás, mindenképpen előny, minden médiafájlt áthelyezhetsz, akár komplett alkalmazásokat is root-al.
Nem tudom mit írt a Google, de mindig azt hittem, hogy nekem elég a 8 GB, nekem sokáig elég volt a 16 GB is, de mivel iPhone 5SE-m van, egyszerűen nem elég a 16, és többet kell törölni fotók, több videó, mennyit foglal a Spotify és nullán vagyok, most elég, hogy nem fizettem ua vetsi
Mivel az SE 12 MP-es kamerával rendelkezik, egy fotó átlagosan 2 MB körül van (és a Samsung vagy a Sony 5 MB-os fotói vannak, de ez mindegy, mert microSDXC-vel olcsón bővíthető a kapacitás).
Hmm, egy fénykép átlagosan 2 MB, honnan veszed azt az embert? Szorozd meg ezt a hülyeséget 4-gyel, és már közel leszel a valósághoz. :)
A 6S-ben a legtöbb 2 MB körüli képem van 12 MPix-en... Samsungokon és Sonykon kivételekkel a legtöbb fotó 5 MB körül van... igen, ez a jelenettől függően változik. Most keresem a mappát a 6S fotóival, és a legtöbb 1.7 MB és 2.6 MB között van, egyik fotóm sem nagyobb 3.5 MB-nál ez a legnagyobb, csak egyet találtam... Az iPhone-nak nagyobb a tömörítési aránya, mint DSLR, semmi több.
Nem tudom milyen felbontású vagy tömörítési beállításaid vannak, nekem SE-m és 6S-em is van, fotók átlagban 5-8MB körül mozognak, a kivétel még 11MB felett sem, a kicsivel 2 feletti tényleg egészen kivételes.
igaz, egy HDR-fotónak még több is van, én is nagyon szeretek panorámázni, és ott vagyunk egészen máshol. Egyszóval a 16 GB nem elég...
Ez megmagyarázná, hogy miért kisebb az adatmennyiségem, a HDR véglegesen le van tiltva minden eszközön. Kivételesen gyenge fényviszonyok között kapcsolom be, amikor nem alkalmas magasabb ISO értékek beállítására, akkor HDR-rel jó eredményt lehet elérni, egyébként mobiltelefonon számomra használhatatlan funkció, amit főleg pillanatfelvételekhez használok .
Nincs iPhone 5SE
igen, persze, iPhone SE nitpickereknek…
Kérem, lenne egy kérdésem, iOS-en a fotók folyamatosan arra kényszerítenek, hogy könyvtároptimalizálásra menjek, pedig 15 GB szabad hely áll rendelkezésre a 128 GB-os eszközökön. Nem értem.
Jiří brož, lépjen a Beállítások-Icloud-Photos menüpontra. Itt van a "tárhely optimalizálása" opció, és az alábbiakban ismertetjük.
Persze ezt értem és az elvet is értem, a lényeg, hogy reklamál a készülék, pedig sok szabad hely van benne.
Hmmm, ha külföldön vagyok, és a legjobb pillanatokat örökítem meg, és nincs engedélyezve a roaming adatforgalom, a Google Fotók megment? Bomba, akkor is rendelkeznem kell ezzel a szolgáltatással, ha nincs 16 GB-os verzióm :-)