Hirdetés bezárása

Az iPhone 5 egyik legvitatottabb aspektusa az iOS 6 operációs rendszer részét képező új térképek.Az újságírók azt találgatják, mi áll az Apple döntése mögött, hogy saját megoldást használ, és mennyire "sérülten" tekinti a Google az egészet.

Gyakran beszélnek arról a szerződésről, amelyet az Apple évekkel ezelőtt kötött a Google-lal. Szerinte az Apple iOS-alkalmazást fejleszthetett volna a Google által biztosított térképadatok felhasználásával. Ez a szerződés eredetileg jövőre szólt, de Cupertinóban az idei WWDC konferencia előtt döntöttek a saját megoldás kidolgozásáról. A szerver szerint The Verge A Google egyáltalán nem volt felkészülve erre a lépésre, meglepett fejlesztőinek most már sietniük kell az új alkalmazás megjelenésével. A szerver forrásai szerint a munka még felénél tart, és néhány hónapon belül várható a befejezés.

Az Apple döntése teljesen logikus, mert a korábban szállított alkalmazás funkcionálisan nagyon lemaradt más ajánlatokhoz képest, mondjuk Androidon. A felhasználók talán leginkább a hangos navigációt hiányolták. A vektoros térképek használata is nagy előny, még akkor is, ha maga az új megoldás sok hibát és szükséges javításokat hordoz magában. Felmerül azonban a kérdés, hogy miért nem folytak tárgyalások új funkciók beépítéséről a meglévő alkalmazásba.

A helyzet az, hogy bár a Google elkezdte felszámolni legnagyobb ügyfeleit térképszolgáltatásai használatáért, üzleti prioritásai máshol vannak. Vélhetően a modern funkciókért cserébe markánsabb márkaépítést, a Latitude-típusú személyi szolgáltatások mélyreható integrálását, valamint a felhasználók helyadatainak gyűjtését igényelné. Bár vitázhatunk arról, hogy az Apple mennyire törődik ügyfelei magánéletének védelmével, bizonyosan nem tehetett ilyen engedményeket egy alalkalmazás frissítéséért cserébe.

Az Apple-nek ezért két másik lehetősége volt. Az említett szerződés érvényességi idejének lejártáig kitarthatott volna a jelenlegi megoldás mellett, aminek természetesen két nagy hátránya is lenne. Nem kerülne sor a meglévő pályázat frissítésére, és főleg csak a döntés elhalasztásáról lenne szó, aminek mindenképpen jövőre kellene megtörténnie. A második megoldás az, hogy teljesen eltérünk a Google-tól, és saját térképes megoldást készítünk. Ez persze számos problémát is magával hoz.

Új térképszolgáltatás nem fejleszthető egyik napról a másikra. Több tucat térkép- és műholdkép-szolgáltatóval kell szerződést kötni. A fejlesztőknek a kód totális átírásával és új funkciók, grafikák megvalósításával a vektoros hátterek hibakeresésével kell foglalkozniuk. Az Apple vezetése ezután több stratégiai felvásárlás mellett döntött. Hiszen nem egy technológiai központú szerver számolt be róluk. Valószínűleg senki sem hagyhatta figyelmen kívül a cég jelentős kivásárlását C3 Technologies, amely az új 3D kijelző kifinomult technológiája mögött áll. Figyelembe véve, hogy az Apple hogyan közelíti meg az akvizíciós politikát, egyértelműnek kellett lennie, hogy az újonnan beszerzett technológiák utat találnak majd a következő termékek egyikében.

Szerver állítás The Verge ezért kissé hajmeresztőnek tűnik. Az Apple az elmúlt években folyamatosan a rajongók és a szakértői weboldalak látóköre alatt volt, és a fontos hírek olykor a bulvársajtóba is bekerülnek, így nehéz elképzelni, hogy a Google ne lenne felkészülve az együttműködés végére Alma. És mindez annak ellenére, hogy ez a feltételezés „a Google névtelen forrásain” alapul. Az egész technológiai világ három éve spekulál erről a lépésről, de a Google nem számolt vele?

Ezek az állítások csak két dolgot jelenthetnek. Elképzelhető, hogy a Google csak obfuszkál, és a fejlesztés valamiért elhúzódott. A második lehetőség az, hogy a cég vezetése annyira kilóg a valóságból, hogy korlátlanul bízott a meglévő szerződés meghosszabbításában, és nem látta annak lehetőségét annak idő előtti felmondására. Bármi is legyen a véleményünk a Google-ról, egyik opciót sem szeretnénk kedvelni. A helyes választ valószínűleg csak az évfordulón fogjuk megtudni, amikor az új pályázatra kell számítanunk.

Forrás: DaringFireBall.net
.