Ondrej Holzman A Google még jobban küzd az automatikus lejátszású videók ellen népszerű Chrome böngészőjének következő verzióiban. Addig nem kezdenek újra játszani, amíg meg nem nyitja a megfelelő lapot. Így nem lesz több váratlan lejátszás a háttérben. Szeptembertől a Chrome a legtöbb Flash-hirdetést is letiltja.
Az automatikus lejátszású videókhoz való hozzáférés módosításáról tájékozott a Google+ fejlesztője, François Beaufort, mondván, hogy bár a Chrome jelenleg mindig betölt egy videót, addig nem indul el a lejátszás, amíg meg nem nézi. Az eredmény akkumulátorkímélő lesz, de mindenekelőtt gondoskodik arról, hogy többé ne lepődjön meg, hol kezdett el játszani a háttérben.
Szeptember 1-től a Google készül Blokk a legtöbb Flash-hirdetés a jobb teljesítmény érdekében. Az AdWords platformon futó hirdetések automatikusan HTML5-re lesznek konvertálva, hogy továbbra is megjelenjenek a Chrome-ban, és a Google azt javasolja, hogy mindenki más is tegye meg ugyanezt – a Flash-ről HTML5-re való átállást.
Ez minden bizonnyal pozitív hír a felhasználók számára, azonban a Google még nem döntött merészebb lépésről, ami az iOS vagy Android mintájára a Flash teljes eltávolítása lenne a Chrome-ban.
A hirdetések jelentős bevételi forrást jelentenek a Google számára, így nem túl meglepő, hogy milyen egyéb tevékenységet fejleszt mostanában. A Google mérnökei elkezdték kiküldeni a kódot a fejlesztőknek, amelyek segítségével megkerülhetik az Apple által az iOS 9-ben tervezett legújabb biztonsági intézkedéseket.
A néhány héten belül nyilvánosságra kerülő iOS 9-ben megjelent egy új biztonsági elem, az App Transport Security (ATS), amely minden iPhone-ra érkező tartalom után HTTPS titkosítást igényel. Ez a feltétel ezután biztosítja, hogy a harmadik felek egyike se tudja nyomon követni, mit csinálnak az emberek az eszközeiken.
Azonban nem minden jelenlegi hirdetési megoldás használ HTTPS-t, így ahhoz, hogy ezek a hirdetések megjelenjenek az iOS 9-ben, a Google kiküldi az említett kódot. Ez nem illegális, de semmiképpen sem olyan, aminek az Apple-nek örülnie kellene. A Google ugyanis nem először – 2012-ben – kerüli meg hasonló módon a biztonsági funkciókat 22,5 milliót kellett fizetnie dollárt, amiért nem követi a Safari biztonsági beállításait.
Egyrészt a Google úgy viselkedik, és igyekszik "a nép jó nagybátyjának" kinézni, miközben minden az üzlet és a reklám körül forog. A Chrome módosítani fogja, hogy hirdetései minél jobban és hatékonyabban működjenek... és az iOS 9 biztonsági intézkedésének megsértése ezt csak megerősíti.
Amint bemutatják az iPhone 6s / 7-et, egy percig sem fogok habozni, az Android a múlté lesz, és törlöm a teljes Google-fiókot, beleértve az olyan "népszerű" e-maileket is. Amúgy ez csak marketing – az Apple e-mailjei, térképei és egyéb szolgáltatásai legalább egy szinten vannak.
Egyébként az elmúlt 15 évben 26 okostelefonom volt, de az iPhone 6 volt a legjobb – MINDEN tekintetben. Én, a bolond azonban ráakadtam a Samsung varázsmarketingjére, és ma rettenetesen szenvedek a Galaxy S6 nevű előtéttől.
A térképek egy szinten lennének? Nem véletlenül. Van gmailem, így nem tudom mi az a spam. Imádtam a Google Dokumentumokat. Valaki szenved az S6-tal, valaki pedig rendkívül elégedett a Note 3-mal. Valószínűleg a prioritásokról van szó. Szerencsére választhatunk.
Szia, volt valaha iPhone-od? Valamennyi Galaxy S (1-6), Xperia Z3, HTC One, LG G2, Galaxy Note 4 modellem volt... és azt is dicsértem, hogy mennyire boldog vagyok, mennyit fejlődött az Android, és milyen csodálatosan működik minden. De egy nap vettem egy iPhone 6-ot, majd megtévedtem a reklámoktól, és visszatértem az Androidhoz (Galaxy S6).
Ha nem lenne az az iPhone-om, talán boldog lennék, és nem aggódnék semmi miatt. De ehhez képest még soha nem volt semmi olyan csodálatos, gyors, megbízható és fantasztikus, mint az iPhone – és szívesen visszamennék az Apple-hez, vásárolnék egy iPhone 6s/7-et, és ameddig csak lehet, ezen a platformon maradnék.
Ami a spamet illeti, nincs gondom az iClouddal, amelyet június óta alaposan tesztelek és összehasonlítok. A spam elleni recept egyszerű: csak kerülje a cseh szolgáltatásokat és a veszélyes űrlapokat. A legnagyobb pokol az e-mail volt a listára vagy a hiperreklámról szóló hirdetésekre stb.
És most képzeld el, hogy ugyanazt kérdeztem, mint te, és a végén örültem, hogy megszabadultam az almától, és remélem, hogy soha nem kell visszatérnem arra a platformra. Ma elégedett vagyok a Windows Phone-val. Persze sokkal kevesebb applikáció van benne stb.. De munkához (hátsó szórakoztatás és hasonló dolgok, beleértve a zenélést is). És ebben páratlan.
Radka?
A gmail hátránya, hogy a Google bármikor egyoldalúan törölheti a postafiókját. Ismertek ilyen esetek. Tehát munkaügyekre egyáltalán nem alkalmas. Ez általában minden freemail szolgáltatásra igaz. Ha saját tartományát futtatja, jobban irányíthatja.
Hát, nem tudom, könnyen lehet, hogy több mint 50 okostelefonod van, de az elmúlt 15 évben? Az első kereskedelmi forgalomban kapható okostelefon Csehországban és az elsők között a világon a T-Mobile MDA volt, amelyet más szolgáltatók is forgalmaztak. 2002-ben vagy 2003-ban vettem. Szóval 15 évvel ezelőtt nehéz volt okostelefonnal rendelkezni. A Tosnak lehetett Compaq iPaq-ja vagy valamilyen kézi számítógépe. Az első Ericssonok, mint az R380m, nem igazán tekinthetők okostelefonoknak, ahogy a Nokia sem. A Nokia jóval a verseny után elkezdett valódi okostelefonokat gyártani. Korábban úgynevezett "kommunikátorokat" gyártott, flip telefonokat hw billentyűzettel, wap-pal és emaillel.
A Google páratlan műholdfotó adataival rendelkezik a térképekhez, különben én is szeretnék megszabadulni a Google-tól.