Lukas Gregor Augusztus közepén egy idő után felkerestem az iTunes boltot. Néhány új címet horgásztam, néhányat kevesebbet, és három film is felkerült a gyűjteményemre, amelyeket nem tudok nem megosztani. Mindegyiknek más-más műfajban gyökerezik, mindegyik kiemelkedően képzett filmesként, és nem utolsósorban mindegyiknek van egy nem egészen hagyományos mondanivalója és ritmusa. Képzeljük el közülük a másodikat: Blood Bondot.
A hetvenes évek dráma puskás testvérekről
Két éve mutatkozott be a (meglehetősen ismeretlen) francia színész és alkalmi rendező, Guillaume Canet vizuálisan feltűnő filmje. Vérkötés Csak az iTunesba való bekerülése miatt regisztráltam, érdekelt a szereplőgárda, már a karizmatikus keményfiúnak, Clive Owennek és nem utolsósorban James Caannek köszönhetően. Talán gyakorlatilag nulla promóció, és azt is ismeri, hogy miből Vérkötés vártam, pozitív szerepet játszott a végső benyomásomban.
A film kellemesen meglepett. Ellenőriztem, hogy egyáltalán nincs értelme a ČSFD-vel kapcsolatos észrevételek megoldásának (és követésének), ahol Vérkötés viszonylag masszív, kicsit átlag feletti értékelést kapott, de számos teljesen elmarasztaló megjegyzés is érkezett, amelyek elsősorban a film tempóját és cselekmény/feszültség hiányát támadják. Biztosan egy másik filmet néztem, mert több mint két órája Vérkötés nem engedett szoros szorításából.
[youtube id=”ONz6R4LF5nY” width=”620″ height=”360″]
Nem tagadom, hogy még itt is – és itt is Tobruk – kivágták a tradicionális építkezéshez való túlzott ragaszkodás dramaturgiáját és a drámai pillanatok pihenéssel és munkával (kellemesen) váltakoztatását, látványos fokozatossággal és lecsengésekkel. De Canet nem jutott el Marhoulig, Vérkötés konfliktusok halmazát kínálja, amelyeknek elkerülhetetlenül nagyobb összecsapást (katasztrófát vagy akár katarzist) kell eredményezniük. Talán a kifejezőeszközöket és a mesélési módot jellemző mértéktartást illetően a finálé talán nem lesz ennyire intenzív, de valószínűleg további százalékokról (a ČSFD-ünkben a jelenléti és minősítésekről) való feladásra kérném a filmet.
A film nem csak azért keltett fel érdeklődést, mert a 70-es években játszódik, amikor nem lép be az idő a cselekménybe, de kellemes a retro látványvilágot nézni (és válogatott dalokat hallgatni). Bensőséges a középpontjában a két testvér konfliktusa, amelynek gyökerei már gyermekkorukban gyökereznek, a jó és a rossz ütköztetése, az egyensúly keresése, amikor az ember másokon segíteni, védeni próbál, vagy már árt nekik. És amikor csak magukat védik. Szimpatikus, hogy a két központi hős keveset mond, gyakorlatilag nem közvetítenek sérelmeket, vádaskodást, de egymás szemébe sem a kölcsönös tiszteletet, szeretetet - minden gyengéd gesztusokon vagy (erőszakos) cselekvésen keresztül zajlik.
Talán most, hogy vagyok Vérkötés így megdicsért, már más elvárásai lesznek, mint nekem, ennek ellenére remélem (és hiszem), hogy ez az ajánlásom felkelti majd az érdeklődését. Szívesen megnézném újra a filmet...
Meg lehet nézni a filmet vásárolni az iTunesban (7,99 € HD vagy 3,99 € SD minőségben), vagy bérelhető (4,99 € HD vagy 2,99 € SD minőségben).
Ha itt már filmvásárlási rendszerünk van, akkor ha bérel egyet, kapsz valami ösztönzést az olcsóbb vásárlásra?
Illetve tudja valaki hogy van ez a zenével? Ha valaki 1 könyvet vesz, vagy 3-at egy albumból, akkor olcsóbb megvenni az egész albumot?
Sziasztok, nem ismerem a filmeket, de ami a zenét illeti, az egyes dalok árát levonják az album teljes árából.
Ez elképesztő :-). Nem tudtam. Aztán csak egész albumokat vettem.
Ez tényleg csak egy kedvezményes ár, vagy mint az akciójáték csomag esetében, ha van ilyen, csak néhány kisebb kedvezmény?
Megpróbálom mégegyszer. az egyes dal ára levonásra kerül az album árából. semmi több. nagyon éhes vagy :-))))
nem kapsz kedvezményt a film "vásárlásából" korábbi "kölcsönzés" esetén, de jó lenne
A Symsl adná, egy hétre bérelni kell. Hogy ne kelljen zsákban nyulakat venni, vagy kétszer fizetni ;-).