Kos Ádám Az iPhone 14 Pro-val az Apple bemutatta a világnak a Dynamic Island elemet, amelyet első látásra mindenkinek meg kell kedvelnie. Mi van azzal, hogy valójában csak a multitasking folyamatait teszi láthatóvá a másik számára, amivel bizonyos mértékig "versenyez". Nyilvánvaló, hogy ez egy olyan trend, amelyet az Apple minden jövőbeni iPhone-ban (legalábbis a Pro sorozatban) bevet. Ó, igen, de mi a helyzet a kijelző alatti szelfivel?
Az Apple kiadta az iOS 16.1-et, amellyel a Dynamic Island elérhetőbbé válik a külső fejlesztők számára, így az iPhone 14 Pro tulajdonosai több információt kapnak. És ez mindenképpen jó hír. Aktívan használhatja (vagyis interakcióba lép vele), vagy csak passzívan (amikor csak a megjelenített információkat olvassa), de nem kapcsolhatja ki. Ha megtenné, csak egy fekete helyet kapna, amelyben az előlapi kamera és a mellette lévő Face ID érzékelők találhatók.
Photo Gallery
Szelfi a kijelző alatt
Történelmileg a tervezők különféle módokon próbálták elrejteni a kijelzőt zavaró elemeket, például egy forgó vagy valahogy felugró kamerával. Ez volt a zsákutca, ahol az al-kijelző kamera tűnik a legésszerűbbnek. Már most kezdik egyre gyakrabban használni, és például a Samsung Galaxy Z Foldja már két generáción keresztül megkapta. Tavaly nem volt csoda, de idén már javul a helyzet.
Photo Gallery
Igen, még mindig 4MPx (rekesznyílás f/1,8), és az eredményei nem sokat érnek, de videóhívásokhoz igazából bőven elég. Hiszen a készülék külső kijelzőjén egy szelfi kamera is található, ami sokkal jobban használható, akár fotóknál is. A belső végül is a számra van korlátozva, ezért ha a lyukban lenne, egyértelműen feleslegesen rontaná a nagy belső rugalmas kijelzőt. Nekem személy szerint egyáltalán nem lenne rá szükségem, de a Samsung bizonyos mértékig magát a technológiát teszteli rajta, és a készülék magas vételára úgyis meg fogja fizetni ezt a tesztelést.
Lehet, hogy érdekel téged
Mi van vele?
Arra értek, hogy előbb-utóbb úgy finomhangolják a technológiát, hogy jól használható legyen, és az eredmények is kellően reprezentatívak legyenek ahhoz, hogy minél több gyártó használja majd ezt a rejtett kamerát, és tegye be a csúcsmodelljeibe is. De ha az Apple-re kerül a sor, hogyan fog viselkedni? Ha a kamera elrejthető, akkor a szenzorok biztosan el lesznek rejtve, ha pedig a kijelző alatt mindenünk megvan, amikor ezen elemek fölött lesz vékonyabb rács, akkor nem lesz szükség Dynamic Islandre. Szóval mit jelent ez?
Jól látható, hogy míg a kijelző kivágásán már minden Apple Androidos nevetett, mert a versenyen lyukasak vannak, addig a Dynamic Islanden eljön az idő, mert a versenyen kamerák lesznek a kijelző alatt. De hogyan fog viselkedni az Apple? Ha eleget tanít nekünk "változó szigetéről", vajon hajlandó lesz-e megszabadulni tőle? Ha a technológiát a kijelző alá rejti, az egész elem elveszíti elsődleges rendeltetését – a burkolattechnikát.
Lehet, hogy érdekel téged
Tehát eltávolíthatja, vagy továbbra is használhatja azt a helyet, ahogyan a Dynamic Island használja, csak nem lesz látható itt, és ha nincs mit megjelenítenie, egyszerűen nem jelenít meg semmit. A kérdés azonban az, hogy képes-e kitartani ilyen használat mellett. Nem lesz ésszerű érv a megőrzése mellett. A Dynamic Island ezért szép és praktikus dolog egyeseknek, de az Apple tiszta ostort kreált magának, ami elől nehéz lesz elmenekülni.
Ha nincs kamera, akkor a Dynami Islandet fel/le/ki tudjuk állítani. Akkor még lesz értelme. Csak most azon tűnődöm, hogyan lehet a felső szélén egy kézzel irányítani a nagy tányérokat ;o)