Ondrej Holzman Annyi információ és az elmúlt napokban fotó is kering az interneten, hogy már nem azt döntjük el, hogy egyáltalán jön-e az Apple egy 2008 hüvelykes MacBook Air-rel, hanem azt, hogy milyen hamar láthatjuk. Nagy valószínűséggel visszatérhetünk a gyökerekhez, XNUMX-ba, amikor Steve Jobs bemutatta a forradalmian vékony MacBook Airt.
A rendelkezésre álló jelek szerint az Apple először tervezi jelentősen megváltoztatni legvékonyabb MacBookjának alakját. Hét év után változik a MacBook Air mérete, és azok után a modellek után, amelyekkel gyakran támadta a Pro szériát, visszatérhet eredeti formájába.
Az a tény, hogy az új Air állítólag tizenkét hüvelykes lesz a jelenlegi tizenegy-tizenháromhoz képest, nem annyira fontos, mint az, hogy az idei újítás lényegesen vékonyabb lesz, mint a jelenlegi modellek, és emiatt a legtöbbet elveszíti. csatlakozók. Ez lehet az említett visszatérés a gyökerekhez.
2008-ban, amikor Steve Jobs – a teremben tartózkodók mindenki megdöbbenésére – kihúzott egy postai borítékból egy mindössze néhány milliméter vékony számítógépet, egy olyan gépet mutatott be, amely megszegte az akkori konvenciókat. Nem volt benne CD-meghajtó, egyetlen USB-porttal rendelkezik, és nem kínált sok tárhelyet sem. Jelentése máshol volt; A MacBook Air egy ultravékony, de egyben teljes értékű laptop volt, méretének és tartósságának köszönhetően hordozható volt.
Az idő múlásával a MacBook Air érthető módon fejlődött, és amellett, hogy az Apple mindkét oldalon néhány milliméterrel csökkenteni tudta a "könnycsepp" testét, több portot, valamint több energiát és memóriát adott hozzá. Ha a jelenlegi modellnek Retina kijelzője lenne, akkor versenyezne a MacBook Pro-val. Utóbbi az idők során úgy fejlődött, hogy a váz folyamatos vékonyodásának értelmében találkozzon az Airrel, és bár teljesítményben még mindig előnyben van, sok felhasználó például csak a Retina kijelző miatt veszi meg.
A MacBook Air és a MacBook Pro jelenlegi formái között túl vékony a választóvonal. Bár mindkét gépnek megvannak a vevői, amit a Mac számítógépek történetileg legjobb eladásai is bizonyítanak, láthatóan még az Apple is érzi, hogy nem válik el egy kicsit jobban az Air és a Pro sorozattól.
A MacBook Pro továbbra is kiszolgálja az igényesebb felhasználókat, akik erőteljes munkaeszközt keresnek, például 12 hüvelykes átlóval, az új XNUMX hüvelykes MacBook Air pedig a teljesen ellentétes típusú felhasználókat fogja vonzani, akik számára a mobilitás kulcsfontosságú lesz a hagyományosan magas színvonalú műhelyfeldolgozással.
A találgatások szerint a MacBook Air, amely ismét a karcsúság határait feszegeti az Apple számítógépek számára, csak egyportos (USB Type-C), amelyben párhuzamot figyelhettünk meg az első generációval. Az Apple akkor is kivágta a legtöbb elemet, és ünnepelte a sikert. Sok felhasználónak sokszor csak a tápkábelt kell csatlakoztatnia az Airhez, és még ha az Apple fel is adná a kifinomult MagSafe-et, egyetlen csatlakozó "mindenre" elegendő lenne.
A jól ismert tervező Martin Hajek szerint eredeti üzenetek 9to5Mac csodálatos 3D-s modelleket készített, hogy nézhet ki a 12 hüvelykes MacBook Air, és a múlt hét végén meg is tette felfedezték és egy valódi fotó az új Air állítólagos bemutatójáról. Ezek a jelenlegi "tizenháromnál" kisebb testet, ugyanakkor a "tizenegynél" nagyobb kijelzőt igazolnak, és a logó esetleges átalakítását is jelzik.
A kiszivárgott fotókon a megharapott alma fekete, és nem úgy izzik, mint a jelenlegi MacBookokon. Ennek két magyarázata lehet – vagy az Apple nem fér el mindent a lecsökkentett helyre, és bizonyos alkatrészeknek is a logó mögött kell lenniük, vagy olyan vékony lesz az új Air, hogy az átlátszó hátlap már nem lehetséges.
De a logó végül nem túl fontos. Az a fontos, hogy az új MacBook Air visszatérjen alapjaihoz, ismét egyértelműen elkülönítse két termékvonalát, és egy teljesen könnyű és maximálisan mobil változatot kínáljon a felhasználóknak az erőteljes, működő MacBook Pro mellé. Ezután már csak két kérdés marad: mikor kapjuk meg, és mi lesz a meglévő MacBook Airekkel?
Vissza a gyökerekhez? Szóval én magam adok hozzá egy keretet, és lassan kicserélem a lemezt egy jobbra? Valószínűleg nehéz. Egyszerűen egy tablet lesz, billentyűzettel a friculinokhoz. A Segrin 11 hüvelykes mac book air görgeti a 8 éves notebookomat, amibe beleraktam egy ssd lemezt és több keretet, és szépen újratelepítettem az ubuntut. És a 15 hüvelykes kottán dolgozni is keménynek kell lennie. A 17 hüvelykes Mac book pro aranygalambja. Az Apple csak megpróbálja jobban elkülöníteni az Airt a Pro-tól. Az Air egy nagyon menő zebra lesz jó port nélkül, már csak a Facebooknak is. Hogy tudsz azon a Facebookon maradni 11 órán keresztül?
"A Segrin 11 hüvelykes mac book air feltekerte a 8 éves notebookomat, amibe ssd-meghajtót és több keretet tettem, és simán újratelepítettem az ubuntut."
és hogyan gurítja? csináltál benchmark teszteket? mert egy ubuntu-s laptopon valószínűleg nem pont ugyanazt csinálod, mint egy ntb-n win-el vagy mac os x-el. és néha megy is (mármint pl. az egyes OS-eken való alkalmazási lehetőségeket). teljesen világos, hogy a macbook air nem egy teljesítményre épített laptop. szóval nem értem miért hasonlítod össze őt egyáltalán. vagy a 8 éves laptopod súlya és az akku élettartama ugyanolyan, mint a levegő? erősen kétlem. alma és körte…
Az akku kibírja, mert Kínából küldtek újat 32 dollárért, és az Airben majdnem lemerült. De az igazság az, hogy a súlyom sokkal nagyobb. Mivel a levegő tényleg csak webböngésző betöltőnek és semmi másra nem alkalmas, még a régebbi generáció sem használja, így a böngésző indítási sebességét tekintve jócskán nyert az öreg. De megértem, hogy a hűvös és stílusos műanyag HP-m nem tud megfelelni a technológia sikolyának.
"Várjon az akkumulátorral, mert Kínából szállítottak egy újat 32 dollárért, és az Airben lévő akkumulátor majdnem lemerült."
szörnyű válasz. Normál/átlagos kitartásról beszélek normál akkumulátorkörülmények mellett. és össze fogod hasonlítani az Airt, amiben régi akkumulátor van, és a HP-t, amibe most egy újat tettél. micsoda hülyeség ez már megint? miért nem hasonlítod össze az új Airt a HP-vel, amikor új volt? Az Air akkumulátorának élettartama körülbelül 9-12 óra. Szerintem HP 2-4 órára. de a válaszaiddal és a logikus érveléseddel egyáltalán nincs értelme válaszolni.
Nincs értelme vitatkozni. Rájöttem az akkumulátorcsere egyszerűségére. Az Air esetében ez a művelet egy hivatalos szervizen keresztül történik, egészen más árcédulával. Nem igazán érdekel, biztosan nem megyek Airához. Csak attól tartok, hogy az egész "pompás" frissítés hasonló "rock" lesz, mint a Mac mini frissítés
Nem tartozom a kézi ismeretekkel rendelkezők közé, de az Air Mac 13 2011-es modellben magam cseréltem ki az akkumulátort, és ez maximum 10 percig tartott.... Megrendeltem az akkumulátort az Egyesült Királyság webhelyén, és 39.40 fontot fizettem azt,beleértve a postaköltséget is.De ez nem fontos...Szerintem ha kitalálnak valamit,azt eladják!Csehországban talán nem,de amit bevezetnek,azt a prémium piacaikon árulják.
Nem is félek a teljesítménytől, számomra az Air mindig is a diákok, újságírók laptopja volt, és ott sokkal fontosabb az akkumulátor élettartama. Ettől tartok ettől a hírtől, főleg ha tényleg retinája lesz...
valószínűleg nem kell emiatt aggódnia. 15 hüvelykes rMBP-m van, és az akkumulátor 7 órát bír normál munka közben. filmekhez és néhány grafikai munkához 4-5 óra. mind wifivel és körülbelül 60%-os fényerővel
A programozás is nagyon jó az Air-en, és játszok is rajta, mint például a Civ V és az L4D. A Haswell egy erős CPU.
Kár, hogy nem hagyják el a 11"-et és a 13"-t. Miért próbálnak folyton valami újat kitalálni? Van olyan felmérésük, amely szerint az emberek nagyon vágynak a 12 hüvelykesre? Ha egy 14 hüvelykeset tesznek egy 13 hüvelykes testbe, az is működne.
Remélem nem lesz soványság semmi rovására.
Hol van az, hogy a 11″ és a 13″ törlésre kerül?
Azt is remélem, hogy megtartom a 11"-es és 13"-os modelleket.
Igen... Hagyja a jelenlegi 11"-es és 13"-os méretet, és adjon hozzá 12"-es és 14"-es kijelzőket, az igazi durranás lenne :-)
Ha már itt a méretekkel foglalkozol, szerintem eléggé feledésbe merült, hogy a jelenlegi "11-es" 11,6", akkor miért ne illeszd bele a lehető legnagyobb kijelzőt a jelenlegi testbe... csak 13" és mindenki elégedett lesz. Nos, legalábbis ami a méretet illeti.
Ahelyett, hogy milyen vékony lenne az Air, jobb lenne eldönteni, hogy jó ötlet-e, ha a kijelző érintésérzékeny, az Air pedig táblagéppé hajtogatható. Ahogy a Dell és mások is. Számomra úgy tűnik, hogy ez lassan más márkáknál is szokványossá válik, és amikor lehetőségem volt ujjal vezérelni a kijelzőt, az előnynek tűnt. Kár, hogy az Apple nem tart lépést a fejlődéssel. Remélem, ha legközelebb új termékeket mutatnak be, tényleg kitalálnak valamit, hogy azt mondhassam, hogy "hú, ezt tényleg meg fogom venni". Kár, hogy az Apple szintje lefagyott.
Szerintem az X-típusú "rejtvény" az egyikben sem a haladás jele... ;) Amikor laptopot, azaz billentyűzetes számítógépet akarok, nincs okom érintésvezérléssel betakarni a képernyőmet, ami , tekintettel a remek integrált trackpadre és a rengeteg rendszerparancsikonra és gesztusra, nem látok okot arra, hogy ... Ha táblagépet akarok, hát legyen, az iPad a megoldás... Mindenekelőtt nem szabad eltávolítani a csatlakozókat (Szerintem a mostani Airs felszereltsége már elérte az ésszerű minimumot) és ne az erő és a tartósság (akkumulátor kapacitás) rovására előtérbe helyezze a tervezést, mint az iPhone 6 és így 6 Plus nevű szörnyetegeknél... ;)
ezt aláírnám.
Egyetértek, volt egy érintőképernyős számítógépem levehető billentyűzettel, és gyorsan visszatértem egy macbookhoz. Nagy, nehéz, nem sok kitartás… Inkább maradok a macbook + ipad kombinációnál.
Kicsit aggaszt, hogy nem akarják megint a maguk útját járni, mint a világításnál (de ennek örülök). Hogy így járjunk el a számítógépekkel, ahol talán mindenkinek van valamilyen USB-eszköze, de nem tudom, majd meglátjuk.
Hülye vagy azok a szörnyűségek!!
minél többen beszélnek róla, annál jobban félek.
Én személy szerint kezdek aggódni... A régi Macbookokat (fehér) nem tapasztaltam, és nem tudom, milyen az, amikor a billentyűzet szélétől széléig van? jól van megírva? jövőre megyek a magasságba és szeretnék venni valami macbookot (én személy szerint nem is szeretem a 12"-t és inkább a 13"-t, de mindegy) és komolyan kezdek gondolkodni az rMBP 13-on " mert az osztálytársaimtól azt gondolom, hogy valami USB-t kell nyomnom, és bár a csatlakozót nem nehéz megvenni, nem szeretem, ha csak egy van (mindenhez)... és félek is a teljesítmény, mert szeretnék informatikát tanulni :/ talán a retina jobb lenne, minek 13″, nem?
Nem ártana előbb egy kicsit tanulni az anyanyelvet.
Ha te mondod, nem kell :) Szlovákul írtam és nem írtam egy kis hosszúságot és vesszőt ide-oda... A táblagépre írásjelekkel írni nem dicsőség és persze vannak nyelvjárások :) ha nem én voltam akkor bocsi :)
Számítástechnikára szerintem nincs szükség, általában elég egy parancssor és egy szerkesztő (ha nincs kedve játszani). Remek a Retina, ahogy megszokja az ember, a kisebb pixelszámú gépek szögletesnek és előre elárasztottaknak tűnnek. Attól tartok, az Apple megint megcsinálta, hogy nem mondják le a klasszikus MBA-t, de kell egy 16 GB-os lemez, vagy valami hasonló gyilkos iPhone 5S mintájára.. ps: A nyelvire ne figyelj trollok :-)
Attól függ, mit csinált az informatikában. Ha Java nyelven programoz, és modern IDE-t használ (például IntelliJ Idea), akkor teljesítményre van szükség.
Idén fejezem be az informatika szakot, és az edzőteremből hoztam ide egy Macbook Pro 13″ 2010-et, és tavaly szeptemberben vettem egy új Pro 13″-ot is. Megszoktam ezt a méretet, ugyanakkor nem mennék másik laptophoz. A Macbook Pro 13" is vékonyabb, hát miért ne :-D az a pár milliméter nem fog megölni, de a páratlan teljesítmény valószínűleg igen.