Tegnap 19 órától mindenki letöltheti és telepítheti támogatott iDevice-jára az iOS 6-ot Ennek legradikálisabb újítása egy módosított alkalmazás Térképek, amely mostantól az Apple térképadatait használja. Öt év után úgy döntött, hogy elhagyja a jól bevált Google Térképet. Arra nem térünk ki, hogy ezt a lépést a licenc meghosszabbításával kapcsolatos nézeteltérések okozták-e, vagy az Apple a lehető legnagyobb mértékben meg akart szabadulni versenytársa szolgáltatásaitól. Ezek egyike sem érdekli, vagy nem érdekli a végfelhasználót. Egyszerűen különböző térképeket kaptunk.
Közvetlenül az iOS 6 első béta verziójának megjelenése után írtam kritikus megjelenésű cikk, ami miatt néhány olvasónk dühös lehetett, mert a befejezetlen terméket a Google Térképpel hasonlítottam össze akkoriban iOS 5-ön. Ez igaz is lehet, de miután egy ideig kutakodtam a Golden Masterben és az iOS 6 nyilvános verziójában , nem találkoztam túl sok változással. Ezek minden bizonnyal csak akkor fognak növekedni, ha az almatermesztők tíz-százmillióinak éles elterjedése során jelentkeznek. Mi változott az elmúlt három hónapban?
Szabványos térképek
Eltűntek a rikító zöld erdős területek, amelyek már csak kicsinyítve láthatók, tompa sötétzöld színben. Nagyon hasonlít a Google Maps-hez. Tetszik az átdolgozott útburkolati jelek is. Az autópályák száma pirossal, az európai nemzetközi utak (E) zölddel, a többi jelzett utak pedig kék keretben.
Kijavítottuk a kicsinyítéskor eltűnt utak problémáját. Sajnos, ha megnézem ugyanezt a részt a térképeken iOS 5-ön, akkor is áttekinthetőbbnek találom a Google megoldását. Az utak könnyebben láthatók a lakott területek szürkével történő kiemelésének köszönhetően. Másrészt az Apple térképei bizonyos esetekben jobban kiemelhetik a főutakat (lásd Brno lent). Nem tehetem róla, hogy az Apple szerint mindannyian út menti mezőkön élünk. Ez a hiány nagyon feldob. Néhány nagyobb városban legalább az épületek körvonalait láthatja, ha sokat ráközelít.
Azt vettem észre, hogy például Brünnben vagy Ostravában teljesen hiányzik a városrészek nevének megjelenítése, amelyek nagyon jó kiindulópontként szolgálnak a nagyvárosokhoz. Prágában a városrészek nevei megjelennek, de csak nagyításkor. Remélhetőleg az Apple a következő hónapokban dolgozni fog ezen a hiányosságon. Végezetül meg kell jegyezni, hogy az Apple vektorgrafikát használ a hátterek renderelésére, míg a Google bittérképeket, azaz képkészleteket használt. Ez határozottan előrelépés.
Műholdas térképek
Az Apple még itt sem mutatkozott meg pontosan, és megint nagyon messze van a korábbi térképektől. A képek élessége és részletessége a Google több osztályával feljebb. Mivel ezek fényképek, nem kell hosszasan leírni őket. Vessen egy pillantást ugyanazon oldalak összehasonlítására, és minden bizonnyal egyetért abban, hogy ha az Apple nem kap jobb minőségű képeket az iOS 6 megjelenéséig, akkor az igazi balhé lesz.
Ha az általam ismert helyeket nézem, biztosan történt javulás, viszont maximális zoomnál egyáltalán nem élesek a képek. Ha az Apple jobb akar lenni, mint a Google, ez egyszerűen nem elég. Szemléltető példaként nézze meg a prágai várat a már említettben korábbi összehasonlítás. Hogy áll a helyed a képekkel?
3D kijelző
Ez minden bizonnyal egy érdekes újítás, amelyet a jövőben folyamatosan fejlesztenek. Jelenleg több tucat világváros tekinthető meg 3D módban. Ha olyan helyen tartózkodik, amely támogatja a műanyag épületek megjelenítését, a bal alsó sarokban egy felhőkarcolóval ellátott gombot fog látni. Egyébként ugyanitt van egy feliratos gomb 3D.
Személy szerint én ezt a lépést inkább evolúciónak tekintem, mint forradalomnak. Eddig inkább játéknak és időgyilkosnak tartom az ujjam csúsztatását az épületek között. Természetesen nem akarom lebecsülni az Apple-t, mert rengeteg pénzt és erőfeszítést fektettek a 3D-s térképekbe. Az egész technológia azonban még gyerekcipőben jár, ezért nagyon izgatottan várom, hogy hova fog eljutni a következő néhány évben.
Nem szeretem azonban a városok feletti műholdas térképeket, amelyek támogatják a műanyag épületeket. A 2D műholdkép helyett minden automatikusan 3D-ben jelenik meg anélkül, hogy én akarnám. Igen, függőlegesen nézem a térképet, de még mindig látom a 3D-s épületek simítatlan széleit. Összességében egy ilyen 3D-s nézet rosszabbul néz ki, mint egy klasszikus műholdkép.
Látványosság
A vitaindítón Scott Forstall egy 100 millió objektum (éttermek, bárok, iskolák, szállodák, szivattyúk stb.) adatbázisával büszkélkedhetett, amelyeknek minősítése, fényképe, telefonszáma vagy webcíme van. De ezeket az objektumokat a Yelp szolgáltatás segítségével közvetítik, amelynek nincs terjeszkedése Csehországban. Ezért ne számoljon azzal, hogy éttermeket keres a környéken. A medencéinkben vasútállomások, parkok, egyetemek és bevásárlóközpontok láthatók a térképen, de ezekről minden információ hiányzik.
A cseh felhasználó számára ma sem változik semmi. Legalábbis a térképeken jó néhány étterem, klub, szálloda, benzinkút és egyéb vállalkozás látható elérhetőségekkel vagy weboldalakkal (az első béta verzió szinte teljesen üres volt a térképen). Azonban ez elég? A tömegközlekedési megállóhelyeket egyáltalán nem jelölik ki, kivétel a prágai metró. A kórházak, repülőterek, parkok és bevásárlóközpontok jól láthatóak és kiemeltek. Az érdekességek természetesen tovább bővülnek, és talán a Yelp is Cseh medencénk felé veszi az irányt.
Navigáció
Megadja a kiindulási pontot és az úti célt, vagy kiválaszt egyet az alternatív útvonalak közül, és már indulhat is. Természetesen aktív adatkapcsolattal kell rendelkeznie, örülnék, ha letölthetnénk az adatokat a kiindulási pont és a cél között offline használatra. Nemrég hoztunk nektek egy videót arról, hogyan is néz ki navigáció cseh nyelven. A magam nevében szólva kétszer használtam a navigációt az elmúlt hónapban, és mindkétszer gyalog. Sajnos az iPhone 3GS-en kézzel kell mozgatni az egyes kanyarokat az ujjunkkal, így én biztosan nem próbálkoznék vele. Azonban sikeresen, minden gond nélkül elkalauzoltak a célhoz. Mi a helyzet veled, próbáltál már az új térképek alapján irányítani?
forgalom
Ha a magam nevében beszélek, a forgalmi nézet a leghasznosabb funkció az új térképeken. Valahányszor egy kevésbé ismert helyre hajtok, röviden rápillantok, hátha útlezárás vagy egyéb kellemetlen helyzet van az úton. Eddig úgy tűnik, hogy az információk meglehetősen aktuálisak és pontosak. Bevallom, az Olomouc és Ostrava közötti autópályán vezetek a legtöbbet, ahol több mint jó a forgalom. Körülbelül egy hete azonban Brünnbe mentem, a 194-es kijáraton akartam lemenni. A térképek csak útmunkákat mutattak, de a kijáratot lezárták. Hogy tetszik a forgalom? Találkozott már pontatlan vagy teljesen téves információval?
Következtetés másodszor
Igen, az iOS 6 végleges verziójában a térképek kicsit jobbak és könnyebben használhatóak, de nem tudok szabadulni attól a benyomástól, hogy még mindig messze van a régitől – legyen szó a hírhedt műholdképekről vagy a jelölés hiányáról a beépített területekről. Minden bizonnyal érdekes lesz összehasonlítani a Google saját megoldását, amely remélhetőleg mielőbb megjelenik az App Store-ban. Nem hazudtoljuk meg magunkat – sok éves tapasztalattal és bónuszként Street View-val rendelkezik. Adjunk még egy pénteket az új térképeknek, hogy beérjenek, elvégre iDevice-felhasználók tömegei tudják majd megfelelően tesztelni őket.
Ma használtam először a térképeket iOS 6-ra frissítés után, és kellemes meglepetés ért, amikor a telefonom kattintás nélkül, még szlovák nyelven is magától navigált a célhoz.
Ma használtam először a térképeket iOS 6-ra frissítés után, és kellemes meglepetés ért, amikor a telefonom kattintás nélkül, még szlovák nyelven is magától navigált a célhoz.
Akkor az i4 felhasználók nem kapnak hangos navigációt?
Hozzáteszem a cikkben, hogy még az iPhone 4-ben sincs navigáció... se turn-by-turn, se hang... se 3D kijelző (ami a navigációhoz kapcsolódik).. ez csak reakció a tényre hogy az összes korábbi cikkében a hangos navigáció lehetetlenségét említette és nem a TBT-t.. valószínűleg megértésnek vették... de nem =) az ipad 2 viszont tud TBT-t és hangos navigációt használni
Pont IP4-re teljesen használhatatlanok ezek a térképek.. Az arany Google néha nagyon jól jött, ha valamit pontosan kellett találnom, vagy valakinek mutatnom kellett valamit... Egyébként nekem Sygic van navigációnak..
Azt is szeretném hozzátenni, hogy a helymegosztás abszolút nem működik. Az alkalmazás nem az általam kiválasztott pontot osztja meg, hanem az egész utcát (néha akár több száz méterre is attól a ponttól, ahol ténylegesen állok).
A google tényleg nem használ vektorokat??? Hát többet vártam a térképektől, tényleg elég gyenge. Alapvetően arra kényszerítettek, hogy a B terv mögé nézzek, és beleszerettem az OpenStreetMaps alkalmazásba. A térképek bittérképek, de nagyon részletesek, többféle térképmegjelenítéssel.
Semmi esetre sem, a Google csak különböző rétegekben használ bittérképeket.
Az alapértelmezett iOS-alkalmazásban, amely évek óta nem változott. Régóta használ vektoros térképeket Androidon és támogatott asztali böngészőkben.
Az Android bittérképeket is használ.
persze pár hónappal az Apple térképének piacra dobása után sem leszek jobb a sok éve fejlődő Google-nál. Szerintem az ios6 maps remekül néz ki. adjon hozzá maximális sebességet, sávokat a részletes navigációhoz, állítsa be az épületek/városok körvonalait, bővítse ki a felüljáró funkciót más városokra, és bővítse ki a yelp közösségi hálózatot. ha ez megtörténik, akkor nyugodtan eltávolíthatjuk telefonunkról a navigon, sygic és egyéb fizetős alkalmazásokat :-)
Az a benyomásom, hogy "igen, az Apple készítette" - embereknek való, nem strébereknek - és ez az első verzió - ne feledje, mire voltak képesek az első iPhone-ok - van egy jól elkészített alapfunkció mindenki számára azonnal elérhető és kellemes kezelőszervei vannak - nagyon meglepett, hogy az ember milyen gyorsan ismeri meg az útvonal kínálatát a Google térképének túl sok részletéhez képest (megjegyzem, Prágában próbáltam, ahol sok van utcák) nekem jobban bejön a térkép és működik is - és a navigáció is kiválóan megoldott - próbáltam iPaden rákattintani, hogy merre járok (jobbra egy másik pont kikandikál) - nagyon szép - és ez az Elvárom tőle - ha eltévedek, előveszem az iPadet és gyorsan megtalálom az utat - a Google Maps nem sokat adott - minden eltartott egy ideig - minek a homlokzat részletei, ha elkések egy találkozóról - erre való a google Earth, kávé és hé anya, nézd, ott van az autónk :-) - kevesebb részlet = kicsit gyorsabb, mint a google maps betöltéskor - mit ér - szeretem az egyszerű dolgokat és ez van - én Elnézést a hibákért (a nyaralónk az üdülőfaluban van, és a térképek megtalálták alatta az első falut - ez hülyeség :-)) de az első verziónak megfelelő.
Ahol? Az OSP-nek nincsenek pontjai, a Maps.cz nem iPadre vagy Retinára való
"Természetesen aktív adatkapcsolatra van szükség, nagyra értékelném, ha offline használatra le tudnánk tölteni az adatokat a kiindulási pont és a cél között."
:DDDD
Nagyon kíváncsi vagyok, milyen besorolást kapna az alkalmazás, ha egy szokásos fejlesztő helyezné el az App Store-ban…
Azt szeretném kérdezni, hogy mi a helyzet a térkép offline mentésével?
Semmiképpen
Könyörgöm, hogy eltérjek – ez egyáltalán nem így van. Ma Pozsonyba mentem, és kíváncsi voltam, mi lesz a határon. És nem történt semmi. A térképek csak GPS chippel működnek az útvonal követésekor. Ha máshol kanyarodtam, természetesen csatlakozni akart, de miután visszatértem az eredeti útvonalra, azonnal megfogott. A nagy különbség az iPhone/iPad navigációban van. Az iPad sokkal jobb navigációval rendelkezik.
Én is nagyon csalódott vagyok a térképekben. Szinte naponta használom őket. ha ránézek arra a városra, ahonnan jövök (Jelemnice), egy kilométerre mutat valahol egy mezőn. A műholdképekhez nem kommentálok... borzasztóan homályos, nem lehet közelebb menni és kíváncsi vagyok, honnan szerezte az Apple az iratokat, mert a városban a főúton mindig ki van rakva egy krízistábla, pedig volt már egy körforgalom ott kb 5-6 éve !!
A térképalkalmazásnak biztosan van alternatívája, de a rendszertérkép objektumot semmiféle más térképpel nem lehet lecserélni, amit aztán külső alkalmazások, pl.: geocaching használnak. Egyszerűen ezek a térképek a rendszer részét képezik, és mások nem válhatnak azzá... várnunk kell….
igen, ez pontosan így van, ezek a térképek abszolút használhatatlanok geocachingre, a fotótérkép helyenként használhatatlan, mivel magasból van, és helyenként fekete-fehér, egyes falvak másképp vannak jelölve, mint a valóságban. Nem tudom hogy oldjam meg... :(
Csak egy kis megjegyzés, a műholdképek nem lesznek a legújabbak. Négy éve kezdtük el építeni a házunkat, és az Apple térképein még mindig ott van a kert, bár nem említik
Az iOS 6-os térképekkel kapcsolatos véleményemet Már pontosan megragadta kommentjében. Csak annyit teszek hozzá, hogy szeretem a térképeket, a navigációt és az általános dizájnt. Amikor a Google elindult a térképekkel, nem rendelkezett olyan térképadatokkal, mint most. 3 hónap elteltével az Apple nagy lépést tett a javulás felé – a következő 3 hónapban egy kicsit távolabb lesz, és a következő 3 hónapban senki sem akar majd másikat, és ha igen, akkor vannak alternatívák. Megvan a tőkéjük és embereik, hogy javítsák a meglévőket az Apple-nél, és dolgozhatnak azon, amit csinálnak. Attól, hogy térképekkel és navigációval kezdik, remek, érzékeny, grafikailag (navigációs) nagyon szép kivitelben. A betöltés összehasonlítva a régi alkalmazással. lényegesen gyorsabb a Google-tól – számomra egy új térkép/navigációs alkalmazással indul. elégedettség.
Most frissítettem:(( olyanok a térképek, mint a pálcikák királya. Vysoke nad Jizerou nem egy kis város, de a normál nézetben egyszerűen nincs ott...
és műholdkép?? Nyomor és még egyszer nyomor, ezek 2000-es fényképes anyagok.
Remélem hamarosan megjelenik az Apple Store-ban a google maps alkalmazás..
Csak hogy tisztázzuk, ezek nem az Apple térképadatai, hanem a TomTom adatai. És kb 5 évesek. Különben jó az első hazának, meglátjuk mi lesz. Nem hinném, hogy sokáig ácsorognának.
Igen, azok a térképek tényleg borzasztóak, még ha be is lépsz Labská Chrcice faluba, akkor is látszik, hogy ott még mindig tél van, ott még havat is lehet látni :-D :-D milyen káosz ezek a térképek, ez az egyetlen dolog hogy az iOS 6 cserbenhagyott régebben térképeket használtam pl amikor Prágában autóztam és kerestem egy utcát, szóval ez az iPhone segített és elvezetett a keresett utcába, megbízhatóan, pontosan. kíváncsiságból, de ezek után nem adok neki reményt, az a rendszer gyorsasága és gördülékenysége, de összességében ez az egyetlen majdnem túl átlagos, de azt hiszem, hogy tényleg megjavítják a térképeket, ez egy bukta, ha térképről van szó.
Nagyon zavar, hogy Pilsen műholdképei fekete-fehérek.. attól, hogy Csehország 4. legnagyobb városa, legalább színesek lehetnének..
Egyébként szerintem a műholdtérképek forrásai a Bingtől származnak, ezért is néz ki így... :)
Van értelme rohanni az iOS 6-ra? Van egy iPhone 4S-em és egy iPad 3-am, de utálnám elveszíteni a Térképet az iOS 5-ből.
Csak idő kérdése, hogy a Google mikor adja ki saját alkalmazását a térképeikkel együtt. De az Apple továbbra is javítja a térképeket, végül megelőzve a Google-t.
Igen, nagyon várom azt az alkalmazást a Google-tól, valószínűleg életmentő lesz. Csak nehogy túl sokat kelljen rá várnunk. Valószínűleg sok időbe telik, amíg az Apple utoléri ezt. A lényeg, hogy az USA-ban vannak elégedett vásárlói, a többiek várjanak egy évet.
Igen, nagyon várom azt az alkalmazást a Google-tól, valószínűleg életmentő lesz. Csak nehogy túl sokat kelljen rá várnunk. Valószínűleg sok időbe telik, amíg az Apple utoléri ezt. A lényeg, hogy az USA-ban vannak elégedett vásárlói, a többiek várjanak egy évet.
Nem tudom, hogy van ez más régiókban, de a Brno műholdképei láthatóan több mint 7 évesek, és rossz minőségűek.
...Csak azon tűnődöm, miért várjon a vásárló egy prémium termékre, ami kétségtelenül az almás iPhone, hogy beérjenek a szép térképek...
Nem azt mondtam, hogy az új térképeket globálisan akkora bukásnak tekintik, ahogy itt általában írják. Még a Google-nak is vannak rosszabb felbontású helyei, de ezek eltérnek az Apple térképektől. Ha például a bolzanói Salewa épületet nézem, az Apple tasm jobb felbontású, mint a Google. Ugyanez például Franciaországban, a Buis Les Baronnies-ban.
De megértem, hogy aki azt látja, hogy az Apple rosszabbul mutatja városát vagy faluját, mint a Google, az nem elégedett. Hibákat jelezz a leírásban, ki lesz takarítva.
Általában úgy érzem, hogy az alma közönség anélkül, hogy idegesen változna. Ha emlékszem az Apple végével kapcsolatos felhajtásra, amikor a PowerPC processzort Intelre cserélték, ma már senki sem sóhajt a Power PC után, és az egész akció nagyon előrelátónak bizonyult. Tehát valószínűleg több türelem kell az ítélkezéshez.
Nem dicsőség, de meg lehet csinálni. Legalább jó a gyorsabb betöltés. Ennek ellenére nehéz lesz találni valakit, akinek nem tetszett jobban a térképek korábbi verziója (talán leginkább a navigációnak köszönhetően). A műholdképek nézése pedig számomra olyan, mintha visszanéznék az időben – meglep, hogyan néztek ki akkoriban egyes helyek, amelyeket évek óta ismerek.
A hibákat próbálom jelenteni.
Hát az a pokol, amikor a 40 ezres Tábornak olyan vacak fotótérképe van, hogy ott fel sem lehet ismerni a laktanyát..
Szia! Az ios 6 térképekről az a véleményem, hogy az Apple határozottan jól végzett munkát. Másrészt megszoktam a tökéletesítést, sajnálom, hogy pl Brno városának térképein sok hiba van, és általában olyan furcsa, szürke, sötét színek vannak a térképen és nem nem úgy. Lehet, hogy valakinek megfelel, de nekem nem. egyébként például New York 3D-ben elképesztő! Miért nem lehet 3D-ben más országok fővárosa? Lehet, hogy tudom, hogy fáradságos, de másrészt fáradságos, tökéletes és lenyűgöző dolgokat várok az Apple-től. Köszönöm a lehetőséget, hogy véleményt nyilvánítsatok, további szép napot…
Az Apple új térképei teljes kudarcot vallottak, mondhatni, Csehországban. Ismét megmutatja, hogy az Apple hova sorol minket. Nézzük csak meg például a német városokat. Vannak térképek épületekkel és műholdszínekkel valahol 3D-ben.
Szerintem az Apple egyáltalán nincs tisztában a cseh piac helyzetével, vagy tényleg annyira jelentéktelenek vagyunk számára, hogy ha egyik napról a másikra letörli a térképéről a teljes CR-t, akkor sem vette volna észre.
A Google Maps CR-ben csak a Seznamnak köszönhetően jó, amely rengeteget fektetett a térképekbe, és a Google-nak is meg kellett felelnie, ezt bizonyítja Európa legjobban fedett Streat View oldala is.
És szerintem az Apple egyáltalán nem veszi észre, hogy milyen szintű térképeink vannak itt (nem ismerem a Nokiát), és nem lesz könnyű összehozni őket.
Nagyon sajnálom, hogy a Seznam nem kicsit aktívabb a mobil platformokon ebben a szegmensben. Kiadott egy alkalmazást, de nem kell tovább javítani a Retinára vagy talán az iPadre, és azt hiszem, ez nagy szégyen. Mert most az Apple-nek köszönhetően szinte feltáratlan a terület.
Szintén nem a 45°-os felvételekről beszélek, amik szintén itt-ott segítik a tájékozódást.