Hirdetés bezárása

Tegnap 19 órától mindenki letöltheti és telepítheti támogatott iDevice-jára az iOS 6-ot Ennek legradikálisabb újítása egy módosított alkalmazás Térképek, amely mostantól az Apple térképadatait használja. Öt év után úgy döntött, hogy elhagyja a jól bevált Google Térképet. Arra nem térünk ki, hogy ezt a lépést a licenc meghosszabbításával kapcsolatos nézeteltérések okozták-e, vagy az Apple a lehető legnagyobb mértékben meg akart szabadulni versenytársa szolgáltatásaitól. Ezek egyike sem érdekli, vagy nem érdekli a végfelhasználót. Egyszerűen különböző térképeket kaptunk.

Közvetlenül az iOS 6 első béta verziójának megjelenése után írtam kritikus megjelenésű cikk, ami miatt néhány olvasónk dühös lehetett, mert a befejezetlen terméket a Google Térképpel hasonlítottam össze akkoriban iOS 5-ön. Ez igaz is lehet, de miután egy ideig kutakodtam a Golden Masterben és az iOS 6 nyilvános verziójában , nem találkoztam túl sok változással. Ezek minden bizonnyal csak akkor fognak növekedni, ha az almatermesztők tíz-százmillióinak éles elterjedése során jelentkeznek. Mi változott az elmúlt három hónapban?

Szabványos térképek

Eltűntek a rikító zöld erdős területek, amelyek már csak kicsinyítve láthatók, tompa sötétzöld színben. Nagyon hasonlít a Google Maps-hez. Tetszik az átdolgozott útburkolati jelek is. Az autópályák száma pirossal, az európai nemzetközi utak (E) zölddel, a többi jelzett utak pedig kék keretben.

Kijavítottuk a kicsinyítéskor eltűnt utak problémáját. Sajnos, ha megnézem ugyanezt a részt a térképeken iOS 5-ön, akkor is áttekinthetőbbnek találom a Google megoldását. Az utak könnyebben láthatók a lakott területek szürkével történő kiemelésének köszönhetően. Másrészt az Apple térképei bizonyos esetekben jobban kiemelhetik a főutakat (lásd Brno lent). Nem tehetem róla, hogy az Apple szerint mindannyian út menti mezőkön élünk. Ez a hiány nagyon feldob. Néhány nagyobb városban legalább az épületek körvonalait láthatja, ha sokat ráközelít.

Azt vettem észre, hogy például Brünnben vagy Ostravában teljesen hiányzik a városrészek nevének megjelenítése, amelyek nagyon jó kiindulópontként szolgálnak a nagyvárosokhoz. Prágában a városrészek nevei megjelennek, de csak nagyításkor. Remélhetőleg az Apple a következő hónapokban dolgozni fog ezen a hiányosságon. Végezetül meg kell jegyezni, hogy az Apple vektorgrafikát használ a hátterek renderelésére, míg a Google bittérképeket, azaz képkészleteket használt. Ez határozottan előrelépés.

Műholdas térképek

Az Apple még itt sem mutatkozott meg pontosan, és megint nagyon messze van a korábbi térképektől. A képek élessége és részletessége a Google több osztályával feljebb. Mivel ezek fényképek, nem kell hosszasan leírni őket. Vessen egy pillantást ugyanazon oldalak összehasonlítására, és minden bizonnyal egyetért abban, hogy ha az Apple nem kap jobb minőségű képeket az iOS 6 megjelenéséig, akkor az igazi balhé lesz.

Ha az általam ismert helyeket nézem, biztosan történt javulás, viszont maximális zoomnál egyáltalán nem élesek a képek. Ha az Apple jobb akar lenni, mint a Google, ez egyszerűen nem elég. Szemléltető példaként nézze meg a prágai várat a már említettben korábbi összehasonlítás. Hogy áll a helyed a képekkel?

3D kijelző

Ez minden bizonnyal egy érdekes újítás, amelyet a jövőben folyamatosan fejlesztenek. Jelenleg több tucat világváros tekinthető meg 3D módban. Ha olyan helyen tartózkodik, amely támogatja a műanyag épületek megjelenítését, a bal alsó sarokban egy felhőkarcolóval ellátott gombot fog látni. Egyébként ugyanitt van egy feliratos gomb 3D.

Személy szerint én ezt a lépést inkább evolúciónak tekintem, mint forradalomnak. Eddig inkább játéknak és időgyilkosnak tartom az ujjam csúsztatását az épületek között. Természetesen nem akarom lebecsülni az Apple-t, mert rengeteg pénzt és erőfeszítést fektettek a 3D-s térképekbe. Az egész technológia azonban még gyerekcipőben jár, ezért nagyon izgatottan várom, hogy hova fog eljutni a következő néhány évben.

Nem szeretem azonban a városok feletti műholdas térképeket, amelyek támogatják a műanyag épületeket. A 2D műholdkép helyett minden automatikusan 3D-ben jelenik meg anélkül, hogy én akarnám. Igen, függőlegesen nézem a térképet, de még mindig látom a 3D-s épületek simítatlan széleit. Összességében egy ilyen 3D-s nézet rosszabbul néz ki, mint egy klasszikus műholdkép.

Látványosság

A vitaindítón Scott Forstall egy 100 millió objektum (éttermek, bárok, iskolák, szállodák, szivattyúk stb.) adatbázisával büszkélkedhetett, amelyeknek minősítése, fényképe, telefonszáma vagy webcíme van. De ezeket az objektumokat a Yelp szolgáltatás segítségével közvetítik, amelynek nincs terjeszkedése Csehországban. Ezért ne számoljon azzal, hogy éttermeket keres a környéken. A medencéinkben vasútállomások, parkok, egyetemek és bevásárlóközpontok láthatók a térképen, de ezekről minden információ hiányzik.

A cseh felhasználó számára ma sem változik semmi. Legalábbis a térképeken jó néhány étterem, klub, szálloda, benzinkút és egyéb vállalkozás látható elérhetőségekkel vagy weboldalakkal (az első béta verzió szinte teljesen üres volt a térképen). Azonban ez elég? A tömegközlekedési megállóhelyeket egyáltalán nem jelölik ki, kivétel a prágai metró. A kórházak, repülőterek, parkok és bevásárlóközpontok jól láthatóak és kiemeltek. Az érdekességek természetesen tovább bővülnek, és talán a Yelp is Cseh medencénk felé veszi az irányt.

Navigáció

Megadja a kiindulási pontot és az úti célt, vagy kiválaszt egyet az alternatív útvonalak közül, és már indulhat is. Természetesen aktív adatkapcsolattal kell rendelkeznie, örülnék, ha letölthetnénk az adatokat a kiindulási pont és a cél között offline használatra. Nemrég hoztunk nektek egy videót arról, hogyan is néz ki navigáció cseh nyelven. A magam nevében szólva kétszer használtam a navigációt az elmúlt hónapban, és mindkétszer gyalog. Sajnos az iPhone 3GS-en kézzel kell mozgatni az egyes kanyarokat az ujjunkkal, így én biztosan nem próbálkoznék vele. Azonban sikeresen, minden gond nélkül elkalauzoltak a célhoz. Mi a helyzet veled, próbáltál már az új térképek alapján irányítani?

forgalom

Ha a magam nevében beszélek, a forgalmi nézet a leghasznosabb funkció az új térképeken. Valahányszor egy kevésbé ismert helyre hajtok, röviden rápillantok, hátha útlezárás vagy egyéb kellemetlen helyzet van az úton. Eddig úgy tűnik, hogy az információk meglehetősen aktuálisak és pontosak. Bevallom, az Olomouc és Ostrava közötti autópályán vezetek a legtöbbet, ahol több mint jó a forgalom. Körülbelül egy hete azonban Brünnbe mentem, a 194-es kijáraton akartam lemenni. A térképek csak útmunkákat mutattak, de a kijáratot lezárták. Hogy tetszik a forgalom? Találkozott már pontatlan vagy teljesen téves információval?

Következtetés másodszor

Igen, az iOS 6 végleges verziójában a térképek kicsit jobbak és könnyebben használhatóak, de nem tudok szabadulni attól a benyomástól, hogy még mindig messze van a régitől – legyen szó a hírhedt műholdképekről vagy a jelölés hiányáról a beépített területekről. Minden bizonnyal érdekes lesz összehasonlítani a Google saját megoldását, amely remélhetőleg mielőbb megjelenik az App Store-ban. Nem hazudtoljuk meg magunkat – sok éves tapasztalattal és bónuszként Street View-val rendelkezik. Adjunk még egy pénteket az új térképeknek, hogy beérjenek, elvégre iDevice-felhasználók tömegei tudják majd megfelelően tesztelni őket.

.